GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

枚方国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 枚方国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 29ページ目

枚方国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 第二京阪道路/枚方学研IC 2 km
【住所】大阪府枚方市津田4546
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(720件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.4
食事
3.7
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

枚方国際ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ720/ 561~580件目を表示

兵庫県三線ぼーいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライは大変!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コーライ芝のグリーンのみと言うことで、比較的広いグリーンの端に乗ると、もう大変です。刈り込みも長めだったので、打っても打っても届かない。外からアイアンの方が正解だと思わせられるほど。もう少し早めの設定は出来ないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちんたさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者の方へ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

ここでコースデビューをされる方、ここはクラブハウスは普通ですが、コースは初心者向きでは在りません。 2打め以降、可也キツイ傾斜地からのショットを余儀なくされるので、余り楽しいゴルフは出来ないと思います。 グリーン毎のスピードが可也違うので、パットもおかしく成ってしまいます。 もしここに来られても、ゴルフ場がこんな所だと思わないで下さい。 普通のゴルフ場は、こんなに酷くは在りません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府そめたろうさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうちょっとメンテを・・・

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

これまでの感想に嫌な予感はしてたんだけど、他の人も書いてる通り、もう少し手入れしてあればなぁ、というのが正直な感想。グリーンは伸びたコーライでボコボコ跳ねるし、ところどころフェアウエイがはげてるし、レディスのティーインググラウンドがはげてるのは珍しいと、嫁も驚いてました。(その割には自己ベスト更新したくせに)あと、スタートも前に浴室でストレッチをしてて「1時からですから」と追い出されたゴルフ場も初めてでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ラスカルさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス不足

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

5月22日友人を連れてはじめて行きました。全員はじめてのコースです。歴史があるということで期待していましたが見事に裏切られました。グリーンが全くだめでフェアウェアのような芝の長さです。ここでぱっとすると調子が狂います。遅すぎます。
いくつかのホールにあるサブグリーンは芝ぼうぼうでした。まずグリーンから整備しないと...。もう行かないと思いますが...
クラブハウス2階の古い雰囲気は好きですけど。従業員の方はそこそこ丁寧でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府テンポイントさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間がかかり過ぎ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

土曜日ということもあって各ホールで待たされるし、午後のスタートは予定時間に行ったら30分も待たされるでさんざんだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ロッサさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

込みすぎ。すべてのホールで1組以上の待ち。ハーフ3時間は長い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちんたさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年々悪く成る

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

3年位前まではコースの管理も良く、フロントの対応やハウス内の従業員の態度もアットホームで私は大変気に入っていました。
コースの管理はここ2~3年で可也酷くなり、2打目を打つ辺りはたこ焼きの鉄板状態だし、2~3日前からラフを刈ってフェアウエイを広げている様ですが、ラフの管理をしていなかったのでしょう、ベアグラウンドと所々に生えた芝生や目土でむごい状態でした。 此処のグリーンは高麗なので、とてもコンプレッションの高いグリーンなのですが(硬いのでアプローチが止まりにくい)それを緩和するためにコースのグリーンの芝を長くしているので物凄く遅くなっています。此処でのゴルフは、結構上手い人が運不運を楽しむのにはある意味面白いですが、今年のこのコースは最低の部類だと思いますが。4~5年前は凄く良いコースだったので残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンが重い、もう少しはやくできないかな。そうすれば面白いコースになるのでは、。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府にこにこさんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

家から10分とめちゃくちゃ近くこれからもまた行きたい。高麗芝は難しいなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

組数いっぱい!高麗グリーン!フロント対応遅い!でも、セットで付いていた昼食とアクセスはいいかなぁ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがペケ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぜんさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

肝心な所で出るんだOBが・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今年2度目の枚国。コース内の松の木が次々切られてコースは易しくなるがアクセントがなくなりなんだか寂しい。日頃ベントに慣れている人には高麗は厄介、キッチリ打たないと入らない。本日のピンは傾斜の途中にあり大変難しかった。アウト・インとも後半の3ホールがキー長めのミドル・ショートの攻略いかんでスコアになるが今回もアウト・インとも後半3ホールでOB一つづつ。40台前半かと計算していたが何時も通り40台後半、95がすごく遠く感じる。第二京阪の出口がゴルフ場のまん前。大阪から大変便利です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府猫パンチさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

関西圏のゴルフ場にしては、料金も休日の割りに良心的でスタッフの対応も丁寧。難点を言うなら、設備が少し古い感じ?でも、近場なのと高速料金を考えると、また挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

市内丘陵地のコースなので、アップダウンがあり、トリッキーな設定をされていましたが、それほど難しく距離も長くなかったです。少し風の影響があります。クラブハウスは少し狭い気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県じんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンが割りとあったが、まずまずのコース。グリーンは傾斜あり難しい。やや古めのゴルフ場だが食事は味、量とも満足。駐車場が遠い。悪くはないが、園田からだと国道1号線の大渋滞を経てまでまた来るかは微妙。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

混雑していた割に、プレー自体の待ち時間も少なく、スムーズに廻れて良かったです。グリーンが早くて、難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hikari0814さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり砲台グリーンに・・・。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

3回目の挑戦でしたが、やっぱり砲台グリーンが多いので苦労しました。
今回は、パットではあまり苦しみませんでした。次回はどんなスコアが出るやら???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府旅の舞台さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し考えモン

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

インターネットと言う便利なツールでオンライン予約が出来るようになり、自宅近郊でプレー出来る喜びと引き換えにプレーヤーのハンディキャップを見極めず、放り込んでいるので各ホールで待ち時間が出てどうしようもなかった。前の2組がコースに出るのは10年早い!と思えるような人達だった。せめてルール位は覚えて来て欲しいものだ。オンライン予約の功罪かな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府くまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

・・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コース内で待つ時間が多いのは、プレーヤーである客が遅いからではないのか?遅い奴らにどれだけ言っても無駄なことは多いようだ。
ここは、おばちゃんキャディがまだまだ多く
客に対して敬語を使えないらしくタメ口だ。
若いキャディはちゃんと敬語を使って
『お客様』という扱いを受けた気持ちになった。
この差はなんなのだろう・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ネヴァー&ラヴさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

・・・

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

楽しくゴルフがしたかったのに、キャディーさんはうるさいし、私たちの後ろに2サムで回ってた人にグチグチ言われたりで、最悪でした。
組数も41組入ってたし。ちょっと多い気がしました。
マナーが悪すぎでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス