GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

旭国際宝塚カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 旭国際宝塚カンツリー倶楽部> 口コミ・評判

旭国際宝塚カンツリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 18 km
【住所】兵庫県宝塚市下佐曽利字大谷4-12
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(286件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

旭国際宝塚カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ286/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県足るを知らないユタ坊さん プレー日:2020年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

ショートホールは距離も長く、砲台グリーンなどもあり、全体的にタフなコースでした。
秋晴れの好天気に恵まれ、グリーンも素晴らしいコースを気持ち良くプレーできました。
もう少し修行して好スコアを目指したいと痛感しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お気軽くんさん プレー日:2020年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いのに

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

車からクラブを下ろして頂いた方の丁寧な対応で、気分良くチェックインですが、ロッカーの変更を頼んだら.「どこでも良いやろ」と
非常に偉そうに、そしてカウンターから出てきて「ビジターやろ」と人差し指を上下させながら、メンバー以外は客では無いようです
ここのゴルフ場は、気分はイッキに最悪 年配の方でしたが、この方だけと願っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府今年から初めての幹事さん プレー日:2020年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

蛍ゴルフ愛好会

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせて貰いました。この周辺のゴルフ場色々回ってますが、広さをかんじました。しかし、グリーン面がちょっと荒れてました、そこだけ残念、食事はとても美味しかったです。朝の手続きの際のフロントのお兄さんの対応が私は好感を持ちました。ありがとうございました。またプレーさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府56785678さん プレー日:2020年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

楽しくゴルフできました
いつもありがとうございます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県waka8008さん プレー日:2020年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目のチャレンジ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

広いフェアウェイがとても気に入ったので先月に続き2度目のチャレンジでした。
スコアは更新されませんでしたがこれは私の力不足です。
お客さんが少ないので前後余裕をもって回れたのですが帰りすでにロビーの空調が切られており風呂上りに汗をかいてしまいました。
水素水が設置してあったり最近少なくなったうがい薬も設置してあり細部まで行き届いたサービスなのですが空調が切れていたのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県スキさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました。混んではいましたが。。。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

お客様を迎える姿勢が悪い!!朝一番の挨拶と応対が出来ない従業員が居ました。(スタート室の指示していた男性)恐らく、毎日こんな感じでしょうね。
後半9Hが3時間かかりましたが、この時期はしょうがないのでしょうかね。。。。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府基礎から練習中さん プレー日:2020年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

まず、景色が良い。距離は短めでしたが、クリークなど、適切に配置され、考えながら回れる、楽しいコースでした。コロナの影響か、やや割安な料金で、同伴者からも、好評でした。また、来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県けんいつさん プレー日:2020年07月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自宅から近い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

山の中で涼しいゴルフができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県waka8008さん プレー日:2020年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

妻とツーサムで

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

旭国際到着するとバッグを下ろしてくれたり空いてたからかもしれませんが非常に手際良く対応していただきました。
コースもメンテナンスがしっかりしておりなんといってもフェアウェイが広いのでティーショットを思い切り打てます。

どのコースもグリーンへのはなみちが狭いのでアプローチに苦戦しました。

妻もまた天気の良い時に来たいと言っています。

最後に帰りのロビーの方がゴルフバックの対応もう少し良くしてくれたなと思います。

しかし全体的に楽しい1日を過ごさせてもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府PROCEEDさん プレー日:2020年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

in側は、トリッキーで
out側は比較的、広く感じました。
打ち上げのコースが多く、距離以上に遠く感じます。
7月再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県目指せParさん プレー日:2020年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース:Good

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

初めてのコース、市内のコースなので一度はと思っていました。ホワイトからだと少し距離が短いですが悪くはなかったです。整備も良く気持ち良くラウンドできました。五十肩になってからなかなかスコアが冴えませんでしたが、やっと今年のベスト80台が出ました。後半IN久々の30台のチャンスでしたが、17・18番でparがとれず駄目でした。またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナカキヨさん プレー日:2020年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン  グリーン手前から登りのホールが多い

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県パーリやんさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレス発散出来ました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
OBが出難い広々としたフェアウェイで天候にも恵まれ気持ちの良い1日を過ごせました。
■ 値段
期間限定で通常より安くプレー出来、大変満足。
■ 施設
少し古く感じますがメンテは行き届いていると思います。
■ 食事
美味しくて量も多いです。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広過ぎ
■ グリーン
普通
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キーチさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

全体的には満足です。
グリーンはきれいで、ボールが素直に転がりよかったです。
バンカーに足跡が多く残っていました。固いバンカーだったので、あまり影響なかったです。
バンカーはもう少し柔らかく仕上げていただければ、最高だったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府BEN 1さん プレー日:2020年06月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良いが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

前半はスムーズに回れましたが、昼休憩が1時間40分、後半は、1ホール毎に待ち状態でした。
少し詰めすぎかな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hc17kazuさん プレー日:2020年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

自宅から比較的近いので、一年に一二回プレーします。2グリーンでグリーンは小さく、距離もありません。通常の料金では、まわりませんが今回、早めに良いプランがあったので久しぶりには回りました。グリーンは(今年すでに20回近くラウンドしています)、一番遅くかつ、グリーン面の傾斜が強いため、面白くありませんでした。本当にベントグリーンかと、思ったくらいです。またコースが近接しており、横のホールからの打ち込みもありあぶなかったです。もちろんキャップ着用していましたが、マナーの悪い客層のためか、ファーの掛け声もなく、またカートの導線が、本当に危ない確か16番から17番をつなぐところは左からも右からも球が来るところを通るので注意です。フェンス等も無いです。高速道路利用なしで行けるので、土日祝で10000円以下ならまた行くこともあるかと思います。コロナの影響で、風呂なしでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府abikichiさん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい…

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

全体的にグリーンが小さ目でなので、オーバーしてこぼれてしまう事が多かったです。
またチャレンジしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府abikichiさん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショートホールに泣く

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

OUTの2番ホールのショートから、ショートホール全部ワンオン出来なかったです。
グリーンが小さ目でかなり難しく感じました。
また次回チャレンジに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府abikichiさん プレー日:2020年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショートホールに撃沈

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

ショートホールが難し過ぎて大叩きでした。
再チャレンジしたいと思います。
ランチのお肉は柔らかく、美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たけまろさん プレー日:2020年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったですよ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

祝日で天気も良く最高のゴルフ日和で1万円以下とはコスパ最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス