GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

有馬冨士カンツリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 有馬冨士カンツリークラブ> 口コミ・評判

有馬冨士カンツリークラブ

【アクセス】 中国自動車道/西宮北IC 14 km
【住所】兵庫県三田市香下2003
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(567件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

有馬冨士カンツリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ567/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県万年かんじさん プレー日:2024年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

万年幹事

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスはとても整備されており
良かったです。
お風呂の湯船がもう少し広いとありがたいです。あとはプレー費がもう少し安いと言う事ないのですが、、、、
7月に6組のコンペを予定してますので宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府NAWさん プレー日:2024年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが綺麗です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

適度なアップダウンが楽しめるコースだと思います。桜も咲いてて雰囲気も良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひりとよさん プレー日:2024年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにラウンド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コンペで利用。
スタッフの対応はグッドです。
アプローチ、バンカー練習場ごメンバー専用なのが残念。
コースは適度な、アップダウンとストレート ドッグレックと変化があり、好きなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県た~ぼうさん プレー日:2024年03月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは良かったのに、食事が残念。ステーキを頼みましたが冷たかった。温めを依頼したらベトベトになって出てきました。高い料金であれは失礼です。メニューから外すべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県moon3927さん プレー日:2024年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二月と思えない暖かい日のゴルフ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

本当に二月とは思えない暖かい日のゴルフでした。空は快晴でコースもフェアウェイは枯れた芝ですがちゃんとボールは浮いていて夏と変わらず特にグリーンは本当に素晴らしいコンディションで大変満足なゴルフが出来ました。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ガクセレさん プレー日:2024年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

コンペで利用させていただきました。
コースのメンテナンス、グリーンの状態ともに良く楽しくプレー出来ました。
またの機会に宜しくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県小橋さん プレー日:2024年02月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

進行が遅いと言われました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
101~110

今日はガラガラの状況で、前も後ろからも
せかされる事無く、楽しく回ったのですが、
ハーフ終わりに、スタッフ2人から遅いと言われ、メンバーが怒っていた。
言い方の問題かな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府塩とんぼさん プレー日:2024年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬にしては。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

良い気候でした。距離があって今回は100切がやっとでした。次頑張ります。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yamajinnさん プレー日:2024年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり寒かった

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
101~110

あいにくの天候で雪が降る中でのプレーになった。フェアウェーにも雪が積もっておりボールが見にくかった。グリーンの雪は整備されていたがスパイクの裏についた雪が多く残っており取り除かなくてはならない状況であった。しかしプレーは可能で十分楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニシイちゃんさん プレー日:2023年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感謝

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

当日10名でのコンペ、メンバー1名が遅刻しご迷惑おかけしました。組み換え等迅速に対応頂きありがとうございました。コースメンテナンスは問題ありません。ややトリッキーですがスムーズに廻れ楽しむ事が出来ました。食事は美味しかったのですがタブレットでの注文となりますのでおっさん連中は戸惑います。又、エントリーさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やきたかさん プレー日:2023年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

メンテナンスも良くされててよかった。
ショートホールは距離があり、ワンオンが難しかった。
レストランスタッフの接客は好印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府太敏さん プレー日:2023年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今まで近くてコースも悪くなく、料金もそんなに高くないので利用していましたが、連休の狭間とはいえ.ハーフ3時間とインターバルが90分は長過ぎと思います。以前もインターバルが90分の時がありました。もう利用することは無いとおもいますが、その点を改善されたらリピーターは増えると思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かつのさん プレー日:2023年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日没が残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

コース、グリーンはよく手入れされていたと思います。ホール同士が非常に近いため隣接ホールからのボールには注意が必要でした。
11月23日の9時45分から3組でコンペを予約しましたが、スタートが約30分遅れました。午後からは3時間かかりました。最終組は最終ホールをほぼボールが見えない状態でプレーしました。ブラインドコースが多くて待たなければならない箇所が多いわけでもないのにすごく待たされました。時間の管理をもう少ししていただけたらなと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ボースン31さん プレー日:2023年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブ紛失時の早急な対応に感謝

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

後半14番ホールで7アイアンを紛失に気付きました。15番ティーグランドからマスター室に連絡すると直ぐに探しに行くと言う返事。程なくスタッフが来られて、紛失したおおよその場所をヒアリング。16番ラウンド中に『ありました!』と届けてくれました。
後日見つかって着払いで送付と諦めていたところ迅速な対応に感激致しました。お忙しい中ありがとうございました。また、ラウンドしに行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なっちゃん37さん プレー日:2023年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アストリートゴルファー向け

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

いつもしっかりとしたコースメンテには感心しながら楽しくプレーさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ナイキ小僧さん プレー日:2023年11月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンの面白いコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

雨で比較的少なく、スムーズに回れました。フェアウェイは、やや狭いかなぁっと思いましたが、何より大半のホールが打ち下ろし、打ち上げと、かなり起伏に富んだコースで腕が試されるゴルフ場です、今日は、雨でしたので、また晴れた日に、リベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県保ク良さん プレー日:2023年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高齢者にもプレーし易いコースレイアウトでした。

性別:
男性
年齢:
84歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

4組のコンペを開催しましたが、九州、東京からのメンバーいましたが
皆さんの感想は時間通りプレー出来、天候も良く好評でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府日野麟次郎さん プレー日:2023年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

管理・整備はきっちりしています。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

コースの各ホール間は高低差が有りますがジョイントで吸収されて、ホール自体は5?6ホールがティーショット打ち下ろし、あとはセカンドの緩い打ち上げがある程度で楽に回れます。メンテナンスは大変良く、フェアウェイ・ラフ・グリーンの仕上がりは上々で楽しくプレイが出来ました。唯一の不満はラウンド後のスタッフが愛想なかったことです。
開場から年数が経ってますが、雰囲気・設備は整備されています。
また来年の春に訪れたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ザッセカンドさん プレー日:2023年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パー3のでのプレー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何度が行かせてもらっていますが、お気に入りのコースです。
先日、プレーさせていただきましたが、パー3のティーグランドに、グリーンにオンしたら、次の組にティ-ショットを打たせるようにと書いた看板があります。しかし、前の組は、グリーンに乗っても、そのままプレーを続けていました。ショートはどのホールも詰まっていたので、次の組に打たせるということができれば、早くラウンドが進むと思いました。
カートでコースを巡回してる方がいたので、パー3のところで、先に打たせるということを言って指導してほしいと思いました。
せめて、アウト、インの最初のショートで、指導があれば、スムーズにプレーが進行できると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ごるぷーさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利でコスパ良いです。

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

その日の自身の調子によって、大きくスコアが変わるコース。
楽しいので、何度もラウンドさせて頂いてます。
本日のグリーンは予測の反対に曲がったりして、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス