GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オータニにしきカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> オータニにしきカントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

オータニにしきカントリークラブ

【アクセス】 舞鶴若狭自動車道/丹南篠山口IC 20 分
【住所】兵庫県丹波篠山市遠方119-1
総合評価    4.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(270件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.2
食事
4.4
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オータニにしきカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ270/ 101~120件目を表示

大阪府デンタルくんさん プレー日:2017年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆっくりできた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースをゆっくり2サムで回らせていただけました。詰まることがなく、よかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフオヤジさんさん プレー日:2017年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

今シーズン2回目の挑戦。今回はグリーン エアレーション・砂だらけで少し残念でした。まあこの季節は仕方なしですね!!その他は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府leftyMさん プレー日:2017年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度チャレンジします。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

フェアウェイにイノシシが掘り返した後が時々目立ったのが残念ですが、全体的にはいいコースだと思います。18番の池越えのグリーンで安全に右に乗せたしまったので、次はもっと攻めたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府yasunaさん プレー日:2017年04月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪でした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

オフシーズンしゃくなげを利用設備、コースも気に入り遠いですが行ってました、ホームコースが予約取れなく、たまたま遅い時間の空きが、まゆみにあったので予約しました。。安いので若い客が多いのか、スタートホールでショット時に、後ろの組2組が大声で騒ぎ出す。。。昼からは込みすぎで、4ホール回るのに2時間半、おまけに雷が鳴り出し、避難小屋も無し、途中で迎えお願いしました。全体的に、ディボット跡もそのままでしたし、安いまゆみコースが失敗??帰った時の前から愛想の悪いキャディーマスター室おばちゃん等の謝罪は一切無く、同乗者が、フロントの方に切れてました。値段も、ホームページ予約で9800円、楽天さんから検索したら、コンペ参加無しで7900円でした。食事も1人頼んだメニュー出し忘れで催促して出てくる始末。味もはっきり美味しいとは言えないレベル。自販機のペットボトル250円は高すぎ、すごく不満です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフ13東郷さん プレー日:2017年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

しゃくなげコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドさせて頂きました。まゆみコースとしゃくなげコースと選択できるのですが、しゃくなげコースは距離が長くフェアウェイが広いとの事で、しゃくなげを選択しました。ボールを一つもなくさなかったのは、初めてです。広いだけでなく、谷、池、グリーンも馬の背など、戦略性もあり楽しかったです。濃厚ラーメンも、その辺のラーメン屋よりも美味しいと思います。また食べに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県サガミオリジカルさん プレー日:2017年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

店員さんの接客が少し気になった。

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

土曜日にもかかわらず、待ち時間もほとんどなくスムーズにプレーさせていただきました。

しかし、昼飯の際の接客に気になる部分が2点ありました。
・席に着いているのにお水もメニューももってきてくれない。
・こちらから声をかけて持ってきてもらうときに、すみませんの一言もない。
以上2点です。

時間は1時30分頃とピークも過ぎており、スタッフさんもたくさんいたのにも関わらず少し怠慢だと思います。

値段も手頃でコースも楽しかったので、改善していただけることを願っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アンパンとしちゃんさん プレー日:2017年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

低価格

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ホットチケットにてプレーしましたが、中々面白いコースでまた行きたいと思いました。広尾はよく利用しますが、次回はにしきでプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府柳川義雄さん プレー日:2016年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった!!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

はじめてのコースで、同伴者もすごく満足してました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府500円玉に酒さん プレー日:2016年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道が難

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
101~110

大阪市内より地道で二時間半と遠いですが、秋終わりの紅葉を楽しみながら行ける場所にあります。当日は遠くの山々も見え中でのドライバ-ショットが最高でしたが、セカンドショットが難しいコ-スでした。アプロ-チにも池超えもありアプロ-チ、パタ-グリ-ンが難しかったです?天候は小雨まじりの時々晴で寒くなったり着れば暑くなったりで!道のデコボコでカートの揺れが多く感じられ修理が要と感じました。でもティーショット場よりピンが見えコースが多くあった印象です。しかし前日雨の為か真ん中に飛ばしてもボールは泥だらけや半分近く埋まる状態になり、もう少し水ハケの整備が要かと思い悩みながらのセカンドショットでした。コースの顔であるスタッフの対応も大変良かったです。今度は晴れ続きの後に行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ター坊くんさん プレー日:2016年11月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短くても叩きます

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

毎度ながらフェアウェイが狭く距離がないので、ドライバーが暴れる君に
なるとOBが出てスコアがまとまりません。
飛びすぎOB、・・・要注意です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府マックス信さん プレー日:2016年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

トリッキーなホールとおもいっきり振れるホールがあり、池やバンカーが効果的に配置されて面白い。
コストパフォーマンスも良。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県やーせいさん プレー日:2016年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悔しい!!

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

前半OUTを46で回り、80台目指したものの、後半はグリーンにかなり苦戦して60出してしまい、久々の100超えでした。゚(゚´Д`゚)゚。

OUT以上にINはグリーンが難しいです。フェアウェイはブラインドになってるコースが多々あるものの広さは十分あるように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ジガーさん プレー日:2016年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間30分

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前半は3時間弱だったので我慢できたが、後半は3時間30分。

2番ホールを終えて3番ホールに向かうとすでに3台のカートが待っており、計4台。待っているうちに5台目のカートも追いつく始末。まあこのホールだけの辛抱だと信じて次のホールへ向かうとまた4台のカートが・・・
2ホールだけで1時間以上かかりました。

最終ホールは日没でボールも見えにくく、車のライトでグリーンを照らしていたが全く無意味。
もっとやるべき事があったでしょう。

係員が進行を早めるようにできないものでしょうか。

少なくとも我々の後ろには3組いましたが、まともにホールアウト出来なかったはずです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マエサムさん プレー日:2016年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候はよかったのに・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ドライバ-ショット最高!アプロ-チ?パタ-?天候は晴天で最高でした。
アプロ-チ、グリ-ンが難しかったです。
ファ-ストの落としどころにより、セカンドショットが難しいコ-スでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府GT2000さん プレー日:2016年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

全体的に狭いかな。でも値段が安いので文句は言えません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府セナさんさん プレー日:2016年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

手頃な値段のコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県こーへい。さん プレー日:2016年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日1.5ラウンドプレー

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

平日の1.5ラウンド、安くて人数もコンディションいなくて快適にプレーさせて頂きました。天候も晴れで問題なくプレーできました。食事も美味しいのでまた機会があればラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ターボ君さん プレー日:2016年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やや難しいコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

この日は、シーズンなのか、組数が多く、前半は3時間と毎ホール待ちました。コースは見た目は、比較的やりやすそうな印象ですが、実際ラウンドすると、池、バンカーが効いていて注意が必要。2サムでしたが、もっと2サムの枠が欲しい。とくにシャクナゲコースで設定があればうれしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県参謀さん プレー日:2016年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1ラウンドで2コース楽しめました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

まゆみコースが混んでいたため、午後は料金アップなしでしゃくなげコースを回ることになりました。両コースともメンテナンスは行き届いていましたが、しゃくなげの方がより状態が良く、きれいな感じでした。説明にある通り、しゃくなげコースは平坦なので楽です。

ただ個人的には、アップダウンが多く変化のあるまゆみコースの方が面白かったですね。特に4ホールはダイナミックな打ち下ろしで、グリーン手前に池があったりしてワクワクしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大魔神さん プレー日:2016年10月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 面白いコース

■ 値段 リーズナブル

■ 施設 普通

■ 食事 美味しかった

■ 難易度 難しい

■ フェアウェイ ちょとせまい

■ グリーン あまりよくなかった

■ 距離 みじかめである

■ コースメンテナンスコースガイドがなく苦労しましたはじめてなのでわからなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス