GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東海カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東海カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

東海カントリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 14 km
【住所】兵庫県川西市国崎字笹ヶ谷1
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.4
(566件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.2
食事
3.8
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東海カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ566/ 81~100件目を表示

大阪府sopoohさん プレー日:2021年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい一日

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

寒さ厳しい今年。天気予報を見ながら4日前に予約しました。10時すぎのスタートで16時すぎにホールアウト。「少し時間がかかり過ぎる」と腹立たしさもありましたが、今日の暖かい一日にプレーかできたことにありがとう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府runapuさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

とりあえずフェアウェイが狭いのでドライバーを使う機会が少ないです。
グリーンはぼこぼこです。ほとんどの方がグリーンを直してないと思います。
距離は短いですが、コースが狭いためかなり難しいコースです。
お昼は日替わりを頼んだんですが、ご飯の量が少なくて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府練習生ケンケンさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年最後ラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

コースは、狭いのでティーショットが決めて
戦略的なコースで面白い
アップダウンは、少ない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シガカンさんさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが…

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

距離は短めですが、フェアーは狭く、考えさせれるコースでした。まずまずのショットでも3発OBしてしまいました。9番の打ち下ろしは、爽快でした。
食事はボリュームあり、美味しかったです。
スタッフの対応も気持ち良かったです。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sopoohさん プレー日:2020年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

友人四人でワイワイガヤガヤ、そしてゆったりゆっくりラウンドできました。四人共大満足。次回1月にも当ゴルフコースでお世話になることを決めました。でも、ボールをたくさん無くしたので、次回までに練習に行かなくては……。1月よろしく!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府じまおかさん プレー日:2020年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良心的なコースです!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
73~82

秋晴れ晴天に恵まれ、最高のGOLFでした!この日は昼食が、ほとんどが無料デーで、すき焼き定食ゲットで、2重に最高の日でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Frederickさん プレー日:2020年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭く難しい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ狭いところ多い。食事、働く人の対応良し。プレー進行非常にスムーズ。
ティーグランドの状態悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大阪からさん プレー日:2020年09月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初心者数人も居るコンペでしたから土曜日で10,000円以下のコースを探しましたが結果反省しています。
メンバーからも良かったと言う声は聞けませんでした。
我々が原因でなく前後半それぞれ3時間お陰で最後の1時間は雨いつもの倍疲れました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府@五十肩さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し頑張れ~

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

大阪市内から近くで、お値段もお手頃です。
☆4つにしたいのですが、何か足らないものがあります。
FWの狭さは承知の上での意見です。

FWのメンテなのか、ご飯の質なのか・・・・悩むますが、

結局、詰めすぎが、一番の要因と考えられます。
土日にしか行けないゴルファーには、ちと評価が下がるのでは。

以前、平日にラウンドさせていただいたときは、そんな印象は無かったのですが、やはりこの時期(11月)、仕方ないんでしょ~か?

プレーファーストしないゴルファーもたくさん居ますからね(^^;)

なんとも言えないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県だだだーんさん プレー日:2020年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがはげているのが残念

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コースは比較的きれいに整備されていますし、練習場もある程度の距離があって朝の調子確認に良いですが、グリーン環境が悪くスピードが安定しないですし、ぼこぼことはねます!コースは全体的に狭いので難しく感じるかもしれませんが、戦略的コースなので何度か通ってみたくなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シークレットさん プレー日:2020年10月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ウ・・・ン 一寸ネ~

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

カートにはGPS機能は有りません。コースは狭くて短く、グリーンも傾斜が多く、刻む勇気が有れば好
スコアーで回れますが、果敢に攻めると返り討ちに遭います。
前半はスムーズに回れましたが、後半はショートだけで無く、ミドル(距離が短く2オン狙い待機待ち)でも常に2~3組の渋滞。
渋滞防止のコースキーパーの誘導は全く有りません。
その割にはラウンドコストも含め一寸ネ~の見解としました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kozy444さん プレー日:2020年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何がかわった?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

一昔前、お安くいけてたのが、そこそこの値段。
あれくらいなら、近場にもっといいとこが…
平日でもかなり、詰まってます
スタッフも愛想いい部署、悪いとこと両極端
8組コンペ予定を場所変更、なんともいえん。
あれで、コスパよけりゃ納得するのだろうな
そんなかんじでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大阪からさん プレー日:2020年09月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ハーフ各3時間
ハンディ表を事前に送っていたのに伝わってなくプレー後のドリンクも各自精算でお願いしていたのにレストランで一括精算と言われました。
散々な1日でした。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ハングリーゴルファーさん プレー日:2020年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高め

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ショートホールとアウトの9番ホール以外全ドラでいったら超難しかったです。OB2発ワンペナ1発で自身のメンタルの弱さとアドレスのエラー箇所が認識できました。電磁誘導カートで久々にインタバル以外殆ど歩きましたがアップダウンもあり、下半身がかなりへばりました。
まぁバーディーが5発と14000歩歩けたことが収穫でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府令和ゴルファーさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶対におすすめはしないコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

安かろう悪かろうの代名詞のようなコースでした。
詰め込み過ぎて2人にも関わらずハーフ3時間15以上かかったのは初めてです。待ち時間もコースに入る前のカートで何組か待たされることが多く、集中力をあえて切らすにはもってこいのコースです。
スタッフもハーフ3時間以上は当たり前の様な対応でしたし、もう2度といきません。
コース自体もかなり狭く、昼ごはんも美味しくはなかったです。
絶対におすすめできません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府じまおかさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都会に隣接コース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
73~82

大阪からも京都からも近くて便利で、コースもまあまあ+値段もまあまあ、何ととっても、申し分なしですね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府服部天神くんさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

欲をかかなければ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

全般距離短めでスコア出しやすいが、強きに出ると痛い目にあいます。特にロングでは手堅くスリーオン狙い。アウト出だし3ホールは特に慎重さが必要。一人予約ならGDOがお得です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Leftytetsuさん プレー日:2020年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い、狭い、安い。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

大阪から近いのはメリット。
狭さは割り切りの問題かと。ドライバー振り回したい人にはフラストレーションがたまるかも。
値段は安いと思います。
昼飯も美味しかった。
キャディバッグ の最後の引き渡しでその辺にガンガン当ててるのにお詫びの一言もないのはいただけない。
バンカーやらアプローチの練習スペースがあるのは有り難い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しんちゃんさとちゃんさん プレー日:2020年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャンセルして、他を探してしまった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

数回、ここに行っていますが、他のゴルフ場と比べて、コ-スがせせこましい! 安いので、行くのですが、近辺で同じぐらいであるとどうしても足が遠のく。他との違いを認識して、価格、条件設定が必要と思いますが。。。。みなさんどうでしょう!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yoshigolさん プレー日:2020年08月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパOK

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コスパはいいです。
距離は短いですが、フェアウェイは狭い。
練習には最適。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス