GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東海カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東海カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

東海カントリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 14 km
【住所】兵庫県川西市国崎字笹ヶ谷1
総合評価    3.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.2
(488件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.1
食事
3.4
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東海カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ488/ 81~100件目を表示

大阪府クニノホマレさん プレー日:2018年10月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~~ん

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

アップダウンが激しくピンポイントで責めないとパーをとるのは難しい。
フェアウエイのディポッドが多く手直しをしていない。マナーの悪い人が多いのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hiznaoanさん プレー日:2018年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが、、、

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

小雨交じりのラウンドでした。台風の影響かバンカーのアゴ近くが崩れているところが多くありバンカーに入ると打てない場所もあり残念でした。それ以外は特に問題もなく楽しくプレー出来ました。値段も手ごろなのでまた行かせてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タカゼンさん プレー日:2018年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日曜日だけど。。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

10時半スタート予定が混みに混んで11時スタートに。その後も待ち、待ち、また待ちで14時15分にハーフ終了。猛暑もあってかなりバテた!
月例が入ってたにしろちょっと混み過ぎ!
トイレにタオル類がなかったのもちょっと残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シークレットさん プレー日:2018年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土曜日に2Bエントリーできます

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

土曜日しかプレー出来ない知人2人(2B)で低コストでプレーする目的もあり、午後スループレーでエントリー可能なゴルフ場を探し、東海CCにエントリーしました。
当日は他の2人組(若い恋人カップル)と一緒にプレーする事となり、楽しくプレーする事が出来ました。他の方は当日朝にエントリーを入れてのプレーでした。
コースの特徴は、短くて狭い処が多いものの、好スコアを防ぐアドバンテージとしては、グリーを砲台にし、傾斜とうねりを大きくする事でパットを難しくしています。
一打目&二打目でのOB防止と、グリーンの攻略が出来れば好スコアーが望めるコースです。このコースで球筋と距離感を磨けば、どの様なコースでも対応出来る入門コースかと思います(^0^)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県さすらいのギターさん プレー日:2018年05月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトの5番混みすぎ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

正規メンバーです。

最近アウトの5番で平日にも関わらず、いつもカートが5~6台待ち。
何とか改善しないと、これから友達を連れていけない。

混雑時は係の方を常駐させるか、パトライトのリミット位置を変えるかしてほしいい。
最近約30分待ち。

倉富

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パピィHさん プレー日:2018年03月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり詰め込み過ぎ ?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

INスタートで3時間、昼食1時間、後半OUT4時間の計7時間でした。大阪市内から近くて
リーズナブルな使い勝手の良いコースなのですが、いくらなんでも詰め込み過ぎなのでは ? 週末だから ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お気軽くんさん プレー日:2018年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパもメンテもok

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

大阪市内からも近いしスタッフの対応も丁寧で
食事も美味しい コースはアップダウンも適度にあって 面白いしメンテも良いしコスパもgood
グリーンのボールマークやバンカーならしは
プレーヤーの問題 マナー良く楽しく行きましょう。近いうちにまたエントリーしたいと思います。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ブラックジョーさん プレー日:2017年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋の紅葉

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

秋の紅葉と鹿の親子が見えて良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県maro6800さん プレー日:2017年10月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合評価

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
大阪からも近い割には、値段が手ごろで、コース麺手もよく、コースは、非常にトリッキーで面白いです。是非、もう一度行きます。
■ 値段
安い
■ 施設
満足
■ 食事
普通
■ 難易度
難しい
■ フェアウェイ
面白い
■ グリーン
難しい
■ 距離
少し短い
■ コースメンテナンス
良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府桃の花さん プレー日:2017年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気の良い日の東海CC

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 アクセスと値段と芝付を総合評価すると良いと思います。カートにナビが付けば更に良い。

■ 値段 手頃

■ 施設 普通

■ 食事 普通

■ 難易度高い
■ フェアウェイ 狭いが芝付は良い

■ グリーン やや難しい
■ 距離 やや短い
■ コースメンテナンスディボット跡が多い、セルフが多いので目土袋の励行を推奨したい。グリーンもボール跡が多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆったんさん プレー日:2017年05月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪です。

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

早朝のスタートだったので40分前に到着。入口には沢山の人が
待っているにもかかわらず6時半まで開けず待たされた。
それから最初ハーフはスムーズに行ったが、昼休み2時間後
後半は3時間もかかり驚き。詰め込みすぎなのかマスター室の
若いお姉さんがコントロールできていないか?とにかく2度と
行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ふろっしゅさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパはいい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
値段の割にはよかった印象
■ 値段
食事付きで¥7000は安い
■ 施設
少し古いがレトロでよい
■ 食事
サービスサンチが美味しかった
■ 難易度
狭いので少し難しい
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
ティボット祭り
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス
連休で1グリーンなのでティボットだらけでプレーヤーが修復してないのが
悲しかった。アップダウンが激しいのでたまにはアリと感じた。
また行ってみたいと思うが、ホールによっては詰まるの必須と感じるw

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府エマニエル父さんさん プレー日:2017年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東海は二度目ですが難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想   まあまあです

■ 値段   お手頃

■ 施設   ふつう

■ 食事   おいしかったです

■ 難易度  難しい、ロングうまくいけば軽くバーディー

■ フェアウェイ  狭い

■ グリーン  少し悪い

■ 距離    短い

■ コースメンテナンス ふつう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県TianZhongさん プレー日:2016年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均点

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

狭いというか隣のホール隣接が多い。カートやロッカーは綺麗。アップダウン激しく、コースの残り距離も非常に分かりにくい。10時スタートで、前半はスルーの組を割り込ませたようで、全ホール待ちの3時間半には怒り。後半はガラガラで2時間ちょっと。グリーン は早くて傾斜もあるので楽しめるが、少し荒れ気味でイレギュラーすることも。パー5の距離が短いので、2オン狙いで待ちが発生するのは何とかならないものか。総合的には、狭さ・難しさはあるが、腕試しにはいい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いなてつさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

コースは、難しかったが、楽しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府将峻さん プレー日:2016年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

天気もよく和気あいあいで楽しくラウンドできました。
食事も美味しく(サービスランチがステーキ定食で追加料金無しだった。)、みんな満足してもらえました。
とにかく狙い所の狭いゴルフ場。何回いってもリベンジしたくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニケさん プレー日:2016年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが高く楽しめるコースでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

秋空の快晴の中でのラウンドでした。
午後からは山間なので風が強く吹いてきて、ゴルフが少し難しくなりました。

ティーショットの落とし所が絞られたホールが多く、1Wの飛距離よりも方向性が試されると思います。

また、かなりの打ち下ろしホールもあり、番手選びが難しいです。

パー5は、距離が短いのでレギュラーからだとアイアンでバーディオンしたホールもありました。

セカンドショット以降が試される戦略性のあるコースと思います。


難点としては、木製ロッカーが何やら妙な臭いがキツくて、服を入れるのが億劫になったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府WAHHAさん プレー日:2016年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体に普通

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全て可もなく不可もなくっていうところです。少々、高速降りてから地道を走らなければならないので、値段的にもう少し安ければ、また行くかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府むやんさん プレー日:2016年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスに少し残念

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

大雨の翌日ということもあり、フェアウェイも湿った状態で、バンカーには水溜りができていました。
それはある程度仕方ないとしてもグリーンの芝が剥がれている所が多く、少し残念でした。
ただ、簡単な朝食(パンとコーヒー)が付いていたり、練習場も無料で使えて、コスパは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県nao0672さん プレー日:2016年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆっくり楽しめました。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
73~82

混んでましたが楽しめました。レストランが涼しくて、スタッフの対応がとてもよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス