GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

宝塚けやきヒルカントリークラブ(けやきヒルCC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 宝塚けやきヒルカントリークラブ(けやきヒルCC)> 口コミ・評判> 5ページ目

宝塚けやきヒルカントリークラブ(けやきヒルCC)

【アクセス】 新名神高速道路/川西IC 7 km
【住所】兵庫県宝塚市切畑字長尾山19-14
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(686件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.5
食事
4.3
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

宝塚けやきヒルカントリークラブ(けやきヒルCC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ686/ 81~100件目を表示

兵庫県おがささん プレー日:2020年07月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

正確なショットが求められる の一言
飛距離は必要ありません
その分、ペナルティエリアを多く配置したり、グリーンが難しくなっています。
普通に200y以上ドライバーで飛ぶ方ならアイアンだけで回ってみられたら?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県鉄人27号さん プレー日:2020年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて来ました、近くなのに

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

コンパクトなコースでしたが、ティーグランドで嫌な景色はありませんでした。雨上がりのプレーなのでグリーンは重くパットは思うようにいかなかった。13番のロングホールはグリーンを勘違いしました。食事は追加料金なくおいしいメニューを用意されていました。スコアは距離が短かったせいもありますが、今年のベストスコアが出ました。また、来ると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M…さん プレー日:2020年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りです

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
131~

ゴルフ初心者です。こちらのゴルフ場??はコースがキレイでとても気に入っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県Goal89さん プレー日:2020年07月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧がすごかった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

霧がすごくてコースが見えない状態で、フォアキャディ的なパトランプ故障で4組くらい渋滞していた。さらに、坂を上るゴンドラが滑って全く機能せず、滑りながら歩いて上がった。フェアウエイなのに刈り込まれていない。雨の日は行くもんじゃない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Leftytetsuさん プレー日:2020年07月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドライバーいらない。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

本当にドライバーいらないコースです。
というかアイアンだけで全ホール充分パーオン可能だと思います。インの9番だけちょっとしんどいかな?

ドライバーが飛ばないようになったらまた来ます。

ご飯は美味しかったです。
ステーキが差額なしで食べれたのはビックリ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府今年から初めての幹事さん プレー日:2020年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年から新規コンペ開催又プレーさせていただきます。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭くグリーンは難しく頭を使うコースですが面白いと思います。食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県サブゼロさん プレー日:2020年06月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
  距離が短くロングヒッターだとドライバーは必要ないかと。FWも狭くブラインドホールでは飛距離よりも正確性が試される。1つ残念なのはグリーンが異常なほど遅い!グリーンが改善されれば非常に面白いコースだと思う。
■ 値段
「超直前」予約で行ったのでお手頃でした
■ 施設
普通。風呂が狭かった
■ 食事
美味しかった。
■ 難易度
FW狭く池やクリーク・バンカーが効いていて結構、難しい
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
とにかく遅い
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
プレーヤーの問題ですがFW・グリーン共にディポット跡が多すぎます。特にグリーンは酷い。直しても直してもキリがない。あとティーグランドあ剥げてるとこが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フイットさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいです、

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府古ちゃんさん プレー日:2020年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりと

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

毎回グリーンが難しいと感じてます。
中々ハイスコアーに近く事が出来ません。
又、挑戦です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県62903さん プレー日:2018年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

狭いし混んでたが飯はうまかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ビギナーレディースさん プレー日:2020年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースマネージメントが常に必要なコースでした。途中休憩が1時間40分と長かったですが、天気も良く、楽しくまわれました。又、チャレンジしたいです。ただ、後ろの組みの人たちの声がうるさかったのが、少し嫌でしたが…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だてちぢさん プレー日:2020年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

距離は短いが難しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府弘Kingさん プレー日:2019年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

初のラウンドでしたが、とにかくトリッキー!
これにつきます。
アンジュレーション、ドックレック、池、好きな人には好きだと思います。
全体的に距離は短いため、女性にも比較的周りやすいかと。
非常に穴場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アマゴルファーたかしさん プレー日:2020年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

グリーンが難しく、もう一転がりで入る所から3メートル程戻ってくる。泣きそうでした。
フェアウェイも広くなく難しいコースでした。
レベルアップしてリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Paipoさん プレー日:2020年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間さえなければ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コスパ最高でした。
ただ昼食が1時間40分、後半は各ホールごとに待ち時間が長く集中力が切れてしまいました。この部分さえ改善できれば最高のコースかと思います。コースは全体的に狭く、戦略性に富んだこーすでした。ロストボール多くなりますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府56785678さん プレー日:2020年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お肉コンペ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

天気予報はだんだん、雨から、晴れに代わり、よかったですが、やっぱり寒かったです。いつもご提供のカイロ、ありがたかったです。

また、今回も、お肉は、外れてしまい残念でした。( ;∀;)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ふーちゃん@Wingさん プレー日:2020年01月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのマナーが…

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
若者プレーヤーが前とその前の組にいました。
スロープレー、ボールマーク直さない、バンカーならさないとマナーが最悪でした。
もう少しマナー啓発をした方が良いように思います。

■ 値段
安い方

■ 食事
おいしいです

■ 難易度
短いけど、トリッキー

■ フェアウェイ
狭い

■ グリーン
ボールマークが多い

■ 距離
短い

■ コースメンテナンス
バンカーが固い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしほさん プレー日:2020年01月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコースです!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
本当に楽しめるコースです!
■ 値段
近隣の方には手頃かと思います。
■ 施設

■ 食事
何を食べても美味しいです!
バイキングは、ホテルのランチに来た気分!
■ 難易度
それぞれのクラブの精度を問われるので、難しくもあり楽しめるコースです!
■ フェアウェイ
狭い??
■ グリーン
池に囲まれたグリーンは難しい??

■ 距離
ドライバーを使うコースは少ないです。

■ コースメンテナンス
特に問題なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マー豚さん プレー日:2020年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は風も強くなくラウンド出来ました

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

昨日は強風のため全国で風によるトラブルがTV等で報道されていて心配していましが、今日は風もなくホカホカと暖かくてプレーを楽しむ事が出来ました、新年初のゴルフでしたが、寒冷時期のゴルフは運、不運が作用されるようでラッキーの一言に尽きます。レストランも気のせいかニューメニューがあったように感じましたが”海鮮天津飯“以前からありましたか?おいしかったです!スタッフの皆さんもいつも親切で温かく接していただくのは、来て良かったといつも感じています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府PEKOPEKOさん プレー日:2020年01月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宝塚けやきヒルCCをラウンドしました。

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

物凄いトリッキーでした。距離が短い為か、クリークやバンカーが多くて攻略するにはとても難しいコースでした。ブラインドのホールが多く、その為か、混むホールも何ホールかありました。私には、手強いコースでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス