GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千刈カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 千刈カンツリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

千刈カンツリー倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/宝塚北スマートIC 10 km
【住所】兵庫県三田市山田大道ヶ平605
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
4.1
(159件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千刈カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ159/ 61~80件目を表示

大阪府テドさん プレー日:2019年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは最高です!

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アッコ?さん プレー日:2019年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隠れた穴場

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

友達から『隠れた穴場』と聞いて初めてラウンドしました。カートのナビ以外は決して最新式の設備ではありませんが、清掃が行き届いているので気持ちよく使用でき、スタッフの対応も良く、詰め込み過ぎも無く、コースメンテも綺麗にされてストレスなくラウンド出来ました。コースはアイアンの正確性が求められます。グリーンは早目です。
また行きたいです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ホワイトホースさん プレー日:2019年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4人のオジサン達

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

午前中は、曇り、昼からは晴れ!真夏に感じました。

距離は、ないがヘアーウエー・グリーンディボット跡も少なく気持ちよくプイレーできました。

尚 バンカーには砂をいれて柔らかくしていただきたいです。

皆また、プレーしたいと言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県こはるんさん プレー日:2019年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レディースティーからは距離が短い

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
家族連れや女性が多いゴルフ場だと思う
■ 値段
トップシーズンの日曜日で安くはない
■ 施設
フロントなどは豪華さは全くなく一昔前の会社の福利厚生施設的な雰囲気
お風呂トイレは新しい
トイレにドライヤーがある
更衣室はスチールロッカーで安っぽい音がする
■ 食事
日替わりランチ 千刈膳はリーズナブルで美味しい
■ 難易度
フェアウェイが広い所も有るがドッグレッグが多く距離や方向性のコントロールが必要で男性には難しいかも
レディースティーは谷越えが無く比較的良いスコアが出やすい
距離も短いのでホワイトやゴールドティーからショットしている女性が多かった
■ フェアウェイ
広いところも有るがドッグレッグがほとんど
■ グリーン
プレー日は9フィート
■ 距離
レディースティーは短い
■ コースメンテナンス
良い

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県エースさん プレー日:2019年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いたいいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
1965年開場なので古い施設でこじんまりしていますが、手入れが行き届いたいいゴルフ場です。豪華=きれい ではないことがわかります。大げさかもしれませんが心が洗われます。

■ 値段
セルフで回りました。安くはないですが、質を考えると納得できます。

■ 施設
古いですが整備がされていて清潔です。

■ 食事
メニューに写真はありません。がそこが何か新鮮です。料理はおいしかったです。

■ 難易度
距離はやや短めですが、ボールの落としどころで悩むところがあります。易しくはないと思います。

■ フェアウェイ
広くないですが、メンテナンスがいいです。

■ グリーン
芝の密度が高くてものすごくいいグリーンです。

■ 距離
長くはないです。

■ コースメンテナンス
かなりいい方だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たかべーさん プレー日:2019年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お天気も良く 気持ちの良いゴルフ

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

お天気にも恵まれ、時折風も吹きとても良い環境でゴルフが出来ました。スコアは別ですが。
グリーンの手入れも良くて、いつも感心しています。またお伺いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県パコマコさん プレー日:2019年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4月の氷雨

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

楽しみにしてたのに、雨になりました。
気温も上がらず、手がかじかみました。
オーバーシードでフェアウェイ、グリーンとも
大変 綺麗でした。
天気の良い日に再度、チャレンジしたいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マコリーナさん プレー日:2019年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

大きなコンペがあった影響もあったのか?レストランの水出し、メニュー出し、ドリンク提供の遅さなどイメージ悪いです。
平日2時30分はかかり過ぎ、バックを降ろしのも遅いし、帰りのキャディバックも怠慢、、。
コースは普通。以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県take-mysさん プレー日:2019年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

会社仲間で。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

なかなかラウンド出来ないと聞いたので、プレーしました。メンテナンスが良く、近くて良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府asakichiさん プレー日:2019年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
厳格なメンバーシップコースである。メンバーさんに知り合いがいないと回る機会はない。
全体的にせまく、特にティショットはピンポイントで狙うショットか要求される。この辺りは極寒地でとても寒かったです。
■ 値段
メンバーフィでまわらせていただきました
■ 施設
古いが、嫌いではない
■ 食事
アラスカが入っているのでとても美味しい
■ 難易度
飛ばし屋には厳しいと思います
■ フェアウェイ
綺麗に手入れされている
■ グリーン
少し遅いか?
■ 距離
短い目
■ コースメンテナンス
よい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ともきちさんさん プレー日:2018年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい冬ゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
よいゴルフ場です
■ 値段
少し高めかな
■ 施設
特に不満は無いです
■ 食事
若い方はチャーハンは食べ放題でお得
■ 難易度
距離は無いがグリーンが難しい
■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こうちゃんの父さん プレー日:2018年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

有難うございました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

??全体的な感想 静かで落ち着いた雰囲気で趣のあるゴルフ場
コースメンテナンスもプレーしてる方が上品な人が多いからなのか?ディボット跡等殆ど無く感じた。皆で大事に使っている気がした
予約も詰め込みすぎ感が全くなく前後の組みがほとんど見えなかった。
■ 難易度 長いとは言えないが、ロングとショートが距離があり
ミドルも短いながらも距離が長く感じた戦略性あり
■ フェアウェイ オーバーシードされており12月にも拘らず青々としており綺麗。またディボット跡が殆ど無し
■ グリーン 本日 9.1フィート 適度なアンジュレーションがあり
長さも短く目が詰まっていて早くて面白い
■ 距離 長いとは言えないが、ロングとショートが距離があり
ミドルも短いながらも距離が長く感じた戦略性あり
■ コースメンテナンス 最高な仕上がりに感じた。関西のゴルフ場でも上位

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひまわりようこさん プレー日:2018年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランのスタッフが最悪

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

トップスタートでハーフ休憩でレストランに行ったら、レストラン内は薄暗く、[お疲れ様]の一言も無く、バイキングだったのですが料理には全てラップがしたまま、案内するスタッフも居なくて、料理は温めてなく、お茶のポットも電源が抜けていてお茶が出なくて、料理の量が少ない為、すぐに鍋は空っぽで次の料理が出てくるのも遅くて最悪でした!しかも、休憩時間が短くて料理の、準備が出来てなかった事もありまともに食事が出来なかった。おまけにまだ食事が終わって無いのに食器を下げられました!とても気分が悪かったです!初めてのコースで楽しみにしてたので残念です

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かじかじま~くんさん プレー日:2018年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

関学のコンペの下見

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

コンペの下見に、こっそり練習ラウンドをしました。一人欠席で3名で回りました。
あり変わらずセミラフはボールが沈んで、うちずらいし、見失うことがありますね。
でも楽し。く下見が出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かじかじま~くんさん プレー日:2018年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中学生時代の仲間コンペ

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

7人でのコンペ。日ごろから千刈カントリー倶楽部でゴルフがしたいと頼まれて
実現しました。天気は曇り空でしたが、蒸し暑く夏の終わりとはいえ、水分補給に
大変でした。相変わらずセミラフに入ったボールは沈んで、発見できず!が多々あり
苦労しました。でも全員が満足してくれました。次回またプレーしたいといっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かぶと好きの虎さん プレー日:2018年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさん最高!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

スタート時氷点下6度でしたので大変なゴルフになると覚悟していました。案の定、グリーンは凍結しており、直接載せようものなら「コーン」と音がしていました。しかしながらキャディさんが非常に楽しい方で本当に和やかにラウンドさせていただきました。ぜひ暖かくなればもう一度同じキャディさんと一緒にラウンドさせていただきたい、と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県親父さん プレー日:2017年01月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

よくまたされた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県gideonさん プレー日:2016年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落雷のため

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

16番Hを終わったところで雨がポツリポツリ落ちだし、17番ティーショットを打った時点で1km程度の距離に落雷。それでも避難指示が出なかったので、自主避難。自主避難中に警報のサイレンが小さく鳴っていましたが、遅いと思います。コンペが入っていたことも理由かもしれませんが、カートを抜かすわけにも行かず、停滞してました。
結局、オフィシャルの方が乗用車で迎えに来てくださったので問題は有りませんでしたが、結局カートが帰ってくるのを待っていなくてはならず、少しこのあたりの対応がどうにかならないのかと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひらまっちさん プレー日:2016年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかくグリーンがすごいんです!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

十分な広さがあるが、大きく曲げるとOBもある。
ドッグレッグが多く、ファーサイドに打ってしまうと、セカンドがつらい。
メンテナンスがよく、特にグリーンは最高の状態だった。
キャディさんは18年目のUさん。最高でした。
どこからでも的確な距離とアドバイスをくれました。

食事はこの日は特別にバイキングでしたが、品数も多いし、味も絶品でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県M80105さん プレー日:2016年02月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

開場50年のゴルフ場で派手さはないが,歴史を感じる雰囲気のあるゴルフ場でした。
打球練習場は広くて長い,古いゴルフ場の中では最高です。
ロングとショートはそれなりに長くて面白いが,パー4はドックレッグが多くこれで難易度を上げているのかも知れないが,ロングヒッターは不向き技巧派なら面白いかも。
グリーンは上り下りの強弱があり,特に下りは速い絶妙なタッチが必要。
食事も他のゴルフ場よりも安めメニューも豊富で美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス