GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東条湖カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東条湖カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 11ページ目

東条湖カントリー倶楽部

【アクセス】 中国自動車道/ひょうご東条IC 6 km
【住所】兵庫県加東市廻淵字北山31-52
総合評価    3.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(1140件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東条湖カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1140/ 201~220件目を表示

大阪府hitsuji37さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東条湖カントリー

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

カートナビがないので、先の見えないコースでは前の組がどこにいるのかわからないので、わざわざ前まで進んで確認するのが手前でした。
けどコースはキレイで楽しかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。

お手間をお掛けしながらのプレーとなり申し訳ありませんでした。
ご協力頂きました事に感謝致します。ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府どうしてもスライスさん プレー日:2020年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

んー…勿体ない…

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ダイレクトメールでの予約をし安かったのでコスパ良いなーっと思っていました。
しかし、到着すぐにロッカーのご利用はどうなさいますか?
有料です!
シャワーもバスタオル代が掛かり何かちょこちょこプラスになり結果そこまでコスパ良くないかなと感じました
また、プレーが終わりセルフでクラブをふく形はわかりますが迎えて頂いたスタッフはプライベートな話をしていて暇なら拭いてくれよ!ってなりますよねw
あとは口コミ通りラフが凄い…笑
ここまで書かれていてメンテナスしなければ厳しいですよ…
ボールいっぱい無くなりましわ…
辛口ですがゴルフがやはり好きなのでどのゴ
ルフ場も応援しています
また行かせて頂きます

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございます。

厳しいお言葉を頂きありがとうございます。
一つ一つのご指摘については、改めて従業員へ周知させて改善できる所は改善致します。
今後も皆様のご要望にご期待できる環境整備を行いながら営業して参りますので、引き続きご利用を
お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県スマイルシブコさん プレー日:2020年07月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ地獄

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ロストボールの嵐となってしまい
スコアメイクが難しかったです。

またリベンジしたいとは思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
コースのラフなどについては、今後改善しできるだけスムーズにプレー頂けるようメンテナンスしてまいります。
次回のリベンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ピアノさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれ楽しくラウンドできた。
ただあまりにもラフが深くフェアウェイをはずすとボールがなかなか見つけられない。もう少しラフの芝を刈って頂ければいいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
快適でスムーズなラウンドになるよう対処して参ります。
またのご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県1949さん プレー日:2020年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深くボールが見つからない

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

時節がらクラブハウス外でもいいから昼食を食べる場所をある指定してほしかった

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。

当日はご案内が出来ずご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
飲食スペースとしてハウス2階のテラスにてテーブルなどをご準備しております。
次回ご来場の際にはご利用下さい。
ご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県yukkieさん プレー日:2020年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土砂降りの後で

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

スタートを遅らせてもらい 雨にはほとんどあたらずにプレーできましたが 長雨のせいかラフが凄くてボール探しで疲れました。かなりの雨量だったのであちこちがドロドロでシューズも汚れグリーンもジュクジュクなところは転がらずと全体にも遅くてこれも疲れる展開に。お客さんもほとんどキャンセルしているようで組数も3.4組らしく 従業員さんも早く帰りたそうな感じが出てしまっていて何か気を遣いました。軽食はサンドイッチとバナナとアクエリの組み合わせでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。

当日は、楽しく過ごせず、逆に気を使わせてしまう雰囲気になっていた点についてはお詫び致します。
申し訳ございませんでした。従業員にも再度しっかりと対応するよう伝えます。
コースのラフなどについては、今後改善しできるだけスムーズにプレー頂けるようメンテナンス致します。
次回のご来場もお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県s.satoruさん プレー日:2020年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が続いたのでしかたないか

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

難易度は、以前も行ってたので今回はそれほどでもなかったですが、初めての方は少し苦労するかも、でもなかなか面白いコースと思います。クラブハウスの方の対応は良く教育されていると感じる。食事もサービスも満足でした。ビールもうまかった。感謝

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ゴーチャンさん プレー日:2020年07月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ深過ぎ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コロナの影響なのかラフが伸び放題になっており、一旦ラフに打ち込むと自分達のレベルでは打ちようが無かった。その代わりなのかビール飲み放題プランなのでコスパ的に考えるとしょうがないかと思った。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。

ご指摘のラフについては、再度スムーズにプレー頂けるよう改善して参ります。
ただ、このような状況を想定しての飲み放題プランではございません。
あくまでも、楽しくラウンド頂く為に企画した内容ですので、この点につきましては訂正させて頂きます。
それでは、再来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ちっぷいん117号さん プレー日:2020年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さくら満開のゴルフでした、明石大橋も見えました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
  月木開放デーはプレースタイルで行けるので気軽に行けました。

■ 値段
  税込5600円とかなり割安です。

■ 施設
  歴史のあるゴルフ場です。

■ 食事
  とんかつ弁当でした。バランスの取れたヘルシーな弁当でとてもおいしかったです。フルーツも少しついていました。

■ 難易度
  アウトの2番の2打の池越えと、8番ホールの2打は先が見えず難易度は高いです。インの12番も距離の長いS字のロングホールも難しいです。

■ フェアウェイ
  晴れの日はいいのですが、雨後はところどころ水はけのよくないところがありました。

■ グリーン
  あまり早く感じませんでした。

■ 距離
  平均的に感じました。

■ コースメンテナンス
  さくら、つつじ、芝桜など花がきれいなゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kurachan58さん プレー日:2020年04月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天、ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

桜の花もまだ見頃、気分良くプレーできました。
スコアもまずまずでしたから良しとします。
ゴルフカートの整備や距離表示機器の導入なども
検討されては?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県nice bogeyさん プレー日:2020年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、トリッキーで面白いコースでした。
 ドックレックや池、谷も多いけど、谷に落ちてもセーフの所が多く、リカバリーが可能なコースで、プレーヤーの挑戦意欲をそそるコースでした。
 また、平日で客も少なかったにも関わらず、スタッフの体制もしっかり整えてあり、とても丁寧な対応でした。
 近いうちに、また行ってみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県soraくんさん プレー日:2020年03月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的にリニューアルを検討されたら如何ですか?

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ずいぶん昔にプレーした時と全く変わっていません。特にロッカーでの靴の履き替えは非常に面倒ですね。トイレも狭い!カートもナビなし!リモコンなし!せめてリモコンだけでも設置してほしいですね。駐車場も狭く区切ってあり、出入りが困難!玄関前はもう少し余裕をもって区画してほしい!コースは、水はけが悪いですね。又、隣接コースからの打ち込み防止ネットも必要ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県イト電さん プレー日:2020年01月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

東条湖は初めてで、どんな感じか期待半分不安半分で行ったのですが、コースは面白く、茶店の接客もすごく良くまたチャレンジしたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県寅九郎さん プレー日:2019年12月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

濃霧の為、スタート90分遅れ、マスター室の対応が良かった、当コースで17年ぶりのラウンドで懐かしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県うんちく親父さん プレー日:2019年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シニアティから打ちました

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

・表題のティから初めて打ちましたが、ティの場所・当該ティからの打つ方向・何ヤードが最適の距離か等がわからないホールがあります。改良希望です・
・グリーンスピードが10フィートであったため非常に面白かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府めかさんさん プレー日:2019年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪のスコアー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースは非常に良く、グリーンは早かったです。ほとんどが砲台グリーンになっていて面白いコースでした。スコアーは最悪でしたが楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県本当に不愉快でしたさん プレー日:2019年09月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

ラウンド後、同伴者とお風呂に入っている際、スタッフの方が洗い場の片付けを始められ、終いには入浴中にもかかわらず、お風呂のお湯、水風呂の排水を開始。
脱衣場で着替えている際、早く出てくれと言わんばかりにスタッフの方が片付けを開始(しかも何一つ挨拶もなく)
サービス業として体を成してないですね、ほんと不愉快で最低です。今まで利用させていただいたゴルフ場の中で、断トツで最低のサービスでした。どの様なスタッフ指導をされているのか、理解に苦しみます。受付の方には愛想よくしていただきました。更に、カートのエンジントラブルもありましたが、謝罪の仕方が軽すぎる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県はーまちゃんさん プレー日:2019年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

平日のためか前後の組も離れていてストレスなくラウンドできました。距離は短いですが、幅が狭くて難しく感じました。前日雨が降っていたのか、フェアウェーの一部で水はけが悪くてぬかるんでいたり、グリーンも柔らかかったです。家から少し遠いのが難点ですが、総合的には満足のいくゴルフ場でした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県なはさん プレー日:2019年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

ラフの芝をもっと刈って欲しい
ボールが見つけられない

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
コースに関しての貴重なご意見を頂き、ありがとうございます。
少しでも改善できるように努めてまいります。
機会がございましたらまたご利用ください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県江戸川さん プレー日:2019年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
狭いイメージがありましたが、そんなにアップダウンも少なく楽しめました。

■ 値段
コスパは最高です。
■ 施設
古さはありますが問題なし!

■ 食事
普通
■ 難易度
普通

■ フェアウェイ
普通

■ グリーン
台風後なので問題なし


■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
ラフが長すぎ

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
楽しめたとのお言葉を頂き嬉しく思います。
またコストパフォーマンスもご満足頂けたようですので
ぜひ次回もご利用ください。
お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス