GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東条湖カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東条湖カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

東条湖カントリー倶楽部

【アクセス】 中国自動車道/ひょうご東条IC 6 km
【住所】兵庫県加東市廻淵字北山31-52
総合評価    3.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(1140件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東条湖カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1140/ 61~80件目を表示

大阪府ゴルフ14年ぶりさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東条湖初ラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが速く、高低差があり良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県にっしゃん1143さん プレー日:2022年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

費用の割にはコースが良かったです。
特にグリーンが綺麗(ボールマークのデコボコが少ない)、ティーイングエリアが天然芝(人工芝のゴルフ場が多い)。
前組のコンペ参加者のゴルフレベルが酷過ぎて・・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県MアンドMさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

よいお天気で楽しめました。
スタートして、ゴルフ日和に感謝しつつ、ある程度のプレッシャーも感じつつ、1日楽しむことができました。
OUTからスタートでしたがカートへのバッグ積み込みがカート決定してスタート5分ぐらい前、たいへん遅いです。休日で人手不足であったとしても心配になりました。文句を言う客は言うんじゃないかと。あとお風呂場の入って右から2つ目シャワー、温度調節ができず火傷する勢いです!危ないから修理をお願いします。昼食たいへん美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県見守りたいさん プレー日:2022年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れたゴルフ

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コースからカートまで急な坂自動では無いので疲れる??フェアウエーも何番ホールか不明だがすごく剥げてる所有り、未だ風呂無しシャワーのみはコッカー借りるのは無駄な気がする

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府つんのんさん プレー日:2022年10月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少しお客様目線で・・・

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝から大雨でもキャンセルする事無くラウンドに行ったもののカートのバックカバーばボロボロに破れてたので雨が入ってバックが濡れるからカートもしくはカバーの交換を依頼したら面倒くさそうに「せっかく積んだのに」って。いやいや積む前に見たら判るでしょう?
2サムで11時にハーフ終わって服がびしょびしょなので「スルーで行かせてもらえませんか?」って聞いたら後半混んでるとかなら仕方ないけど「レストラン締めれないからスルーには出来ない」って、嘘も方便でもう少し言い方も勉強した方が・・・。せっかくコースは良いのにそこが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県出たな甲殻類!さん プレー日:2022年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

お天気も良く楽しく回れた!
早めのスタートだったので早く開けていただけたら落ち着いて回れたかな!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アリスの父親さん プレー日:2022年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また利用したいです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
~72

3組のコンペなのに2組の成績しかカートに反映されませんでした。改善をお願いしましたが最後まで修正されず、説明も謝罪もなかったのが唯一残念だったことです。それ以外は大変満足です。お勧めできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あどらんどさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いと思います。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

価格の割にコースは良いと思います。ただ、ラフの奥に行けば雑草も多く、ボールを探すのも大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県夜勤終了さん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

何年振りかの東条湖以外と難しく、ティショットでプレッシャーが面白かった、谷越え池越えが多く、傾斜の距離感に悩まされた1日でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県むいちゃんさん プレー日:2022年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー?

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めてラウンドしました。アップダウンが結構あり、フェアウェイでも真っ直ぐ立って打てない所も多いように感じました。ラフも深くなかなかボールが見つけられませんでした。池や深いバンカーも多々あり、マネジメント力と技術をつけてから再度挑戦したいと思います。スタッフさんがバッグをカートに積んで下さったのですが、途中ではずれ下に引きずられる事態が。そこはしっかり積んで欲しい…。次のホールに行く道案内?が分かりにくい箇所がいくつかありました。そこは改善して頂きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ラパンパラさん プレー日:2022年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテがいまいち

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

思ったよりフェアウェイが狭い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県シングルは遠いさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これくらい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースはトリッキーでそれなりに考えさせられるがスコアをまとめるにはショートゲームが重要です。250ヤード以上飛ぶなら5ホールほど打てません。フェアウエィ、グリーンは所々酷い所ありグリーンは遅すぎかなほぼほぼ最終組でしたがホールアウトが4時過ぎでお風呂シャワー無し近くのホテルでので入浴はコストカットし過ぎかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県シマナミさん プレー日:2022年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭く、ブラインドホールが多いです。ティーグランドからグリーンが見えるコースはほとんどありません。アップダウンがあり、自走式カートは少しつらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県パッチーさん プレー日:2022年09月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストボールが多すぎて( ; ; )

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ラフが長くてちょっと曲がっただけでも
ロストボールになってしまうのでもう少しだけ短くしてほしいです。
真っ直ぐ飛ばない自分が悪いのですが!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まなぶ659さん プレー日:2022年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧めできるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コストパフォーマンス良く、コースメンテナンスも良好で、お勧めです。
食事のさらなるグレートアップを期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府らがぁさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気に恵まれ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

朝から小雨が降り嫌な感じがしたんですが雨にも当たらず曇りで快適なゴルフ日和でした。グリーンが遅く距離感が難しかったですが全体的に満足です。強いて言えばカートにリモコンがあれば良いと思いますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県朋子さん プレー日:2022年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくラウンドできました。

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

天候は悪く途中、雷で中断ありましたが、
特に問題なく、プレイできました。

3人で二万円はお得でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府サネマツさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見晴らしの良いコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

リーズナブルでコース整備も充分出来てました。
楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県つぼみさん プレー日:2022年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝に苦しめられました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

暑い中でのプレーでしたが、楽しませてもらいました。ただ、ラフやファーストカットの芝の長さに苦しめられました。ボールを探すのが大変で、結局見つからずにロストになることもしばしばでした。カートナビが機能するようになったのは、ありがたかったです。ホールアウト後のシャワーから熱湯が出て温度調節の効かない箇所がありました。補修をお願いしたい。全般的には、コスパも良く好きなコースです。またリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県あがざだなさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アメイジング降らなくてよかった

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンが見えなく攻め方がわからなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス