GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鳴尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 鳴尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

鳴尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 阪神高速・池田線/池田木部ランプ 7 km
【住所】兵庫県川西市西畦野字金ヶ谷1-4
総合評価    2.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.9
(95件)
コストパフォーマンス
2.3
設備
4.3
食事
4.4
コースメンテナンス
2.3
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鳴尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ95/ 1~20件目を表示

岐阜県西爺さん プレー日:2023年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

堪能しました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

随所に歴史の重みを感じる静謐なコースで、休日でも受入れ30数組というゆったりとしたペースの中プレーさせて貰いました。雰囲気を味わいながらとても贅沢な時間を過ごせたと満足しています。
状態が十分でないグリーンが数ホールありましたが、予想していた程ではなくプレーに支障はありませんでした。また、芝の生育のため大型の照明機を設置しているとのことで芝の状態は日毎に改善しているようです。
18番でプレー中に隣接する17番でプレーするメンバーさんとすれ違いました。グリーンでご苦労をお掛けしましてと帽子を取って挨拶されました。やはり鳴尾は一流のメンバーシップコースだと思います。また機会があればプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぼぎるさん プレー日:2023年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山のリンクス

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーンメンテに苦労されていますが、メンテ完璧なグリーン、もうすぐ刈れそうなグリーン、苦労されているグリーンと色々あって面白かったです。景観を楽しみつつ、逃れられないバンカーを凌ぎつつ、いつお邪魔してもワクワクするコースです。プレーフィーが満額だの野暮なことは言わず、その時のコンディションを楽しめば良いと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たびびと7さん プレー日:2023年06月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが?

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

まるはげグリーンや特設グリーンとか色々あり、今ビジターで行かれる方は景観を楽しんでください!キャディーさんは色々、気を使って下さりサイコーでしたよ。
ちなみにプレー費は定価でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はじくんさん プレー日:2023年05月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改修後を期待して行ったけど

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

残念のひと言です。
歴史と伝統のある鳴尾さんが、あのようなグリーンの状態で営業するとは…予め知らせて欲しかった。というよりは、営業するべきではないのではと感じました。9割くらいはまともなグリーンではなかったです。
お商売でいえば、不良品を但し書きすることなく、正規の値段で販売するようなもの。
キャディさんスタッフの皆さんは良かったけど、最後のお支払いの時は「満額とるのですね?」「はい、もちろんです!」という感じのトーンでした(泣) 下品な人間は、黙っておきます(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府19birdieさん プレー日:2023年05月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改修後の酷いグリーンに高いグリーンフィ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

難易度はいつも通りだが、グリーンがパブリックコースより酷い、芝が無い土が剥き出しなのにメンバー同伴プレイでも高いグリーンフィを取るのは時代錯誤も甚だしい。名門コースなのに非常にもったいない営業を行なっている。大好きなコースなだけに残念なグリーンとグリーンフィ、私が経営者ならこんな高いグリーンフィは取らないし、取れない。
これは世界に名だたる鳴尾ゴルフ倶楽部の唯一のOBである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県警視庁匿名係さん プレー日:2023年05月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがあまりにも

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーンの状態が悪いと聞いていたが、想像の遥か上の酷さ。所々地面がむき出しで、ホールによっては芝の方が少ないほど。別の意味で難しかった。正直営業しない方がいいというレベル。今回に限ってはキャディーもイマイチだった。これで平日約3万!名門の名に胡坐をかいていると思われても仕方ない、ただただ残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ちぬきちさん プレー日:2022年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

家から一番近く、ラウンドできないコース。地域貢献のコンペでお邪魔しています。コース、スタッフさん(すれ違いえば必ず挨拶を頂ける、食事も千円以下の最奥のコースです。また、地域のため、メンバーさんのプレイ日を1日減らし、地域の方に開放しています。リスペクトするコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都三球三振さん プレー日:2021年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎ホールにドラマのある唯一無二の倶楽部

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

昔ながらの倶楽部運営方針を守り続ける名門ゴルフ場。

コースメンテナンスの素晴らしさとグリーンの難しさが秀逸ですが、毎ホールのプレッシャーや戦略性から、いつものスコアから大げさでなく10打は払わされます。

2022年9月までの改修でさらにグリーンが難しくなるとのこと。
かつてシニア大会で優勝プロがアンダーパーを取れなかったという伝説の難易度にさらに磨きがかかるとなると、本当にラッキーやマグレが通用しないコースになるでしょう。

クラブハウスやスタッフ、お客様をふくめて「これぞゴルフ」が楽しめる素晴らしいゴルフ場です。
スコアは知らんけど・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マナの気分さん プレー日:2021年12月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

関西4倶楽部の1格

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

神戸・廣野・茨木と並ぶ会員権が流通しない超名門。
来年からグリーン改造とのことで、滑り込みでプレー。

オリジナリティを非常に大切にしている倶楽部で、高麗芝を大切にしている、ここを経験すると高麗のイメージが全く変わると思います。
改造後は鳴尾ターフへ移植だそうです。

コースは言わずもがな、スロープレート153は関西で一番の数字。
特にショートホールが全て難しい、安全にパーが取れるコースが鳴尾には1つもありません。

こんな精神的に疲れるゴルフ?楽部は無い。だが、それがいい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都三球三振さん プレー日:2021年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これぞゴルフ。絶対にまたすぐチャレンジしたくなる!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

間違いなく優雅なラウンドができる贅沢な時間を堪能できます。ただしスコアは別の話。日頃に広くてラッキーチャンスの多いゴルフ場でラウンドしていると間違いなく10打は多く叩くことになります。ホント。
一緒にラウンドした80台のベテランも90台のアスリート系もきっちり普段より10打近く叩きました。
だから面白い。悔しいけど、自分のプレイが試されるコースです。
とにかくラッキがない。OBは原則ないので谷越えも打ち直し地獄。グリーンは早くて止まらない。アリソンバンカーはプレッシャー。そして傾斜がフェアウエイから左右に流れるコースが多くラッキーショットは期待できない。
全ホールにストーリー性のある感動のコースです。
キャディーさんはマスト。
法人会員や会員権売買の無い社団法人なので、プレイヤーの品格も問われます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府K36さん プレー日:2021年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アットホームな空気

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

ここで、このコースのコメント書くこと自体が野暮な気も。
個人会員が社員となり、社団法人として経営されているコースで、
まずホームページでこのコースの方針を確認されることをお勧めします。その価値に共感できる人は、会員さん同士のアットホームな雰囲気を楽しめると思いますし、そこが一番の醍醐味かと思います。
コース自体は芝目で1フィート以上速度が変わる高麗グリーンが面白い。バンカーが多いのとラフがタフな部分はありますが左右は広く、セカンド以降の自分の実力がそのまま出るコース設計だと思います。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アイルーさん プレー日:2019年12月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが足らんなら断れよ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
131~

コンペでカート乗れる組と乗れない組があるのはおかしいと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府メタルクーラーさん プレー日:2019年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感動

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

憧れの鳴尾を先日ラウンドしてきました。
ラウンド後、こんなに充実感にあふれていることはめったにありません。

まず各ホールにストーリーがある。
ティーグランドに立つと設計者からのメッセージが聞こえてくるような。
こんな経験は数多くゴルフ場行ってますが初めてでした。

私が過去ラウンドした中ではだんとつ1番のゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県えなじーさん プレー日:2019年01月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
景観が素晴らしい。
アップダウンあり
バンカーも高さがあり難しい
グリーンが硬くフェアーウェイも硬くラフからのアプローチも根がきつく難しい
また挑戦したい
■ 値段
お高い
■ 施設
十分手入れされている
■ 食事
おいしい
■ 難易度
メンタルにくる難しさ
■ フェアウェイ
状態良し
■ グリーン
状態良し むずい
■ 距離
白からだと距離はないがグリーンが硬くフェアーウェイも硬く難しい
■ コースメンテナンス
いつもよりバンカー均しが徹底されてないのか足跡が残り過ぎでキャディー教育必要

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2018年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさに真のゴルフ倶楽部

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

廣野や茨木、宝塚と違い法人会員がなく、個人会員だけで構成されている倶楽部のようで、メンバーはお尻の付近に名札を付けており、社会的な肩書に捕らわれない真のメンバーシップを満喫されているようでした。コースは手作り感満載で、特にバンカーが心憎いばかりの配置でプレッシャーを与えてくれます。すべてのショートホールに、ほぼ花道はありません。おまけにグリーンが小さめ、パーオンではなく、如何に巧みにアプローチの技量を発揮するかというゴルフの神髄を楽しませてくれます。無駄口を云わないキャディの的確なアドバイスに、自身の腕前をどう対峙させるか、謙虚さと勇気との葛藤を楽しめるコースだと思います。また本物のゴルフ倶楽部スタイルがメンバーとスタッフの方々で脈々と受け継がれていることを感じられずにはいられない素晴らしいコースであることを訪れたビジターが感じ、感謝しながらラウンドして欲しいと願うばかりです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ケイヤンさん プレー日:2017年11月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門?

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

名門と言う事で楽しみでしたが、「市街地から近く、企業努力をしなくても客が来る」ゴルフ場、と感じました。
ヤーデージ杭やGPS等の設備が一切なく、キャディが付かないと何ヤードかが分かりません。また、各ゴルフ場がコーライ芝からベント芝に変えて行ってる中、ここはコーライ芝しかありません。
少ない客で、マナーを重んじるのかな?とも思いましたが、グリーン上のボールマークは直されていませんし、ハーフ3時間コースでした(全組キャディ付いてるはずなのに)
昼食も数種類しかなく、客数も少ないのに、なかなかご飯が出てきません。注文受けてから作ってるのか?と思ったのですが、他のゴルフ場と味は大差ありません。

来ている客層が、お金持ちばかり&その方々は満足しておられるようなので、新規の客は要らないようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Osaka‐Blueさん プレー日:2017年06月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

関西屈指のメンバーシップコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

関西屈指のメンバーシップコースです。
何度か訪れていますが知れば知るほど、難しく、味わい深く。。
2020年に開場100年との事ですが、歴史が醸し出す
「熟成されたスコッチウイスキー」とでも表現しましょうか。
一度は頂く価値はあります。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひりとよさん プレー日:2016年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフを堪能

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてまわりめした。一打一打考えさせられるコース、グリーンまわりはガッチリバンカーでガード、ラフはぼうぼう、逃げ場はありません。勇気を持って振り切るか?大きく逃げるか?今回はは振り切り結果が出ましたが、ひとつ間違えば大叩きするホールの連続!ゴルフの醍醐味が楽しめます!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だたさん プレー日:2016年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂に聞くほど難しくは無かったです。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしましたが料金は3万円弱ととてつもなく高かったです。
フェアウェイは非常に広かったです。バンカーインが3ホール。3パット2ホール。OB無しでスコアはアベレージどおりの80台でしたがなかなかパーオンが出来ずにてこずりました。関西で一番難しいという知人の話でしたが橋本カントリーのほうがはるかに難易度は高いです。バンカーもセントレイクスのようにピンに向かって打てないようなバンカーはありません。高麗なのでショートパットに要注意です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2015年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレミアムでいきました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

山の斜面にクラブハウスができているのでちょっと圧迫感があります。コースはトリッキーでおもしろい。コーライグリーンは次の日に行ったメモリアルの倍は行ってしまう。雨が降っていたのでまだいいけど 下関同様晴れて乾燥すると大変なコースになるのでしょう。距離はメリハリがあり短いところでパー以下で行っておくと楽になるでしょう。安ければもっと楽しみたいと思いますが、食事たべて17000円超えるのでちょっと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス