GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

つるやカントリークラブ 西宮北コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> つるやカントリークラブ 西宮北コース> 口コミ・評判> 4ページ目

つるやカントリークラブ 西宮北コース

【アクセス】 中国自動車道/西宮北IC 3 km
【住所】兵庫県西宮市山口町上山口2192
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(407件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.3
食事
3.4
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

つるやカントリークラブ 西宮北コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ407/ 61~80件目を表示

兵庫県甘党さん プレー日:2021年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いからまあまあかな。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

口コミ通り、猪の掘り返しは本当にすごかった。結構やってくれてる感じ。距離短く幅はかなり狭いけどアップダウンはそんなにない。安いので時間をみつけて、また行きたいと思った。ご飯はどうでしょうかね。もう少し頑張った方がいい。どちらかのお客さんののオーダーだろうけど、ネギ抜きで何食べるんや!って厨房から聞こえてきたがネギがあろうがなかろうがお前の料理の腕がないとしか言いようがないよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県タロウ竜太郎さん プレー日:2021年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速道路より降りて近い。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ロケーションが同じようなコースが多い。
グリーンが、もっと速いほうが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たけちゃさん プレー日:2021年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GWでも快適

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてGWにゴルフに行きました。
高いし、混んでる予想でしたが、大変スムーズにプレーが出来快適でした。
詰め込まずに制限していただきありがとうございました。
カートが川に転落してて、救急車が来ていたのにはビックリ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県いまんさん プレー日:2021年04月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不満ばかり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

こちらのゴルフ場に通い出して10年ぐらいになりますが最近行きたく無いゴルフ場に成りつつ有ります。
・数ヶ月前から放置してある猪が耕した後のメンテナンスについて従業員の方に確認したらやっても無駄なのでしてないとおっしゃってました。やる気の無いゴルフ場だと感じてしまいました。
・天気予報は昼に雨が降る予報で予報通り雨が降り慌てて傘を探しましたがカートに傘が無くてずぶ濡れになりました。
・雨が降ったのでカートの雨用のカバーを掛けようとしたら破損していて使い辛かったです。先月も同じ壊れ方をしていたので従業員の方に直して欲しいとお願いした記憶が有ります。カートの管理をきちんとして欲しいです。
・ハーフが終わり昼食を済ましてカートに行ったらカートの順番が勝手に変わってました。従業員の方に確認したら単なる間違いだとおっしゃってました。しっかり管理して下さいね。
・他にも有りますが書ききれないので…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府呉春さん プレー日:2021年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドリンク飲み放題、飲むの忘れた

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

過去のコメント通り、イノシシがコースを荒らしている。
距離は短いが、狭すぎる。ナビはスコアが入れれない。コンペには不向き。
大阪から近いのは便利。天王寺から45分。
つるやならではのサービスが有れば良いのに。
試打クラブの充実、距離計の貸し出し、ショップの安売りなど行って得する何か。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひろちっぷさん プレー日:2021年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース内穴だらけ・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

何故か殆どのホールの芝生が掘り起こされており
ボールがその中に入るとロストボールになりました
人工芝のティーグラウンドの地面が硬いのでティーが刺さりません
(穴あけ工具もありませんでした)
管理の為でしょうけどグリーンにエアレーションされていたので
ボコボコでパターは入る気がしませんでした
そんなこんなでコスパは良くなく、次は無いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Levin★AE86さん プレー日:2021年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猪の掘り返しが多く目立つ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

猪の掘り返しが多く目立つ
カートに同コンペ含むスコアを入れれば
17Hで2組前のカート故障で30分程待たされました
コスパと設備、コースメンテナンス、猪掘り返し、食事がアンマッチです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しましまちゃんさん プレー日:2021年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

成績はいまいちでしたが
大阪から近くまたリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府冷や水ゴルファーさん プレー日:2021年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪から近い。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今回はピン位置が難しかった。ただそれはそれで面白かったです。
コースの距離はさほどなく良いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あり1991さん プレー日:2020年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセス良いですね

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

このアクセスで値段安いと思います。
コースはそこそこ、FWの状態はいまいちでしたが、まぁ気にするほどではないし。
戦略性もあっておもしろかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひっさつ仕事人さん プレー日:2021年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前後も2サムでスムーズにラウンド出来た。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コース場の猪被害が気の毒です。メンテナンスが大変だと察します。
自然界の生き物なので仕方ないとも思いますが・・・
でも楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府当分行かないかなさん プレー日:2021年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがなぁ?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

8:37スタートでしたが、グリーンはハゲハゲ。ダイレクトにオンすると、カート道で跳ねたぐらいに飛んでいく。
アプローチも止まらない。
違った意味で難しい…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Paipoさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納め

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

天候も良く、気分最高の打ち納めでした。
前情報よりはフェアウェイの狭さを感じませんでしたが、グリーンはなかなか難しくかなりのパット数でした。

大阪市内からも近く再戦したく思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府むねひささん プレー日:2020年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい感じでした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

いい感じでしたまた行きたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県しんふくさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年末の思い出

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

寒波襲来前の穏やかな日にまわることができました。
豪快な打ち下ろしあり、延々と上りありと変化に富んだコースを楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府チャーリーKさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホウダイグリーンが多く顎の高いバンカー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

至る所にに猪?が掘ったと思われる箇所が、全ホールに点在している。グリーンが速く読みも難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県一文字 隼人さん プレー日:2020年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

バンカーは 湿りやすい砂で 硬かったので

苦労しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hanabusa.kさん プレー日:2020年12月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの状態が最悪でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

ティーグランドは、芝が無くティーが刺さりませんしバンカーには、小石が多く砂がはいってなくてカチカチでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県諸星さん プレー日:2020年12月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猪に荒らされひどい状況

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
93~100

ほとんどのコースが猪に荒らされ未処置の個所が多い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府目標100切さん プレー日:2020年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

インターチェンジから近くて便利な立地。コースは丘陵コースで、総じてフェアウェイは狭い。ティーショット、二打目と曲げないショットが必要です。グリーンも打ち上げ、砲台、二段グリーンになってるところが多く難しい。
難点は猪が掘り起こしたらしい、芝がめくれてぐちゃぐちゃにになってる場所が各ホールに多数あること。ここにボール打ち込むとロストの可能性大。ボール探しで余計なストレスが生じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス