GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコース> 口コミ・評判

花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコース

【アクセス】 中国自動車道/吉川IC 4 km
【住所】兵庫県三木市吉川町福井字小西谷534-1
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1297件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.2
食事
3.7
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1297/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府Take0417さん プレー日:2021年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフに入れたらタフなコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

トーナメントコースの割に…簡単そうに見えましたが、ラフに入れたら非常に厳しいコースでした。またチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミルキーウェイさん プレー日:2021年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18番名物ホール

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

どのコースも戦略性があり、コースマネージメントが求められる。特に18番は自分の飛距離の正確性が求められるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県1951さん プレー日:2021年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マネージメントが必要なコースが多い

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

トーナメントを開催するだけあって、フェアウェイに起伏があり難しかった。最終池越えの18番ホールはもう一回抽選したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だばさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたくなるゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

トータル的に、素晴らしいゴルフ場です。事前にコースレイアウトを把握して、シュミレーションする事を、お勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ごるふぁーJ.c.さん プレー日:2021年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースも景色も最高

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースもキレイで景色もキレイでした。残念なのはピッチマークが直されていないこと。毎ホール3つは治しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県putt be upさん プレー日:2021年07月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーが遅い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

8時前にスタートした組が遅かったら1日中、後続組のみなさんにどれだけ迷惑かけるかわかるでしょう!スタートさせたら後はほったらかしのスタイルは3流コースと同じですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県テーラーM.Sさん プレー日:2021年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが…

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

インコースのグリーンに砂が入って結構速く、アウトは砂が無く重いので全然タッチが合わずに苦戦した。途中で雷警報が出た為にクラブハウスまで引揚げ待機、3、4時間後に再開…ダレてしまって集中力が途切れた。終わってみれば18時(笑)。
待機中に品の無いオッサンが大声でエラそうにポーターに文句を言ってたがコース側も初めての事で手間取ってるのを理解したれよと。
帰りにそのオッサンの車、大阪ナンバー…このご時勢県跨ぎで来るな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴリラ13さん プレー日:2021年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースはきれいにメンテされて気持ちよくプレーできました。
食事だけこんなものか。と感じてしまったが、それ以外は素晴らしいコースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジョン女さん プレー日:2021年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振り

性別:
女性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

前日かなり雨が降った為かラフが濡れていて難易度が一層高くなっていた、水はけが良いのか後半スコア戻ってきたが時遅し、息子とその知人は競り合ってプレーを楽しんでいた、グリーンの所々ディボットあったが全体的にメンテナンス良い、又来場したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒロピーさんさん プレー日:2021年06月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが有名コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

梅雨時期の降水確率40%だったので、心配しましたが1ホールパラッと来ただけで、後は曇り空。気持ちよく、2Bで初訪問ラウンド楽しめました。最終ホールの池ごえは、惜しくもボール1転がり分距離が足りずボギーに。。残念でしたが楽しめました。お気に入りゴルフ場になりました。食事さえレベルアップしていただければと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パター練習さん プレー日:2021年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全ての面で標準以上

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

やはり、砲台グリーンは手ごわかったです。
池も効果的に配置され、1番は50%の確率で、池ポチャでした。
コースメンテナンスは、相変わらず良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ひさまさん プレー日:2021年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

スタッフさんの対応が全ての人が素晴らしい、気持ち良くプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ねまきさん プレー日:2021年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスもよく気持ちよくラウンドできました。スタッフの方々の対応も素晴らしく流石だなぁと感じました。

一つ残念なのはハーフ2時間30分以上かかったこと。その日の込み具合やプレーヤーの調子などいろいろ条件は違うのでしょうがOUTもINもこれではプレーだけで5時間オーバー。後の時間がきつくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県テーラーM.Sさん プレー日:2021年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てにおいて満足

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

今回で2回目、相変わらずコースメンテは良かった。スタツフの対応も食事も満足。同伴者も大変満足で良かったと、又来たいと。
次回も又ここでと喜んで帰途に就きました。マスター室、コース管理、レストランの方々有難うございます。又、プレーさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マッキーローエンさん プレー日:2021年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GWのラウンド

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

GWのツーサムプレーでした。
たまたま予約した時間がトップスタートで
前半はスイスイ快適なラウンドでした。
ハーフターンの休憩が90分もあり、そんなにお腹も空いていないまま、朝ごはんを2回食べた事になり、満腹感で眠くて、眠くて
緩みきって後半スタートするのは、しんどく感じました。休憩時間が長すぎるから?トップスタートを皆、取らないのかも?しれません。
食事代別ですが、アラスカなので期待していました。ハンバーグはナツメグ効いてデミグラスが美味しいと思いましたが付け合わせの野菜も少なく彩りなくスープもないと淋しく感じられました。コースやグリーンのメンテナンスは素晴らしく待ち時間がもう少しマシなら又伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トシロー37さん プレー日:2021年04月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスは流石に凄い

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

アウトの出だしからフェアウェイが狭く、気持ちよくティーショットをさせてもらえず。グリーンは砲台の奥から手前に受けているグリーンで9.5の速さではあるものの、体感はもっと出ている感じがします。
直接乗せるよりも、転がして寄せワンのほうがスコアがまとまりました。
進行はメンバータイムもあってか、最終18番だけグリーンで2組待ちになった以外は比較的スムーズでした。
レストランはエレベーターで4階へ。
有名なレストランが入っているそうで、満足いたしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府藤原さん プレー日:2021年04月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プライベートゴルフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

スタジオアリス開催後であり期待一杯で訪問。テレビで観た風景の中でのプレーは最高でした。
特に18番はもう一度プレーしたいですね。
コースの幅も十分。ゆとりをもって果敢に攻めることができました。
果敢に攻めた結果、コースごとに明暗がありスコアは今一歩。
複数回ラウンドすることでコースを熟知すればより楽しいコースとなるでしょう。いずれにしても満足度の高いコースです。
クラブハウス(豪華)練習場(充実、綺麗)コース(素晴らしい)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ピーチメルバさん プレー日:2021年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスは良くバンカーの砂も良い物を入れているし良かったのですがお昼レストランで注文したものがなかなか来ないのでまだですかと聞いたら忘れられていました。スタート時間を少し遅らせてもらいましたが、注文を聞きに来たウェイトレスは愛想も悪く知らん顔していたのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナガツさん プレー日:2021年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

女子プロトーナメントの翌週とあってか、予想通り大変混雑していたが、各ホールの待ち時間
もなくスムーズに回れ大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県平凡ゴルファーさん プレー日:2021年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース、メンテはいいと思います。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

トーナメントコースだしメンテも問題なし。いいゴルフ場だと思います。あえてダメ出しをすると、茶店のトイレでアルコール消毒が空になっていたので、もう少し細かい配慮があるといいなという点と、最終組で回ったのですが、コースメンテのおじさんが次々と背後に迫ってきて落ち着いてラウンドできなかったのが残念(10分立てばホールアウトするんだから、それくらい待てんのかと思う)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス