GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコース> 口コミ・評判> 62ページ目

花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコース

【アクセス】 中国自動車道/吉川IC 4 km
【住所】兵庫県三木市吉川町福井字小西谷534-1
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(1428件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花屋敷ゴルフ倶楽部よかわコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1428/ 1221~1240件目を表示

兵庫県イーデルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

雷雨で途中1時間ほど中断しました。初めのハーフ、グリーンは水が浮き、ロングパットは思い切り打ってもカップまで届きませんでした。後半のハーフは水も引きいい状態になりましたが、グリーンは重たかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ラムさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

どしゃ降りのため途中中断、大変なラウンドでしたが、キャディーさんの対応良く、気持ちよくプレーできました。バブリーなクラブハウスにはびっくりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県TATAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぼちぼちかな

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

初心者の私でも十分に楽しめるコースでした。すこしつかえていたかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ponさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

看板

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

ずーと残しておいてほしいアイテムです。全ホールしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県やまちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

キャディーさんがテキパキとしていてすぐく気持ちがよかった。フェアーウエイも手入れが行き届いていて文句なし。又、行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良かったです

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

初めて回ったんですが、さすがトーナメント開催コースだけあり設備・コースメンテは行き届いていました。一つ問題といえば、この時期ペットボトルを入れておくボックスをカートにつけて欲しいですね。ただ、昼からは冷たいお茶を魔法瓶で載せてくれるのは嬉しかったです!後、表示されている藍ちゃんやさくらちゃんのドライバー飛距離に何度か勝ったのが嬉しかった!!また来週コンペで行くのが楽しみです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SHIGEさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混み過ぎ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

朝10:13スタートで遅い方だったからかもしれないが、各ホールで待ち時間が有り過ぎた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タケやんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった~!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

非常に暑かったラウンドでした。前日からサブグリーンの使用との事で若干距離が短縮されていましたがその分かもしれないがグリーンが難しかった。平日で少ないとの事だが、前のセルフ組が非常に遅く自分達の次の組迄迷惑がかかっていたと思います。折角セルフの安い料金でラウンドさしてもらってるのだからもっとセルフラウンドのマナーを覚えてプレーするべきと思います。非常に素晴しいゴルフ場だけにメンバーさん達も嘆いてるのではないでしょうか?今回のキャディーは4回目のラウンドとの事、汗ダラダラで一生懸命な対応お疲れ様でした。次回は本グリーンで再挑戦します。でも、本当にいいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ばがーばんすさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうちょっと。。。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

土曜日とはいえハーフ3時間はきつい。スタートから30分遅れだし。キャディがいるのに見えてる特設からうちこまれるのもちょっとね。コースは面白く、女子プロの飛距離も楽しめます。サブグリーンが多かったので、ちょっと損した気分です。でも、また行きたいコースではあります。できれば平日に。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県新米パパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18番は印象的!!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

スタジオアリスを観てプレーしてみたくなりました。TVで観た18番を実際プレーしてみて感激。4W→4Wで2オン。狙い通りパーが取れました。
手入れも良くまた行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県すかたんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手入れはよかったが、サブグリーン使用で個人的には少々残念。全体的には結構トリッキーなコースに思えた。一番残念だったのは、見かけはベテランそうなキャディが、球は拭かない、ボールの行方が見えていない上に探そうとしない。プレーヤーが探しているのにカートのそばで立っているだけ。同伴競技者からはセルフのほうがよほどましといわれてしまった。
ご意見箱に包含せず、キャディの評価用紙は用意してぜひ改善をお願いしたいです。
やり取りの一例(PプレーヤーCキャディ)
P「今の球は危ない?」
C「大丈夫です。カーと道で跳ねるのが見えましたから。」
P「どちらに跳ねた?」
C「わかりません」
P「見えてたんでしょ。なぜわからないの?」
C「すみません。見えてませんでした。」
P「・・・・。」

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県はっしー君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
-

最終ということもあってグリーンが傷み過ぎボールが跳ねて大変でした。全体としては初心者でも十分に楽しめるコースであるとかんじました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府安部礼二さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とっても良かったです。戦略的なコースに打ちのめされてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府安部礼二さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参りました

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

大変良いコースと思いますが、ことごとくワナにつかまってしまい散々でした。でも楽しいゴルフがさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府amagolさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は長いですが、フェアウエイはゆったりし、ティの位置も適切で、飛距離に応じた狙いところがばっちりです。2だめからは、やや打ち上げになっているホールが多く、ガードバンカーがしっかりきいた砲台グリーンになっていますので、ドライバーが飛んだ割には、いいスコアを出せなかったのが残念です。
なかなか、また行きたいと思うコースがここ最近なかったのですが、大変すばらしいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府maruさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもいいコースでした!

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

今回で2回目でしたけど!天気にも恵まれ、トーナメントコースで戦略性があっておもしろいコースです!
女子プロのドライバー表示もあって、また是非行きたいコースでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県イツローさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスはキレイ。
ヤーデージの表示が読み取りにくい為
セルフプレイでは、正確な距離感を
持つ必要あり。雰囲気は良好。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

18ホール注意

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

折角楽しみにしていたのですが、大雨に降られてしまい楽しみが半減しました。水捌けのいいコースで雨があがると普通にプレーができました。接客・コースとも最高だっただけに天候だけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ponrinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ずぅ~と

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

女子プロの飛距離表示はよい参考になりました。ずぅ~と残しておいてほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス