GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ひかみカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> ひかみカントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

ひかみカントリークラブ

【アクセス】 春日和田山道路/氷上IC 3 km
【住所】兵庫県丹波市氷上町新郷字赤井92-1
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(763件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
2.9
食事
3.5
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ひかみカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ763/ 61~80件目を表示

兵庫県よんまるにさん プレー日:2022年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

松が

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

松が沢山切られていて少し残念でした。スタッフの対応はとても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぽんとももさん プレー日:2022年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスはかなりいい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

少し天気が悪かったですが楽しめました。昼の軽食はあまり期待していませんでしたが、けっこう美味しかったです。コースは全体的にフラットで妻も喜んでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県hiro14さん プレー日:2022年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

コースが戦略的で且つよく整備されていていいコースでした。

皆さん書かれていますが、木が随分とばっさいされ切り株になっている点が残念です。
何とかならないものでしょうか。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県オトトの昼寝さん プレー日:2022年06月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットな林間コースでいいのですが・・・。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

コース:フラットな林間コース。
ティーグランド:芝が薄い。無い。
フェアウェー:とにかく薄い。肥料・水不足か。
ラフ:そんなに深くない。(芝が薄い。弱い。)
バンカー:とにかく砂が無くて、下が固い。
コンクリートから打ってるようなものなので、とにかく入れるのは避ける。(弾かれてホームランになる。入れたら+2打は覚悟。)
グリーン:ほとんど砲台。遅い。
価格:リーズナブル。

全体感:とてもいいコースなのに整備が悪い。(整備の方の努力は見える[芝刈取り、ティーボール拭きのタオル交換等]ので資金不足か)
昔は「遠くても松林景観良くいいコース」の利用者もこれでは・・・。
今では「遠くて松枯れ、整備悪いけどコスパ良い」の利用者。(高速代考えると微妙・・・)

好きなコースなのでとても残念。
昔の姿を知る者にとっては、ほとんどの松が枯れてしまい切られた姿は心が痛む。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県トヨトミさん プレー日:2022年06月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ホールのティグランド近くにボール洗浄機が見当たらない?を

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県あきMCさん プレー日:2022年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コ-スは素晴らしいです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

前の組のプレ-が非常にダラダラして遅く非常に残念でした。
プレ-途中での促進活動を御願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府はがちんさん プレー日:2022年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いスコアを出したい方は

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ヤード表示の杭がエッジ表示なのでピンまでの距離感が毎回合わない??昼の食事はおいしいのですが、食べ終えたらプレー開始のためゆっくり出来ないのが?
OBになりにくいコースなのでスコアは出やすいのかなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くわえさん プレー日:2022年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

大阪(堺市)から100分ほどで到着、1.5R一日楽しめました。距離も長く、広くてフラットなコースで平素行ってるコース(丘陵・山岳)とは違う雰囲気で新鮮でした。グリーンも起伏があって楽しい。もうちょっと近くならハードリピートしたいんだけど、、って感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府大谷ショウヘイさん プレー日:2022年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかよいです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

エントリー前、口コミ評価を見てひどいコースだったら嫌だなと思いながらエントリーしました
確かに松の木はかなりの本数が伐採され、切株だらけ また残った松の木も枯れているものが多い状態
でもフェアウェイは広くてフラット、グリーンもうねっており、なかなかのものでした
昼食はインド人の作る本格的ナンとカレーを 原則スルーだそうで、簡単にいただきました
たいへん満足な一日を過ごせました
やはり他人様の評価だけで判断してはダメですね
また植樹等で木の再生を期待したいものです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府特製カフェオレさん プレー日:2022年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーイングエリア・・・

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

・コース:ティーイングエリアがちょっと悪い。芝なしとか・・・。そこが残念でしたね。林に打ち込んでも狙ったり出しやすいのでそこは楽しい。切り株めちゃくちゃ多い。グリーンは下り早いと感じるホールもあるが一定でないのかな?と感じましたが、全体的にグリーンはあり。
・施設、スタッフ:スタッフは対応もよかったです。施設は古い感じですね。スルーで全然見てないのですが、ぱっと見、そんな感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ダフリなしさん プレー日:2022年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝生の管理が残念

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

グリーンはそれほど感じませんでしたが、ゼネラルエリアの芝の管理が不十分で根が十分張ってないために少しヘッドが下に入るとソールがうまく滑らなくて、まるでベアグランドでプレーしているようでした。ショートホールも正にベアグランドで人工芝でも貼ればいいのにとと思いました。まあこの料金なら仕方ないかもと思いますが。嘗ては素晴らしいコースだったのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニッコリゴルフさん プレー日:2022年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼からハーフプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

 久しぶりに午後からのハーフですが、ラウンドさせて頂きました。
 スタッフの皆さんはやさしさを感じるご対応で、気持ち良かったです。
 伝統あるコースが1年前は松くい虫の被害で、残念な状態でしたが徐々にメンテをされて、林間コースらしく景観も戻りつつありました。授業員の皆さんの努力を感じました。完全とはいかないでしょうが、従来の状態に早くなられることを願っています。
 またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福井県あっきゃさん プレー日:2022年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

久々にラウンドさせて頂きましたが、この時期としてはコスパが最高でした。グリーンのメンテも良く楽しくラウンドできました。ティーイングエリアに芝がないところが数ホールあったのが残念ですが...
また利用させて頂きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ボールインワンさん プレー日:2022年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

良いコース、好きなコースなんですがやっぱり残念です。名物の松の木がどんどん減って切り株の多さに哀しい思いでした。
ティグランドの芝がなく土のホールも変わってなかった。残念でした、頑張ってください!
また行きますから

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kemunさん プレー日:2022年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

松林に囲まれた兵庫県では珍しいコースで、しかも段差が少なくフェアウェイも広く、しっかりとストレスのないゴルフを楽しめました。
しかも、コストパーフォーマンスが良く設定され、またラウンドしたいと思ってます。
ただ、トイレが洋式が2つしかなく増やして頂ければと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県小さくらさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホットドッgood

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに、ひかみCCにお邪魔させて頂きました。食事のホットドッグが美味しかったです。純粋にゴルフだけを楽しむ方は、このスタイルがいいかと思います。近くに、あればいいなと思う林間コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府やすくんやすくんさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フラットなコースですが、パットが難しいグリーンで楽しめます。スタッフさんの対応も良く、大変満足出来るコースです。最近、毎月一回は行っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きみごんさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ザ・林間コース

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

広くて平坦~噂通りの林間コース。
お天気が良く最高の景観でした!
インはソコソコの罠があり面白かったです。
13番ショートの明記が解りづらく
スルーで後半空き空きの前組が居なかったので
解らずに通り過ぎてしまいました(戻りましたが(笑))
設備は古いですが景観の良いコースで、又行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県MアンドMさん プレー日:2022年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

薄暮ハーフでのプレーしました。天気は快晴、風が強風でした。
フェアウェイは緑々しく打っていくのが気持ちいい。しかしティーが荒れてます、、もったいない、残念。組数も多くスタートして中盤あたりまでハザードが効いており、まぁ詰まりましたね、3時間ほど掛かりました。
私としましては練習ラウンドにはもって来いですね!またプレーさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キャディさん プレー日:2022年04月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔は良かった

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

遠いけど年何回となくラウンドしているが、だんだん景観が悪くなって来ている。松くい虫にやられた枯れた松が多くなって、林間コース
がリンクスコースになりつつある、新たな植樹をしては?またバンカーに砂が無いと言いぐらい無さすぎる。至急対策を講じて貰いたい、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス