GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

HIBARI GOLF(旧雲雀丘ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> HIBARI GOLF(旧雲雀丘ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判> 6ページ目

HIBARI GOLF(旧雲雀丘ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 阪神高速道路/川西小花ランプ 3 km
【住所】兵庫県宝塚市雲雀丘山手2ー10ー11
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(387件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.4
食事
3.8
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

HIBARI GOLF(旧雲雀丘ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ387/ 101~120件目を表示

兵庫県歴史小僧さん プレー日:2021年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年配者の対応ティーグランドがひどい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

初心者の女性と二人でわ回りましたが、女性にはかなり困難なコースだと思いました。後ろに一人で回っている方がいたので、フロントには何も言わず入れ替わったことは悪いと思いまいしたが、年配者の対応と謝罪しているにも関わらず返答なしは、ありえない。ティーグランドは、ひどかったです。ちなみに若い方の対応は素晴らしく、グリーンも良かったでした。

ゴルフ場からの返信

歴史小僧さん 様
この度は、当倶楽部従業員の対応によりお客様に不快な思いを抱かせてしまうことになり誠に申し訳ございませんでした。心よりお詫び申し上げます。頂きましたご意見をもとに今後は従業員のお客様に対する態度など徹底して改善していきたいと思います。ご来場頂く全ての皆様にご満足頂ける様、今後もサービスの向上を目指しますので今後とも宜しくお願い致します。ご貴重なご意見有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県3988さん プレー日:2021年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ショートゲームの練習にもってこいです。

ゴルフ場からの返信

3988さん 様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。
当倶楽部は最長280yの本格的ショートコースでありアプローチ練習には良きご支持を頂戴しております。
本コースの前の練習や復習などにあてて頂いて楽しいゴルフライフをお楽しみ下さいませ。
最後になりましたが高評価頂き有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミルキーウェイさん プレー日:2021年02月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

アイアンの練習にはいいんじゃぁないのかなぁ!
狭いのでウッドはいらない。

ゴルフ場からの返信

ミルキーウェイさん 様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。
当コースは最長280y、240yですのでアイアンで刻んでの練習でも良いですね。
またアプローチの練習にお越し頂き本コースに生かしてくだされば幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県3988さん プレー日:2021年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アイアンの練習は最適

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コスパがよく進行が早いのでスムーズにラウンドできました。

ゴルフ場からの返信

3988さん 様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。コスパが良いとお褒めのお言葉を頂き
大変嬉しいです。本コースの練習にはいいアプローチの場だと思いますので
また平日、土日祝では進行状況も変わりますのでお時間のある際にお越し頂ければ幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Trancさん プレー日:2021年02月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

コースは狭くプレッシャーあり。グリーンが素晴らしく整備されていてバンカーの砂も良質。200ヤード未満のpar4あるがイーグルとれて満足。眺望よくまたハイキングしたいチャレンジングな倶楽部。

ゴルフ場からの返信

Trancさん 様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。
雲雀丘はショートコースながらメンバーシップ制をとっており、特にグリーンには力をいれていて
プレーヤー様からはお褒めのお言葉を沢山頂戴しており、このような高評価のコメントを頂くのはコース管理スタッフのモチベーションをあげる事に繋がります。またハイキングゴルフにお越しくださいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県西宮ボーイ。さん プレー日:2021年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが多く、全て歩きのコースで、疲れる。

性別:
男性
年齢:
89歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

狭い山岳コースで、アップダウンが、非常に多く、クラブのみ、モノレールで運び、人は、歩きでプレーする。階段の上り、下りで、大変疲れました。食堂も休みが多いそうです、風呂も利用できません。
初めて利用しましたが、以後の利用は考えます。費用は安いです。

ゴルフ場からの返信

西宮ボーイさん 様
数あるゴルフ場から当倶楽部をお選び頂いたにも関わらず
ご満足頂けませんでした事申し訳ございません
雲雀丘は山岳で乗用カートではなく全て歩きとなり
これも当倶楽部の特徴と自負しております
ただお客様のようなご意見も頂戴しております。
食堂と浴場はコロナ禍でもお越し頂いたお客様やスタッフの
健康を守る為のリスク回避の手段で私共も一日でも早くコロナが終息し
通常の営業スタイルに戻れる日を願うばかりです
今回頂きましたご意見有難く頂戴します
このような状況下をご理解頂ければ幸いでございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たけまるさんさん プレー日:2021年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかの満足です

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーンは時期的に凍っており残念でしたが、大変満足に回れました。
また伺いたいと思います。

ゴルフ場からの返信

たけまるさん 様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。
また高評価を頂きとても嬉しいです。冬場の温度が低い日は
少しグリーンが凍る場合が確かにございます。これから段々と
暖かくなる季節が待ち遠しいですね。お花見(桜)もとても綺麗ですので
またお越し頂ければ幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県麻美さん プレー日:2021年02月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーイングエリアが残念

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースのティーイングエリアよりドライビングレンジのほうが打ちやすかったです。
スタッフさん親切でした。

ゴルフ場からの返信

麻美さん 様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました
またご貴重なご意見を頂き誠に有難うございます
お客様には大変不快な思いをさせてしまい大変申し訳なく
ティーエリアの問題は予てから当倶楽部の課題だと認識しており
今後の計画として少しずつではありますが改善していく方向です
私達もプレヤー様同様至らない箇所の修繕を果たしたく思いますが
何分予算の関係上お時間を要する事をご理解頂ければ幸いでございます
また最後になりましたがスタッフの高評価を頂き大変嬉しく励みとなります
有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府九十九重蔵さん プレー日:2021年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり残念

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

他の書き込みにもあったが、初老のスタッフの応対が残念で少し嫌な気分になりました。若いスタッフは気持ちの良い応対でした。

とにかくティーチングエリアが残念です。
なぜこんなこんなことにしているのか不思議に思うほどです。
ここの経営者はゴルフしないのかな。

ゴルフ場からの返信

九十九重蔵様
この度はクラブスタッフの対応でご不快な思いをさせてしまい申し訳ございませんでした。ご意見をスタッフで共有し、同じような事がないよう徹底してまいります。
ご来場頂く全ての皆様にご満足頂ける様、今後もサービスの向上及びティーチングエリアの改善を目指しますので今後とも宜しくお願い致します。ご貴重なご意見有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ジィ君さん プレー日:2021年01月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

健康のためにたまには歩こう!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ティーグランドがあまりにもひどすぎるのでは?
全面改装を望みます。

ゴルフ場からの返信

ジィ君様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。
またご貴重なご意見を頂き誠に有難うございます。
お客様には大変不快な思いをさせてしまい大変申し訳ありませんでした。
今後の計画として少しずつではありますがティーグラウンドも改善していく方向でございます。
何分予算の関係上お時間を要する事をご理解頂ければ幸いでございます。
またのご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ミツゴロウさん プレー日:2020年12月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習しようと

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

少し練習させてもらおうと、ラウンドしましたが
ティーグランドから、がっかりです。グリーンはまあまあ普通でした。

ゴルフ場からの返信

ミツゴロウさん様
この度は雲雀丘にお越し頂き有難うございました。
今後の計画として少しずつではありますがティーグラウンドも改善していく方向でございます。
何分予算の関係上お時間を要する事をご理解頂ければ幸いでございます。
またのご利用をお待ちしております。
貴重なご意見をありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府55manさん プレー日:2021年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティグランドが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

12月のナイターが面白かったので正月休みを利用して早朝予約
グリーンが凍っていてワンオン全て弾かれました(笑)
スタッフさんは、対応良くて好印象です。
また、お世話になりたいと思います。
しかしティグランドが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KD3さん プレー日:2021年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい練習

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

前半は、グリーンがちょっと凍ってる感じで止まらなかったですが、午後からは、早い感じのグリーンになり、いい練習になりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ポエマさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ティーグランドが全てマットからの打ち出しでしたが、老朽化が進んでいるのか、整備不良が目立ちました。小さなグリーンに打ち下ろしが多く、正確なショットが求められ、練習とわりきってのラウンドならば問題ありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府55歳の新人さん プレー日:2020年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ナイター

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

受付:普通 スタート室スタッフさんは、愛想良く雑談にも応じてくれました。
コース幅は狭くトリッキーなコースでしたがアイアンの練習に最適!
ナイター!夜景に向けて打ち下ろしは、気持ち良かったです!
コースがトリッキーならティグラウンドも立ち位置に悩む位トリッキーでした(笑)
お値段的には、大満足です。
また、寄せてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県麻美さん プレー日:2020年12月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさん最高。コース、カートは…

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

スタッフさんは、コースメンテナンスのおじさまに至るまで、明るく親しみを込めて挨拶してくださるので、とても好感を持てました。
しかしコースが…
10数年ぶりにうかがいましたか、ティーインググラウンドがとても残念な感じに。
ラフは短く刈ってあり、メンテナンスに配慮も感じられましたが、ティーインググラウンドやプレ4の人工芝のコンディションが残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ともけんなみさん プレー日:2020年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

前回ナイター、今回は昼間のラウンドでした。コース全体を通してショートゲームの練習に最適です。また、今日のラウンドは前後の組の方々がとても紳士的且つテンポ良くプレーなさっていたので、気持ち良くラウンドできました。(ティーショットを待っている時の前後の組へのちょっとした会釈・声かけ・気遣いなど、久しぶりに良いプレーヤーに挟まれて・・・素晴らしかったです・・・皆さんのマナーが良いと本当に気持ちがいいですね。)
受付・スタッフの方々の対応も無駄なく丁寧でした。
また時間をみつけて利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府明日は晴れるかな?さん プレー日:2020年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイターゴルフでした!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

はじめて行ったのですが、不具合なのか予約が取れているかどうかの確認に手間取っていました。
コースはどちらかというと初心者には難しいと思います。
アップダウンもあり、打ち上げや打ち下ろしの魅力が味わえました!
また行きたいと思うゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こうぞー3さん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

最初にクラブハウスまで自動車で進み、荷物を降ろしチェックイン。クラブ内は受付後に預かるカードで食事、ラウンド終了後 自動支払機で支払います。
全体的に各コースは広くありません。コンパクトなコースが多く ロングコースも程よく配分されてました。クラブのみカートに乗せリモコンを利用しレールをつたって 場所によってはかなりの斜面を進みますので 上着やショルダーバッグはしっかり縛るなど固定しましょう。人は徒歩とコンベヤで移動します。天気も良かったので見晴らし絶景でした!
プチハイキング位な感じでした。
食事は男性には少し少ないかもしれません。また行きたいなーと思っています(^-^)v

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府見返り美人さん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

コースは戦略性があり楽しめましたが前の組が全くの初心者だけでプレーしていて待たされるしボールマークはそのままだしなんともストレスを感じるラウンドとなりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス