GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

三木ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 三木ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

三木ゴルフ倶楽部

【アクセス】 山陽自動車道/三木東IC 2 km
【住所】兵庫県三木市細川町垂穂字槙山894-827
総合評価    2.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.0
(111件)
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.5
食事
2.5
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

三木ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ111/ 21~40件目を表示

兵庫県じゃんぼ~さん プレー日:2013年05月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門風なコース

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

駐車場が遠いのが難点。
ネット予約できないので混み具合を期待しましたが3h近いプレーには参りました。
グリーンの状態はいいです。
OBが多く難しいコースです。
鬱蒼とした雰囲気の重厚な感じのコース。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディA4さん プレー日:2012年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仕上がりの良いグリーン

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

飛距離が240Yほどしかないのに、東・西を無謀にもバックティーでのプレー。長くて長くて、砲台・打ち上げの多いミドルはなかなかパーオンせず、ショートとロングだけかろうじてパーオン。しかし、西6番のロングは607yの打ち上げで、実質620yほどのおまけにドックレッグ、ですからかろうじて4オン。西の2番がバーディだった以外はボギーやダボの連続。100を切るのがやっとでした。それもかなり状態の良い9.5フィートのグリーンにてこずってしまい、3パットのオンパレード。とても素晴らしいグリーンの仕上がりは、ここ兵庫県内の数多くのコースの中でも有数の状態のような気がしました。コンペが複数あったので、多少ボールマークが残されていたのが残念でしたので、グリーン上では、せっせと修復に追われ、ゆっくりラインを読めなかった・・・というのはイケナイ言い訳ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県フルフル1982さん プレー日:2012年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

社内コンペでのラウンド

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

キャディー付きのラウンドで残り距離も正確に教えてもらえるのですが、腕前がほどほどなのでアドバイスが役に立たず…前々日の大雨の影響か所々ぬかるみがあったのと、大きな修理地がいくつかありました。グリーン周りのバンカーがとても効いていて、戦略性があり挑戦意欲を掻き立てられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マナーシングルさん プレー日:2012年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くもないのに、何とOB杭の多いこと!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

初訪問で、東⇒西とプレイした、ビジターです。
どの項目を取っても、素晴らしい A クラスのコースだと思いました、下記を除いては。
1.フェアウェイが狭い訳でもないのに、やたらOB杭が目立つ。ほとんどOBも出ないのだから、隣接ホールどおしを隔てる稜線の頂上だけで良いのでは。これだけでのことでコースの品をやや落としている感じがした。
2.クラブハウス内(ロビー、レストラン、風呂場)の雰囲気はあまり頂けなかった。これがメンバー重視コースの常なのか、ゴルフゴロ風、その筋風(ではないと思いますが)、の感じの人が多かったように思いました。ゴルフクラブ側としては、真のゴルフプレイヤー教育が必要なのでは、と。この日だけが特異日だったことを祈ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府杉本隆さん プレー日:2011年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが~

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ラフがやばいです。楽しいコースですね。また、プレイしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県シュー7さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2011/2/26 三木 GDO OPEN CLASS

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

天気は晴天でそよ風程度で天候は最高! (^^) しかし、まだ3回目のクラブなので、まだまだ慣れず 風邪気味もあり思う通りではなかった。 アイアンコントロールが出来ない為 バンカーにも沢山入り、バンカーでは、基本的に2回は打つ始末。 ドライバーは、まだまだ慣れず右への打ち出しが多かった。 FWは、ショートでチョロでOBや、ゴロが多く 会心のナイスショットはなかった。 アイアンは、飛距離がイマイチ不明。 アプローチは、トップや短めなど、まだまだ馴染めず。 パターは、感覚が慣れず距離感も掴めず 芯で当てる事も困難 まだまだ時間がかかるが アイアンをこのまま使い、NS950で慣れるか 早めにアイアンを買うか至難中。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シュー7さん プレー日:2011年02月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

グリーン周りの良い芝でしたが、冬なので枯れて勿体なかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2011年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

カップの位置のせいかも知れませんが、結構グリーンの傾斜が難しく、弱いとカップ際で切れることが多々ありました。フロントやキャディさんを含め皆さんの対応も良く、すばらしいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひろっちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シフト交代

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回のGDOオープンクラス 少し気負っていったのですが・・・・・ 前半弟が先発! 出だしOBに始まって、終わってみれば53点。。。。 昼休みに兄貴に替わるも追いつかず、後半41点 いつまで続く、兄弟ゴルフ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スクラッチさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンずたずたでした!特に南二番!感染症かな?綺麗な三木G.C.だったのに…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:2010年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンの整備が最高、強い雨の中、グリーン上は水たまりが全くなし。しかしバンカーはウォーターハザードになっていた。クラブハウスがクラシックで雰囲気がよい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県takoさん プレー日:2010年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

グリーン、フェアウェーのメンテナンスはほぼ完璧。フェアウェーを歩いていくと、フフワフワしている。目土もよくされている。
レギュラーティーから東→南とラウンドしたが(約6,640yds、コースレート72.0)、ミスショットをするとすぐにダボやトリプルになる。正確なショットができればグリーンまでは辿り着けるが、グリーンが早いのでスコアはまとまりにくい。コースの樹木もよく育っており美しい。
今回は兵庫県民ゴルフに参加したので、非常にお得な値段でプレーできた。機会があれば是非もう一度ラウンドしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府one2oneさん プレー日:2010年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

非常に戦略的なコースです。初めてのラウンドでは攻略できないですね。設計者の仕掛けがいっぱいです。広くは見えないですがOBが出やすいわけではありません。プレッシャーを感じさせるレイアウトなんです。欲張るとシッペ返しを喰らいます。高さがある砲台グリーンになっていて手前には深いバンカーが待ち構えています。単純な受けグリーンではなくうねりが大きいので落とし場所を考えないといけません。ミスショットが結果オーライにはならないコースです。従業員、コースとも高級ゴルフコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県プロゴルファー猿さん プレー日:2010年01月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めてプレーさせて頂きました。当日は、8時過ぎのスタートで、ヘアーウエーへは霜、グリーは凍ってボールは止まらず弾んでいました。又、土日にも関わらず、馬の背部分にピンがあり、流れが悪かった様な感じがしました。初ラウンドは、せめてレギュラーで廻りたかった!コース内カートルートが入り組んでおり、運転カートであれば、迷って次ホールが判らない状況が発生するのでは?自走の為OKですが?・・・一つ配慮して頂きたい事は、お客様の大事なゴルフバッグ・クラブの事ですが、帰りバッグを受け取った時、バッグのカバーは外れ掛けその場で修正した。家でバッグを開けると、アイアンのヘッドカバーはウッドケースの横に押し込まれ、アイアンがバラバラで裸になっていました。CSの観点からも、若い子へのお客様対応研修も併せて指導が必要と考えます。(自分がされたらどうだろうか?を考えさせる!)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ボビーさん プレー日:2009年11月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

天気も良く、かつ暖かいゴルフ日和だった。平日で16組らしく空いていて快適にゴルフできた。
さすが名門と思わせるだけのコース、グリーン、練習グリーンの整備され方で、食事も美味しかった。
少し残念だったのは、セルフだった為かクラブを拭きもせずにしまわれていたこと。
他は満点に近いだけに惜しい!
グリーンは難しく、スコアは悪かったが、また行きたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県わははさん プレー日:2009年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

いいゴルフ場ですねぇ~
また、プレーがしたくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たけたけさん プレー日:2008年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

天気・コース共素晴しかったにもかかわらず、私の腕が未熟なため台無しにしてしまいました。もっと練習して、次の機会には気持ちよくプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Jimbeyさん プレー日:2007年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

コースコンディションは上等
キャディも元気で楽しくまわれました
レギュラーティからでしたが気を抜くと1打余分に叩いてしまうホールが多く見た目よりも難しいのかも...
ゴルフ好きのお客さんなら挑戦甲斐のあるコースですが『接待』ならスコアがまとまらず気まずくなるかもしれません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県イーグルさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース的には評価できる!が、最近キャディの数を減らしセルフ増やしたことがメンバーズコースとしての評価を下げた原因では!?27ホールでキャディ数20名ではセミパブリックだ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スクラッチさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ここですか?昨日さくらプロが出演するテレビ番組収録したのは?
感想ぢゃなくてすいません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス