GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

湯村カンツリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 湯村カンツリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

湯村カンツリークラブ

【アクセス】 播但連絡道路/和田山IC 50 km
【住所】兵庫県美方郡新温泉町切畑字三原野608
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(41件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.6
食事
4.1
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

湯村カンツリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ41/ 21~40件目を表示

兵庫県カンスさん プレー日:2014年10月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県続きはWEBでさん プレー日:2013年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが高い

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

コースメンテナンスや接客も含めてとても良かったです。
コースは狭い感じで、距離はないですが戦略的でとても楽しめました。
ぜひまた伺いたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ダボさん プレー日:2009年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしましたが、非常に面白いコースでした。どのホールも個性的で、グリーンもきれいです。全体の距離は短いですが、落としどころが厳しく、今回はコースにやられました。ぜひまたプレーしたいと思います。高原で涼しく、最後には霧も出て印象的なプレーでした。お風呂のないのに文句を言っている人は海外プレーの経験はないのでしょう。無駄に豪華なお風呂などスポーツ施設に必要とは思いません。湯村温泉にゆっくり浸かってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府シンジロウさん プレー日:2008年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

日曜日の激安日にプレーしました。天候に恵まれ、プレーの進行もスムースでした。コースは芝の状態は良かったですが、各ホールは狭くしかも馬の背になっているので正確なショットが求められます。また距離の出ない人にはキツイ池越え谷越えがありややレイアウト自体が無理なところがあると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2007年09月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

高原の為とても涼しかった。
昼食のメ二ユーが少ない。
カレーライスが、不味い。
風呂が、何故ないのですか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県lezardさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

風呂!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県hiroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良い。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

決して広くは無いですが、極端に狭くは無く、戦略性も有るけど、トリッキーなばかりじゃないし、全体の距離は短いものの長いホールもあるし、なんと言っても景色が良いです。芝もグリーンもかなり良いです。豪華なレストランは有りませんが、食堂では、本場但馬牛が食べられます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県lezardさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

文句は一つだけ。風呂がない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県NAKAKKOさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

温泉を紹介してもらい、井筒屋にいった。最高でした。小旅行でした。また行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県nakakkoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色は最高。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

値段安くて、混んでもいない。ゴルフのみの原点に戻っているゴルフ場。豪華さは求められない。山上からのけしきは最高。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県r5さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コースは戦略的で整備も良く満足できました(白ティーからまわると、やや距離が短かく感じるかも。)。コース幅が狭く、緊張感をもってティーショットが打てます(笑)。狙ったことろから左右にちょっとでもぶれると、OBとか林の中からってことになります…。あと、池が効果的に配され、ことらもスリル満点で面白かったです。
後ろの2人組に打ち込まれました。あと少しで直撃でした。何の侘びもありません。前の2人組は、グリーン上に旗をささないで次ホールへ行ってしまいました。
ディボットマークもほとんど直されていません。
昼食の値段にもビックリでしたが、それ以上に服装もだらしなくマナーの悪い客が多いのにビックリさせられました。
コース自体の出来が良いだけに、ちょっと(かなり)残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キヨスさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

omosirokatta

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日プレーさせてもらったのですが、本当に面白かった。とても狭い感じがするので、緊張しました。コースもとてもきれいでした。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県lezardさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お風呂が無いのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県真さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフのスループレイをしたがなかなかグリーンが早く面白かった。食堂が開いてなく何も食べずにやったので力が出なかった。あと、お風呂が欲しい。疲れが取れない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県メロンパンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お昼からスルーでまわりました。値段のわりになかなか面白いコースで楽しめました。あえて言うなら、自動販売機が現金でも使えるようにしてほしいですねぇ。また、行こうと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備は別として。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

7月28日に行ってきました。
大変暑い日だったのですが、さすが高原、わりと涼しかったです。
確かに、設備的には?なのですが、コースを回る分には、関係ないでしょう。
広々としたイメージはありませんが、結構楽しめるコースです。
残念なのは、28日は、グリーンにかなりボールマーク残ってました。
以前来た時は、全然無かったのに・・・・。
全員が、自分が付けたマークだけ、直していけばよいのにね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スモールタウンボーイさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼からスルーで回りました。なので食事やロッカーについてはよくわかりません。ただ世間一般で言うところのクラブハウスというものは存在しないため、初めての場合は受付がわかりにくいです。昼から行くと朝からの組とスタート順が混在するため、スタートもいつになるかよくわかりません。コースについてはホールの両脇を固める赤松が印象的で、OBかと思うと意外に赤松の間で残ってたりします。その点、関西にはあまりないコースです。フェアウェイは決して広いとはいえず、また谷越え池越えも多くプレッシャーのかかるホールが続きます。グリーンも速く傾斜もあるため、結構苦しみます。そうは言っても料金はお手頃なため、とにかくコースを数多く回りたい人にはお勧めでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ふうさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構楽しいコースです。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

まず、行ってみて最初に思うのが、クラブハウスは?でしょう。とりあえず説明省きます。
あと、ロッカーですが、普通の半分の高さです。
上着は着ていかない方がよいでしょう。
コースは、手入れも良く、気持ちよくプレーできました。
特に、グリーンは良かったです。セルフオンリーなのに綺麗なグリーンでした。
飛ばすホール、刻むホールそれぞれあって、楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県浜さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨と霧で前が見えない中スタートし、コースは真直ぐなコースが多いので見えなくてもボールはなくならなかったが、早いはずのグリーンは雨の影響ですごく重くて残念でした。晴れた日に又挑戦して見たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県バーディーラッシュさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

今回初めてのラウンドでしたが、天候も良く楽しくラウンドできました。
噂通り高速グリーンには手こずりましたが、コースは戦略性があり、また次回リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス