GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

よみうりゴルフウエストコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> よみうりゴルフウエストコース> 口コミ・評判> 5ページ目

よみうりゴルフウエストコース

【アクセス】 中国自動車道/宝塚IC 12 km
【住所】兵庫県西宮市塩瀬町名塩北山
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.4
(820件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.1
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

よみうりゴルフウエストコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ820/ 81~100件目を表示

大阪府豆ご飯さん プレー日:2022年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ来ても難しい

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オーブンコンペに参加、紅葉が素晴らしかったのですが、成績はイマイチ、いつ来てもやられますが又挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府リョウちゃん72さん プレー日:2022年11月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

ラフの刈り方、グリーンの速さ、メンテナンス最高でした。
練習グリーン、練習レンジ、バンカー練習場もあり良いゴルフ場だと思います。
お昼ご飯も美味しくいただきました。
スタッフの対応も良し。
本日は雨でしたが、私達が上がるのと同時にキャディーさん達がグリーンのメンテ、コースのディポット跡を修復しに出掛けていました。コース管理の皆さん、キャディーさんご苦労様です。
また行きたくなる素敵なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府レオパバさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて良い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイがとても綺麗でグリーン綺麗で速く最高のゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県愛犬ートトさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより狭い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めてラウンドしました。長いホールがあると聞いていましたが数ホールだけでした、ロングホールがブラインドになっていて狙い目がわかりにくい、何か目標が欲しかったです、グリーンが思ってたより悪い速さは良かったけどスパイクの引っ掻き傷が多すぎです、マナーの悪いプレイヤーが多いのかな?少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府asayan1104さん プレー日:2022年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

メンテナンス良い。気分良くプレーできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県きんさまんさん プレー日:2022年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウン

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

良いコースです。
OUTに比べてINはトリッキーで難しいイメージを持ちました!
打ち下ろしからグリーンに向けて思いっきり打ち上げるホールが多く、カート移動が必須でした、、、
FW、グリーン共に手入れは良かったですよ。
グリーンでボールマークもしっかり修復しましたよ!
ただ冬場は寒そうな感じのコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ダンジョウさん プレー日:2022年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

11月チャレンジ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

いつ来てもコースコンディションは良くアップライトのコース、パーオン出来ないミドルホールが多く難易度高いチャレンジしたいコースです、今日はグリーンが重く芝目がきつくカップ周りできれてスリーパットが多くなりました。食事スタッフ対応も良かった、11月チャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ウロウロさん プレー日:2022年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高し

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

定期的に利用しており、レイアウト・メンテナンス・設備等、満足していますが、今回はグリーンに砂が入っており、やや遅めと感じました。でもやはり難しく、良いスコアは出ないですねえ。スタッフの接遇良く、コスパも良好だと感じます。珍しく浴室が満員で、湯舟に浸かるスペースが無く、先に身体を洗って少し待ちました。(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府NGT-Aさん プレー日:2022年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがひどい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンが芝の上ってより砂の上でやってる感じで初めての体験をさせてもらいました。
砂の上のラインは当然読めないよ…。
あと、食事も日替わりランチを頂きましたが、大変残念でしたね。
それ以外は大阪(北摂)から176号線で50分程で行ける立地もそうですし、コースも上りが多いが十分楽しめました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤスGさん プレー日:2022年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフなコースで大健闘

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

全体的に長い目で、ティーショットは打ち下ろし、セカンドからは打ち上げでほとんどコースでグリーン面が見えないタフなコースですが、何故か調子が良かったです。
コースメンテナンスは良好でしたが、今日はグリーンが薄く少し砂だらけだったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県のむ もくさん プレー日:2022年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

起伏が激しく、表示通りのヤードより長かったり短かったり
Par3含めも含めて全体的に距離も長く難易度は少し難しい
コースは綺麗でしたが、バンカー、ボールマークを全く治さないマナーの悪い人も、、
また回りたいと思えるコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジョン女さん プレー日:2022年10月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性には難関

性別:
女性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

赤ティから精一杯振って来て、3打目上りグリーン面見えず殆どショート、ショートしなければ深いバンカー、息子とその知人はブルーティから今回90切れず悔しがった、夏を越した芝はキツイ、パターは良く入った毎回又来たくなるコース、メンテナンス良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DDFさん プレー日:2022年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

4年ぶりのプレイ。駐車場や練習場など付帯施設はかなり傷んでいましたが、パブリックなので仕方がないのでしょう。コースはフェアウエイは素晴らしく、ラフも適度に駆られておりメンテナンスは良かったです。グリーンも案外早く、苦労しました。
残念なのはコース間の木を伐採していたのでしょうか、スタート後に大きな音がたびたび発生し、非常にびっくりしました。
プレイ時間外にやるべき事です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ひろし10さん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日雄ありがとう

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コース全体が美しく整備されており楽しくゴルフができました。ただラフが深かったのでゴルフボールが見つけられずにロスト扱いになった場面があったので、もう少しラフを短くカットして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たんたん75さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に行きました。楽しかったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

相変わらずコースのメンテナンスはよく、グリーン、フェアウェイもきれいで、気持ちよくラウンドできました。スタッフの方々も愛想よく、挨拶もしっかりされてるので、気持ち良いです。今回はスコアがなかなか伸びなかったですが、またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県小さくらさん プレー日:2022年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性のあるコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ティーショットの正確性が求められるコースで頭を使いましたが、思うように出来ずに四苦八苦。また、リベンジしなければいけないゴルフ場が1つ増えてしまいました……

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マメコジさん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

コースメンテが良かったです。
パブリックなんで仕方ないですが、茶店が自動販売機なのは残念でした。
食事は流石のアラスカ、美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県オプティマスさん プレー日:2022年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

当日は大雨で、レギュラーティからなら距離も問題ないと思いラウンドしましたが、アップダウンがかなりあり、雨も影響して難しかったです。
また天気の良い日にラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ハイパー55さん プレー日:2022年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコンディションでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨のラウンドとなりましたが、下がぬかるんだりする事もなくコンディションは良かったです。何度か来ていますが、いつも良いコンディションです。ゴルフ好きな人は満足なコースではないでしょうか。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ロングブーツさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

食事は、残念。メニューもいいものがない。高い!その上、おいしくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス