GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木津川カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 木津川カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 80ページ目

木津川カントリー倶楽部

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 20 km
【住所】奈良県奈良市下狭川町1824
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1602件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木津川カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1602/ 1581~1600件目を表示

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

寒かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ターミネーター3さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で大変でした

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨、それも結構ひどい雨の中のプレーで正直ゴルフを楽しむことは出来ませんでした。でもキャディさんは学生のアルバイトさんでしたが嫌な顔をせず対処してくれました点には満足できました。コースはなかなか面白いと感じました。晴れのときにまたチャレンジしたいと思います。
一つ問題点はフロントの対応。メンバーの中に高校のゴルフ部に所属する学生がいたため、事前に割引の適用ができるかどうかを確認し、可能という事でしたので、安心しておりました。しかし、明細書にはその旨が記載されておらず、その場で確認したところ、15分くらい待たされて漸く手違いであったことが判明する始末。ちゃんと連絡を確実に取り合わないと、ひょんな事から客の信頼を失うのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひおりんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

滋賀県のゴルフ場が積雪でクローズとなり、急遽、当日予約を受けて頂いた。ビックリする程の気候の違いで、積雪も全く無く、温暖な天候の中でゴルフができた。手入れもなかなかGOOD。プレーフィも安くて更にGOOD!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

積雪が無ければ……

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

後半4ホール目でグリーン上が積雪で真っ白に
なった為、中止する事となってしまう。
改めて挑戦したいコースではある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県akiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

コースは まぁまぁかな?
長いし フェアウエイも そこそこ広いし
ハードヒッターの方は 楽しめるかもネ
でもキャディーが悪すぎ~ 
ここなら セルフが お薦め

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県梅さんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーン?

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

木津川コースは前半フェアェーが狭く、OB多発、グリーンは高麗で竹ほうきの上でパットをしている感じ。隣の青々としたベントでやらせてもらいたかった。全体に距離はある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府astroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年打ち初め

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは良かったのですが、前半のキャディーさんは最悪でした。キャディーさんの当たり外れが大きい様です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府pupiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初打ち

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2003年度初打ちでしたが、寒さに負けて(としておきます)何とも言えないスコアーでした。今年も練習しないといけないな・・・目標が明確になりました。次回も頑張ります!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひおりんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの手入れが良く、気持ち良くプレーできた。フェアウェイのディポットが日曜日だというのにほとんど埋められていて、キャディさんがコースを愛しているんだなぁと痛感しました。支配人の教育の成果?
木津川コースで大叩きしたので、もう一度挑戦してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まきうらさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

昔(バブルの時代)に、行っていたゴルフ場を思い出す雰囲気のある所だと思いました。(キャディさん付というのもあったのでしょうが)
コース的にも、戦略性も高く、距離も長くあったので楽しめました。
食事も美味しかったです。
残念だったのは、土曜日だった為、非常に混んでいてショートは常に1組分は待たなければいけなかった事(寒さが堪えました。)と、感じは悪くなかったのですが、キャディさんがコースについてもう少し詳細なアドバイスをしてくれれば助かったのですが・・。
ですが、全体的にとても良いコースだと思います。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府pipipoohさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府pipipoohさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

懐かしくて

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

18年ぶりにこのコースに来ましたが頭の中にゆったりしたコースのイメージが残っていたのですがその通りで満足してプレーを終えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県しょうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベントグリーンの状態良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひでさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

グリーンの状態がいまいちだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府すぎっチさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

猛暑の中でのプレーだったのですが、それでも距離があったので楽しめました。
芝も良い状態でしたし、グリーンは微妙に曲がり難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府木津川CCさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良いゴルフ場です。戦略性もあり、結構距離もある。ただし、キャデイーが問題あり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミヤッチさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

長くて広いコースって聞いてたけどそれほどには感じなかった。プレーした日が格安だったみたいでメッチャ込んでた。それにグリーンが高麗だったってのがちょっと・・・でもまぁ総合的には良いところだと思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひおりんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

民家や鉄塔等の人工的な建造物が無く、都会の喧騒から離れてプレーに集中できる環境が整っており素晴らしい。
距離も長く各ホールが変化に富み14本のクラブを駆使させられた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府machanpapaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離もあり、ベントグリーンもメンテナンスが良いグッドなコースです。攻撃的なチャレンジを誘うレイアウトになっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県IR-OKAZAKIさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ヤード表示欲しい、不親切。コースマップどこにも無く、不親切。カートリモコンあるのに「無い」と言って貸してくれず、不親切。要は、メンバーになるか、少なくともキャディ付きでプレーしろってことですかね?私のような者が行くところではないと知りましたが、そのようなコースはやっぱり良いですね。。。この様なところに来られるような身分(お金&技術)になるぞっ、と思わせてくれたコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス