GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

KOMAカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> KOMAカントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

KOMAカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/治田IC/BS 6 km
【住所】奈良県奈良市月ケ瀬石打1456
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.4
(1250件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.1
キャディの質
3.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

KOMAカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1250/ 181~200件目を表示

奈良県fg-oyajiさん プレー日:2016年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いですよ。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
メンテナンスが非常に良い
■ 値段
それなりにします。
■ 施設
パター、アプローチ、バンカーは有るけど、このコースにして鳥籠は??
■ 食事
朝食も含め全体に高い、要一考。
■ 難易度
距離が延びれば難しかも。
■ フェアウェイ
そこそこ広いが腕のせいでキープできない。私事。
■ グリーン
おもしろい。9.3~9.5
■ 距離
南は短い
■ コースメンテナンス
上々

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県なおやんさん プレー日:2016年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラチャン前で

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かー777さん プレー日:2016年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

天気も良好で、絶好のゴルフ日和。
グリーンが早すぎて、通常とは全く違うことに驚きです。
でも楽しめたのでよかったです。またリベンジしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たぬき部長さん プレー日:2016年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今年2回目のKOMAでしたが、コースメンテナンス、スタッフ、レストラン全て良かったです!ただし、昼からのショートホールで前3組詰まってました。残念です。しかし、同伴者がクラブを忘れてしまい困っているとスタッフが急いで持って来てくれました。ありがとうございます!また、来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県fuku-01さん プレー日:2016年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

心配した雨もスタート時刻には上がり、雨に遭わずプレーできた。コースメンテナンスもよかった。チャリティコンペがあったせいか、カップが難しい位置に切ってあり、なかなか手こずった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SRVさんさん プレー日:2016年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今年は今回で3度目の来場です。
いつ来てもいいコースです。今回は、グリーンが早く手こずりましたが楽しかったです。
一つだけゴルフ場にではなくGDOさんに一言
今回ホットプライスでのプレーでしたが
jokerボールプレゼントだったのに違うボールを
渡されフロントに尋ねるとGDOさんから届いているのはこれです言われしぶしぶ受け取りました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ケンタロ-さん プレー日:2016年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリ-ンの速さにビックリ!!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリ-ンの速さ9.7 フィート
普段余り遭遇しない速さでした。
ラウンド中3パット3回で済みましたが
この速さに再チャレンジしたみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きわみ8さん プレー日:2016年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

推奨できるコースです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天候も良く楽しくラウンドできました。
レギュラーティで回れたので距離も十分にあり、カップ位置も微妙なところにあり、良い練習になりました。とても良いコースです。
ただ、ティショット中も草刈り車を動かしているのが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府sugar cutさん プレー日:2016年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天に感謝

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

思いもよらず午後のスタートからカートのトラブルがありましたが好天に免じて・・・・・・・
 初めてのラウンドでしたがデボットも目立たずチャンピヨンコースらしい印象でありました。
 只残念だったのはグリーンが結構荒れていて午後は特に前の組が女性4人の組で
 スパイクのひっかき傷やボール跡が治されていなくてやたら目立った事でした。
 勿論必ずしもこの女性達のせいばかりとは言えますんが・・・・
 パターが入らなかった言い訳かも・・・・・・・
 又リベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じじじさん プレー日:2016年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日はお徳

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

平日プレーだったので非常に安くプレーでき満足です。
土日ほどの混雑もなかったです。

FWは広く良いコースです。

わがままを言わせて貰えれば、昼食メニューの種類の少なさと白ティーからの距離の短さはもの足りません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のりですさん プレー日:2016年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初KOMA

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

初めてこちらでプレーさせてもらいました。
まず、フロント、スタート室、レストラン共々丁寧な接客をしてもらい大変気持ちよくすごせました。
コースは雨上がりということもあり、所々泥濘等かありましたが、それ以外は綺麗にメンテナンスされており良かったです。
各コース詰まることも全然なくノーストレスでプレーできました。
しかし、自分の内容が最低だっので、次回リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府gmoni1485さん プレー日:2016年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門ゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

クラブハウスの設備も充実していました。
また、コースもいうまでもなくメンテもきっちり出来ており感心しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県比古麻呂さん プレー日:2016年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れ男

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

久し振りの晴れ間に運よくプレーすることができて晴れ男の本領発揮、安堵しました。然も初めて午前中のハーフでバーディーを3個も取ることができて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県エバーフロンティアさん プレー日:2016年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

3組の夫婦で2パーティーでラウンドしましたが、心配していた雨もスタート時にぴたりとやみ、楽しく1日を過ごせました。午前中は、くしくも3人の男性が同じスコアーで上がり、午後のプレーが盛り上がりました。女性陣はまだまだビギナーですが、何回かプレーをして、なんとか面白さがわかってきて、今後も楽しくプレーをしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県昭和惠さん プレー日:2016年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのメンテナンスと景観が良かった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 コースのメンテもよく、天気も良く申し分なし

■ 値段 気持ちとしては、あともう少しかな?

■ 施設 良かった

■ 食事 大変美味しかった

■ 難易度 池などの配置もよくまずまずでした。

■ フェアウェイ 手入れがよくされている

■ グリーン 手入れが非常に良い

■ 距離 まずまずでは

■ コースメンテナンス良いですが、ラフの手入れが今一かな(雨が多いからかも)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お好みまんさん プレー日:2016年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サム

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2サムでプレーしましたが、前半詰まることなく、後半は詰まりましたが、2時間30分でプレーできました。安いプランでプレーさせて頂き大変満足しています。又安いプランがあればプレーしたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県カマケーリさん プレー日:2016年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

十分楽しめました。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

景観が抜群で手入れが行き届いているなと感じます。
グリーンが大きくて、落とし所を考えないと3パットを連発します。
考えるゴルフとなり、戦略性が高く大満足の1日が過ごせました。
また、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なにわのボギー男さん プレー日:2016年09月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂袋にタバコの吸い殻

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

天気もよく風もなく絶好のゴルフ日和でした。ただ一つ残念な事があります。それは「砂袋」にタバコの吸い殻が入っていたこと。お客さんか?キャディさんか?わかりませんがゴルファー?としてやってはならないことだと思います。1?2本ならまだしも10本程入っていました。ラウンド終了後チェックもしていないのか?それも問題です。私ども名門コースとして友人にも進めているのに、残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kangaesugiさん プレー日:2016年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の翌日プレー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウエーが広くてゆったりと気分よくプレー出来ました。台風の翌日のプレーだったため、砂の量が偏っていてバンカーで苦労しました。距離も長くグリーンも難しいので、このようなゴルフ場でプレーすれば上達する気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mmkさん プレー日:2016年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年1回コンペで利用します

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

年1回コンペで利用します。
今回、南、東をまわりましたが、またもや、コースに負けてしまいました。
又、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


KOMAカントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス