GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

シプレカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> シプレカントリークラブ> 口コミ・評判

シプレカントリークラブ

【アクセス】 京奈和自動車道/五條IC 3 km
【住所】奈良県五條市木ノ原町963
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(558件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.5
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

シプレカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ558/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

奈良県セレブマダムさん プレー日:2024年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

メンテナンスされており、綺麗でした。最高のゴルフ日和でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ひーぽんさん プレー日:2024年04月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備ともにいいコースでした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

グリーンはエアーレーションしてましたが、しっかりプレスしていて
他のコースほど荒れてなかったです。設備も最近のコースと違いしっかりメンテされてました。喫煙室も落ち着いつくりでなかなか高級感もあり文句なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池宏さん プレー日:2024年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い気候でラウンドできました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

いつもながらコースは良いのですが、今日はグリーンに砂が入っていて読みづらかったです。いつもはレギュラーティからのラウンドでしたが、今日はフロントからラウンドしました。
丁度良い気候でラウンド出来てよかったです。
またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府泉州のとしやんさん プレー日:2024年04月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い休日になりました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースコンディションとスタッフのおもてなしで楽しい1日でした。
また行きます??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池宏さん プレー日:2024年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにラウンドしました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドしましたが、コースメンテナンスが良くグリーンが早く難しかったです。一か所だけ芝が剥げていてグリーンの状態が悪いところがありました。それ以外は良かったです。
距離もあり良いゴルフ場です。次回は春から夏にかけてラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かーぼういさん プレー日:2024年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2月だけれど、暖かいゴルフ日和でした

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

冬の谷間の暖かい日でした。楽しくゴルフができました。100ヤード以内のアプローチが難しかった。ガードバンカーが効いているので、ついバンカーに入れてしまうため、スコアはいつもと変わらずでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県アラ100最高さん プレー日:2024年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

練習場も充実していてスタッフさんも親切に対応してくれます。
ほぼフラットな感じで女性の方も多く、左右の受けが少なめですが大きく曲げなければラウンドしやすく感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ドン・フウちゃんさん プレー日:2024年01月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スキスキでラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天候も良くて暖かくコース整備状況も良くお土産(柿の葉寿司)付きのラウンドで楽しくラウンドが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府YK2さん プレー日:2024年01月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪降ってました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

1ヶ月ぶりにラウンド。
コースは非常に良いのですが、気温が低くラウンドがつらかったです。
次回は暖かくなってからのラウンドにします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府CBCB1001さん プレー日:2024年01月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

施設は豪華。
コース綺麗。
練習環境良い。
グリーンが大きく難しい。
食事美味しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府どら69さん プレー日:2024年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか厳しいゴルフでした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

合えの組は遅いし後ろの組は背ついてくるしなかなか落ち着かないゴルフでした。
グリーン難しく手こずりました。
グリーン芝禿げた箇所があり気になりました。
焼きそばはかなり美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ばるばるさんさん プレー日:2024年01月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいゴルフ場だと思っていたのに残念でした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ティーショットを打とうとしているときに、スタッフのカートが横を走っていくのはやめてほしい。普通は止まって待つでしょ。しかも2台通って行った。
前が詰まって待たされてるゴルフなのに、ハーフ上がって、もう少しプレイを早くしてくださいと言われた。前が詰まってなかったらもっちょ早く行けると思うが、これは、全員に行ってるのか、予約自摸こみすぎではないか
カートの自動運転、遅すぎてイライラする。遅くなる原因はカートにもあるのでは?????

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ばるばるさんさん プレー日:2024年01月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

お客様に気持ちよくプレイをしてもらうという精神に欠けている
従業員の質が最悪で非常に残念でした
また行きたいゴルフ場ではないです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府YK2さん プレー日:2023年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドしました。
天気もなんとか持ち楽しくラウンドできました。
コースメンテナンスも良かったです。
また、ラウンドしたかと思いますが、2サムの場合に他ゴルフ場より若干料金がたかいのが気にはなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県セレブマダムさん プレー日:2023年12月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスされてて、気持ちよくプレーする事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かーぼういさん プレー日:2023年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場はコースが美しくよかった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

夏も終盤であるが、暑かった。特に水分補給を十分にすることが必要。フエアウエイでは、ラフに入れるとボールが隠れているため見えない事があった。夏で雨が降ると草の伸びるのが早いのではと感じた。フエアウエイキープが大事だと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県わかやまさん プレー日:2023年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース整備が良くなされておりました。
好きなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池宏さん プレー日:2023年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのシプレラウンドでした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースは綺麗でメンテナンスも良くできていて申し分ないと思います。食事も美味しかったですし、お客の入りも少なくゆっくりラウンドできました。雨予報でしたが昼過ぎに少しパラパラ来ましたが炎天下でするより良かったです。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2023年05月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイフィーがこのお値段では!?

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

1.プレイフィーが、昼食付かずでこのお値段では、前に比べ実質¥2,500-~¥3,000-値上がりした感じ。悪いコースではないが、これだけ払って来るコースではない。外にこのお値段ではもっと良いコースが沢山有る。

2.ゲスト(ヴィジター)は要らんと言う栄養方針に変わったのか。

前のお値段なら、何度でも来るけどなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ほー助さん プレー日:2023年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいコース!

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ゴールデンウィーク後の平日だったせいか、前後待つ事もなくスムーズにまわれて大変良かったです。 
コースメンテナンスも良かったですが、グリーン上の砂が気になりました。
 もう少し安ければ言う事ないのですが。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス