GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

シプレカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> シプレカントリークラブ> 口コミ・評判> 21ページ目

シプレカントリークラブ

【アクセス】 京奈和自動車道/五條IC 3 km
【住所】奈良県五條市木ノ原町963
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(558件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.5
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

シプレカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ558/ 401~420件目を表示

大阪府匿名さん プレー日:2006年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

とっても寒い日でした。
キャディ付きでしたが、正直あまり当てに出来るレベルではありませんでした。
コースは見た目より狭く要注意です。どちらかと言えば手前からの寄せワンタイプのコースです。
さすがにコース、グリーンのコンディションはGoodでした。ここは申し分なしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県オデッセイさん プレー日:2006年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

キャディさんは大当たり。このところセルフ続きで、キャディさんのありがたみってのを最高に痛感しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県koyukiさん プレー日:2006年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

和歌山からの参戦でした。
他の方のコメントにも有るようにクラブハウスは豪華です。
練習場も○。
コース、グリーンも○。
キャディーさんは◎。
初挑戦で37・41の78とスコアも○でした。
又行きたいですが、ちょっと遠いのと値段は安くはないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県michiさん プレー日:2006年08月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

クラブハウスはとても豪華、コースも手入れされていてまずまず。 距離が長くてセカンドショットが難しい。グリーンは大きくて、距離のあるパットを残すと難しい。ゴルフ場としては満足ですが、従業員の態度が悪い。フロントの女性も座ったまま、お客さんが来ても挨拶しないし どちらがお客さんですか?といった感じ。 レストランの従業員も暗い感じ。 平日で人が少なかったからでしょうか?とても残念です。 社員教育をもう少ししたらいいかと思います。 また行きたいと思えませんでした。 やはり、プレーする人もしない人も挨拶は大事です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のり君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ヘァーウエイ・グリーン共に良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤッピーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

5年ぐらい前にコンペで1回ラウンドしてますが、もう忘れてました。今回もコンペでしたがハウスもきれいで従業員の態度も良く、コースはきれいでよく整備されています。その分料金は高めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府VPortさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

素晴しいとの評判に期待して行ってきました。
クラブハウスは豪華綺麗で気持ちよかったですが、肝心のコースはトリッキーで狭くて苦労しました。
また時期的なこともあって?下が非常に柔らかく砂が大量に入っていて、アプローチに神経を使いました。
距離が無いのでバックから回らせて頂き、ショートホールに関しては打ち応えがありました。
他のホールはピンが見えないところが多いです。またキャディさんは残り距離とグリーンのラインの指示が的確でした。
ただレストランの従業員の方だけはいただけなかったです。無言で食後の皿を引き上げていき、別に注文した一品つまみがまだ残っているにもかかわらず何も確認もせずに皿を持っていってしましました。これには一同唖然...ビジターで行っているので何も言いませんでしたが、同伴者もこれが自分のホームコースで同じことをしたら説教物だとご立腹でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さくらのパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

うわさ通りきれいなゴルフ場でグリーンの状態も良くストレスなく楽しめた。奈良盆地、吉野の山々を見渡せる高台に位置し、晴天のせいもあり、360度のパノラマを楽しめる。季節のいいころはもっと楽しめるだろう。初めてでセルフであったが、そんなにトリッキーではないので問題なかった。
運転手控え室があるなどいかにもバブルを彷彿とさせるゴルフ場だった。昼食付きプレーのランチはバブルではないが・・。
アクセスがいいのでまたチャレンジしたいがもう少し値段を下げて若手ゴルファーも行きやすくしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toshiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

toshi

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

クラブに到着した途端にそのバブリーさにただただ驚きました
必要以上の豪華さでしたが、もう少しコースにお金をかければ・・・と言う感じです
キャディさんは、明るく的確なアドバイスで楽しい方でした
また行きたいと思うコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

特に非はなし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県1号さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食が高い

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

昼食が高すぎる。
キャディさんは良く動くんですけど、ボールの落ちどころが見えてません。けっこう、コースの説明もアバウトなので苦労しました。ブラインドホールが多いのできっちりやって欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県小春さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

思ってたより良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンフラッグが見えないことを承知で。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

1.クラブハウスは、超豪華。ちょっとやり過ぎくらいに豪華です。嫌味は無い。
2.コースレイアウトは、良く似たホールが続き、易しいほうでしょう。パー3ホールを除いては、ティーグラウンドからピンフラッグが見えるホールは有りません。ティーショットでなだらかに打ち上げ、セカンドショットでなだらかに打ち下ろす感じ。フェァウェイはうねりまくり、それなりに楽しいです。又、幅はそんなに広くないのに、滅多にOBは出ないでしょう。グリーンは普通。可も無し不可も無し。
3.お薦め 初心者向けではなく、ヴェテラン向けのゴルフ場だと、感じました。ま。何方も一度は行って見てよいゴルフ場でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府北風小僧さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

残雪あり強風あり。ん~寒かった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県OB線上のアリアさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

適正価格

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

セルフですが、食事付で1万円ポッキリは嬉しい。殆どのティーインググランドからピンフラッグが見えるので、セルフで十分。コースはフラット。玄関前のおねえさん方も楽しい人ばかり。ここでラウンドしたのが初めての友人と春でのプレーを約束しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府せつさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小春日和

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

当日は絶好のゴルフ日和でした。自宅から約1時間で行けるのが魅力、価格も食事込みで1万円と
安上がり。コ-スは左程難しくは無いがほとんどがティ-グラウンドからグリ-ンが見えない。
グリ-ンは結構アンジュレ-ションがあり、早くて面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府クマさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて来ました。ピンの見えないホールが多く、狙いにくいが、何回か行くと中々面白いコースと思うよ。設備も充実してるし、ただ、昼食サービスとはいえあのころもトンカツ定食はいただけないね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府みやさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのコース、値段が値段だけに
さすがでした。キャディーもしっかりグリーンを読んでくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県へいほさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂グリーン

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

友達から進められ初めてきました。
しかしグリーンが各ホール砂だらけで
残念でした。
一緒にプレイした友人には文句いわれるし!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府究極のスライサーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どちらが間違い?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

いつもGDOで予約していますが、当日ゴルフ場での精算時に、3B割増500円を取られました。予約時、割増がある場合には明示しているはずですが、割増の記述がなかったし、カート使用についても「カート利用のセット」である場合は、「割増なし」となっていましたが…。フロントでその旨申告しましたが、「DGOさんにはその契約となっています」の一点張り。これってどちらがホント?最後に気分を害された感じです。いずれにしても、一度双方で確認してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス