GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ディアーパークゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ディアーパークゴルフクラブ> 口コミ・評判

ディアーパークゴルフクラブ

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市須山町95
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(66件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
4.7
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ディアーパークゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ66/ 1~20件目を表示

大阪府golf足軽さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レベルの高いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

施設はそれほど華美ではなく、必要最低限ですがよく整備が行き届いています。コースメンテナンスもグリーン、バンカー、フェアウエイとも最高です。キャディさんだけでなく茶店も含めスタッフが素晴らしく、気持ちよくプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府bun2gol5さん プレー日:2020年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

久しぶりにこのコースをラウンドしました
趣あるクラブハウスと景観の良いコースで、個人的にはお気に入りです
コースメンテも素晴らしく、楽しくラウンドできました
また来たいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ひろゆきちゃんさん プレー日:2020年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10ヵ月ぶりに、行きました。
綺麗、楽しい、静かで、三拍子揃ってました
是非また、プレーしたいです。楽しみに、しています。、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yumikotさん プレー日:2018年05月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりと楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

スタッフやキャディさんの接客が良く,グリーンのメンテが最高。
客質も良く,ゆったりとゴルフを堪能できる良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2017年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです。(進入路を除いては)

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

数年ぶりにお邪魔したビジターです。

1.コースレイアウトは、あっちへ行ったりこっちへ戻ったり、と頂けないところもあるが、
2.各ホールレイアウトは、どのホールも箱庭的で、景観良し、適宜の戦略性有り、
  距離もそこそこ、フェアウェイも広く、ハザードが良く効いていて、結構でした。
3.メインテナンスも良く出来ていて、言うこと無し。
4.何より感じ入ったのは、隠れ家的雰囲気で、大衆化(俗化)していない雰囲気が有り、、
  メンバーの方が羨ましく感じました。
5.只一つ、~の進入路が、山間地を走り、田圃の畦道を走る、車が離合しにくいような
  細い道なのが残念でした。(よくあんな進入路を作ってコースを作ったものだ、と言う感じ)

又、お邪魔出来たら、と。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府charllyさん プレー日:2017年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

目立たないですがいいコースです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100


メンバーなのでひいきめもあるかと思いますが、静かないいコースです。
あまり距離はないですが、飽きのこない長く楽しめるコースで
グリーンやフェアウェイのメンテナンスはかなり良いと思います。
 スタッフやキャディさんとの会話を楽しめる少なくなりつつある
ゴルフクラブです。また食事も美味しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yumikotさん プレー日:2015年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コンペでしたが、うまく流れていました。グリーンのコンディションが良く、気持ちの良いゴルフができました。コースのメンテナンスが良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県香芝さん プレー日:2015年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食堂担当者の対応

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

プレー後、仲間と食堂にて歓談した際、コーヒーを2人が頼みましたが二人共口に合わず
私のみ、このコーヒーは口に合わないので、お茶をお願いした所、熱い熱い湯呑で
火傷するほどのお茶を・・・・・
意地悪をしたのか、気の利かないスタッフなのか、帰るまで断わりの言葉は無しでした
フロント始めキャディーの皆さんがサービスに努力されてますなか、一人のスタッフの為、大変気を悪くして帰りました。(珈琲の取り換えはして頂きました、味?)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2014年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた良いコース。でも要改善点も。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

約1年振りの訪問(ビジター)。
良質のメンバーコースを思わせる落ち着いた雰囲気で、楽しくプレイ出来た。が、下記の要改善点も感じました。
1.フロント 事務的な対応に、もう少しの優しさと柔らかさが有れば、尚良。
2.バンカー 砂が固く、砂が薄い。もう少し耕すなり、砂を入れれば、尚良。
3.グリーン 重い。良いグリーンなので、もう少し速さが出るようにしっかり刈ってほしい。

細く狭く長い進入路を割り引いても、又来ても良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2014年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた良いコース。でも要改善点も。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

約1年振りの訪問(ビジター)。
良質のメンバーコースを思わせる落ち着いた雰囲気で、楽しくプレイ出来た。が、下記の要改善点も感じました。
1.フロント 事務的な対応に、もう少しの優しさと柔らかさが有れば、尚良。
2.バンカー 砂が固く、砂が薄い。もう少し耕すなり、砂を入れれば、尚良。
3.グリーン 重い。良いグリーンなので、もう少し速さが出るようにしっかり刈ってほしい。

細く狭く長い進入路を割り引いても、又来ても良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2014年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた良いコース。でも要改善点も。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

約1年振りの訪問(ビジター)。
良質のメンバーコースを思わせる落ち着いた雰囲気で、楽しくプレイ出来た。が、下記の要改善点も感じました。
1.フロント 事務的な対応に、もう少しの優しさと柔らかさが有れば、尚良。
2.バンカー 砂が固く、砂が薄い。もう少し耕すなり、砂を入れれば、尚良。
3.グリーン 重い。良いグリーンなので、もう少し速さが出るようにしっかり刈ってほしい。

細く狭く長い進入路を割り引いても、又来ても良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府takerossiさん プレー日:2014年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた雰囲気

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

なるほど、落ち着いたとてもいい大人のゴルフ場です。全体的にはそれほど距離もなく打ち下ろしホールが多く楽ですがグリーンまわりはそれなりに難しく面白かったです。山の上なので桜が一週間遅れるそうです。ちょうど見ごろでキレイでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ktonboさん プレー日:2013年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

品格のあるゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタッフ、キャディの接客が非常にすばらしい。心が洗われてほっとします。また、ここに来られるメンバーさんたちの人柄がこのような良いゴルフ場になっていると思います。コースの面も手入れがよくプレイするものにとって満足できると思います。
すべてにおいて品格の良さを感じるゴルフ場です。 以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yumikotさん プレー日:2013年03月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良く整備されたコースです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースの手入れが良く、特にグリーンの管理は素晴らしいです。
それとキャディさんの質が良いです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府conさん プレー日:2012年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

全体の雰囲気、コースのメンテナンス、スタッフ・キャディさんの対応、食事、どれをとても満足でした

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チョイスマンさん プレー日:2010年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

バンカー砂が少ない。キャデイはもう若くないので、ボールの行方は多分見えていなく探しにもこない。下手だと機嫌が悪い。
若い学生のアルバイトに当たれば、良いキャデイが多く気持ち良く1日プレー出来る。セルフプレーがあれば近いのでまた行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バンカーキッドさん プレー日:2010年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お年よりが大変多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フッカー2010さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2/7にメンバーさんの紹介で初めてラウンドさせてもらいました。スタッフの方々も親切でコースもショートホールはミドル~ロングアイアンの距離がありグリーン回りはガードバンカーが待ち受けておりグリーンも手入れが良く大変気に入りました。ただゴルフ場までの道が狭く感じました。フェアウェイも緑になり梅~桜の咲く頃、もう一度必ず行ってみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府taka911さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ビジターでお邪魔しましたが、メンバーの方の奢った感じがなく フロント スタート室 キャディ スタッフも素晴らしい。残雪、凍ったグリーン バンカーに悩まされたが コースは ティーショットが少しぶれるとOBだが 戦略的でバンカーが効いている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県滋賀のヨッサンさん プレー日:2008年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

スタート前、キャディーさんより14本のクラブについて私の使用ぶりを聞かれました。余り期待していなかったけど、プレイ中、忠実に適格に期待通りのクラブを差し出してくれたので感激と安心感で満足の一日でした。また丁度この日は同じパーティーでホールインワン達成の人があり、素晴らしい日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス