GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

奈良国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 第二阪奈有料道路/中町ランプ 2 km
【住所】奈良県奈良市宝来5-10-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
44
コメントランキング
886位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

奈良国際ゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:44件 / 1~20件目を表示

京都府  takerossiさん プレー日:2016/04/23

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:8年  平均スコア:73~82  同伴者:知人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2016/04/23  10:23:50

初めて伺いました

■ 全体的な感想  名門です

■ 値段 名門です

■ 施設 練習場等設備がすばらしいです

■ 食事 名門です

■ 難易度 フロントからだったのでそれなりでしたがバックからだと面白いと思います

■ フェアウェイ 名門です

■ グリーン 名門です

■ 距離  それなりです

■ コースメンテナンス 名門です

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  アウディA4さん プレー日:2016/01/20

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:26年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2016/01/21  12:08:15

名門とは

初めてラウンドさせて頂きました。上田治氏の設計ということで、かなりの戦略性の高いコースと期待しておりましたが、地形のせいでしょうか、ほとんどのホールがグリーンが見えず、ティーショット打ち上げ、セカンドが打ちおろしという単調なレイアウトでした。開業当時の流行のコース設計だったのかもしれません。さらにアウトコースは幹線道路が近く、車両の騒々しさを感じるほど、市街地からのアクセスの良さで、料金もお高いようです。ご年配のメンバーさんが気軽に楽しめるコースのようで、競技志向の方には楽しめないかもしれません・・・ キャディのアドバイスも物足りなさを感じるかも・・・ バンカーの砂の量はどこも一定で、整備の良さを感じましたが、上田治独特の深さは若干浅く、脱出は楽です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ゴルフオヤジさんさん プレー日:2013/11/07

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:101~110  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2013/11/13  21:56:59

老舗名門

取引先(お客様)に誘われプレーしました
設備は最新とは言えませんが老舗名門の雰囲気はありました
コースは、可もなく不可もなく 歩きでのプレーは数十年ぶりで感が狂いました
キャディさんが初心者?でグリーン読めない?読まない?のは残念でしたが・・・
品のあるコース 顧客って感じはありました

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  GPMさん プレー日:2011/04/06

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:18年  平均スコア:93~100  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2011/04/11  15:57:58


5年ぶり3回目ということで17番以外は殆ど記憶がなかった。ピンが見えないホールが殆どで、スコアを纏めるにはある程度コースを知っておかないと難しい。ショートホールは長め。キャディさんは丁寧でラインの読みも的確。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  HORIQさん プレー日:2010/12/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:35歳  ゴルフ歴:17年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2011/01/03  21:46:42


フェアウェイが広いので、気持ちよくドライバーが打て、距離が無いのでセカンドは楽に打てました。グリーンが気持ち砲台的な感じで、乗りそうでなかなかパーオンしてくれませんでした・・。阪奈道路からすぐの立地なので出来るなら、再度挑戦したいコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  匿名さん プレー日:2010/07/21

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2010/11/15  16:23:08


広々として気持ちの良いゴルフ場でした。カートに慣れた私には歩きは辛いかなぁと思っていましたが、アップダウンも無く公園を散歩するようでした。コース設計者が、第二打地点までフェアウエイを歩いて行くとグリーンが見えるように設計したそうで、わくわくしながら歩けました。キャディさんも優しく、名門ゴルフ場にありがちないやな雰囲気も無くすっかり気に入り、入会させて頂きました。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  せんとくんさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2010/07/09  11:06:17


グリーンがとても早かったです。 年増のキャディは無愛想でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  HORIQさん プレー日:2010/05/04

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:18年  平均スコア:93~100  同伴者:知人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2010/05/04  17:03:00


距離はそれほど無いですが、グリーンが硬かった。直接オンするとなかなか止まりません。しかし、交通の便も良く、メンバーにも恵まれ、楽しくプレー出来ました。カート無は結構疲れます・・・。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  キャンディキャンディさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2010/02/18  01:58:12


レディースティーがなく、女性からは長く感じました キャディさんは愛想はよいですが… グリーンが固くて止まらない為、ピンの奥にバンカーも言うべきだと思う  グリーンも元 コーライの為か、上り逆目とか 下り順目とか聞いてないのに言うてきはるんで思ってたより 打ちすぎたり、打てなかったり 
聞かれたら言う方が よいのでは? コースは綺麗けど、みんな似た感じであまり印象的でないかも 
一つだけ素晴らしい景色のホールはありましたが

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  でんねん。さん プレー日:2010/02/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2010/02/09  19:16:07


大阪市内からの近さはダントツです。帰りもとっても早かったです。プレーフィーは高いですが、この距離感はそんなものかと。落ち着きがあり、良いコースでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  MASAさん プレー日:2010/02/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2010/02/06  11:06:19


一度回ってみたかったコースですが、GDOオープンでラウンドさせて頂く事が出来ました。コースは非常に良かったと思います。景色も良く、フェアウェイも広く、距離が有り、池等も絡んでいるホールも有り、戦略的で飽きさせない良いコースと思いました。キャディー、従業員の対応も良く満足のいく内容でした。ただ、値段はやはり高い、それとレストランの食事は普通でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  ゴルフさん プレー日:2010/02/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:38歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:73~82  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2010/02/05  17:44:14


奈良に住んでいますが、メンバーのみの名門コースなので、今回GDOで初めてプレイしてみました。正直な感想は何故これほどプレイ費が高いのか理由がわかりません。コースはそれほど素晴らしいと思うコースでもなく、ドックレッグや見通しが悪いコースが多くしかもOBが多い!初めての方は最初ティーショットに苦労すると思います。どちらにせよいたって平凡な昔ながらの2グリーンのコースです。
からり良いメンバーさん達のおかげで今でもなんとかなっているのかなと思いました。ただ今回のキャディさん、池○さんは可愛くキャディとしても的確で気分良くプレイできました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  目指せ72さん プレー日:2009/08/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2009/08/16  00:03:38


色々な意見があるようですが、私はやはり名門だなと思いました。コースは、全体的に短く・グリーンも簡単ですので、ゆったりラウンド出来ると思います。乗用カート無しでキャディー付はまるでプロみたい(笑)と一人楽しんで来ました。一緒にいたメンバーが良かったのかキャディーも親切丁寧、気持ち良くプレー出来き、言うこと無し!コメントになぜそんなに文句が多いのか理解出来ません・・・。そんな方が原因か、諸事情よりパー70に変更されていました。メンバーの方も連れて行く方を選別されないと名門の名に傷が付いてしまいますよ・・・・・。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  トップアメマーさん プレー日:2009/06/20

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:35歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2009/06/26  16:34:37


久しぶりに先輩に連れて行ってもらいました。フルバックでまわりましたが、相変わらずタフなコースでした。インは距離がやや短めでいつも良いスコアですが、アウトは3600程度ありなかなか難しいです。最近コースを少し改造し、さらに戦略的になりました。グリーン、フェアウェイコンディションはやはり超一級で奈良県では名実ともにナンバーワンのゴルフ場でしょう。競技志向にはもってこいのすばらしいゴルフ場です。最近食堂もかなり美味しくなりました。もう少し安ければ・・・でも名門なんで仕方ありませんね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  匿名さん プレー日:2009/06/02

総合評価 5.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:9年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2009/06/17  09:10:32


国道、民家のすぐそばに位置しアクセスのいい立地の素晴らしいゴルフ場でした。
運転手付きで来場するプレイヤーもちらほら。(運転手控室があるくらい)
いろいろ批判の多いコメントがありましたが私はそうは思いませんでした。
ブラインドホールと言ってもあれだけ広ければとりあえずまっすぐの方向を狙えればセカンド地点で「なんだ、こうなってたのか!」なんてこともなかったですし。
キャディさんもしっかり残りの距離を言ってくれたのには参考になりました。
(目の錯覚で思ったより残りの距離が長かったりしたので)
全ホール歩きなのも適度な運動ができよかったです。ホール間の長いところはカートが用意してあって、そのカートのタイヤに鈴が付いてて遊園地の乗り物の気分になれかわいかったですよ。
さすが会計は平日で普通の平日ゴルフ場の3倍でしたが。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  jugendさん プレー日:2009/05/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:46歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2009/05/27  15:34:41


このゴルフ場はメンバーも名門だとは思っていません。ほとんどの方が家から近い、起伏も小さくゆったりしているので老齢になっても楽しめそうだとの理由で入会しています。キャディーがディーグランドにクラブを置いて確認のために前へ出てしまうのはブラインドホールが多く、特設ティーがないからです。OBやロストの場合に打ち直しに戻っていては遅れがでますから。どこへ打てばわからない、残りの距離を教えてくれない点については、限られた情報の中、自力で攻略することを楽しむゴルファーも多いということを理解して下さい。たとえキャディーがいても自分でバンカーを直す、旗竿は戻す、ディポットは直す、すべて紳士のスポーツの基本です。 その意味では接待向きのゴルフ場ではありません。ここで不快な気持ちになる方は至れり尽くせりでスコアがまとまる簡単なゴルフ場が無難です。なお、食事が不味いのはご指摘の通りです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  ヴィグルデコさん プレー日:2009/05/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2009/05/08  23:51:06


ブラインドホールが多い。雑草や芝のついていない土砂丸出しのところが多く、フェアウェイやラフの手入れが悪い。池はゴミや油が浮いている。キャディは距離を教えない。旗竿を客に渡してさっさとグリーンを後にする。メンバーは偉そうにしている。こんなコースを名門というのでしょうか?

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  ななしさん プレー日:2008/10/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2009/03/24  08:24:03


おそらくメンバーにはいいゴルフ場なのかもしれませんが、従業員の接客は少し再教育必要ではないでしょうか。(キャデーも含めて)普通の接客でいいのです。これは個人的見解ですが、もう少しオープンにしてでもビジターを入れて、世間の常識を少しでも取り入れるべきではないでしょうか?少しでもね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  904F4さん プレー日:2008/11/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:37歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)/取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2008/12/01  22:04:20


関西ではトップクラスの値段のゴルフ場ですが、どこが・・・?です。前ホールのホールアウト後、クラブをティーグランドにおいて何も言わないでファーキャディーに変身するキャディーさん、白い旗を振られてもどこに打てばいいかわかりません。ご一緒したメンバーさんが教えるシステムなのでしょうか?道路の下のトンネルを通って行くショートホール、前方にはラブホテル!食事は大変おいしくない!ロッカーのカギを貰うショップのおばさん、そこ入って左ね!って客なんですけど僕?って冷静に考えるとこの値段はいかがなものでしょうか?あくまで個人の感想なので・・。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  バース掛布岡田さん プレー日:2008/10/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2008/10/12  12:20:37


フェアウエイも広いんだけどブラインドホールが多く、メンバーさんに狙い目を聞いてもイメージしにくく、初めてでは厳しい。コースレイアウトを用意して欲しい。また、ブラインドホールでは、キャディさんがカートと前に行ってしまうのでドライバー以外を持とうと思ってもなかったりもする。グリーンは速く、朝練習しなかったことをすごく後悔した。ただ、全般には練習場などの設備も含め、よいコースだと思う。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:44件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス