GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムロウ36ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ムロウ36ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

ムロウ36ゴルフクラブ

【アクセス】 名阪国道/針IC 7 km
【住所】奈良県宇陀市室生向渕2248
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(838件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
3.5
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムロウ36ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ838/ 21~40件目を表示

滋賀県ふじですさん プレー日:2022年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が、前遅い

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

雨が降ってましたがそれより、前が遅い。
遅すぎる、後ろからも打ち込まれるで、大変でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府44yukiさん プレー日:2022年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ランチは美味しかったが…

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ゴルフ自体は全体的に満足。
ランチも美味しかった。
仕方ないかもしれないが、クラブハウス工事中のため、ランチのときの工事の音がうるさすぎて、せっかくの美味しいランチも急いで食べて外へ避難しました。なにかやりようがなかったのかともやもやしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府クロス屋さん プレー日:2022年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

大変良いコースでよかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ゆぅまぁさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

天気もよく、久々のラウンドで楽しみに来ました。
60組ぐらいと少し混んでる感じで、スタートも遅れながら、前も2組詰まりながら進みました。私達女子3人、前後男子4人。後ろの4人が待ちもせず、打ち込んできて、真横に3回。おまけにショートでファーってありえない。なんてマナーの悪い70代。すれ違っても謝罪すらなし。折角のゴルフが台無し。後半、マスター室にお願いして、前後変わった感じになったが謝罪無し。マスター室は、注意したのか?疑問に残りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いつも2サムさん プレー日:2022年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにきました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

また来ます。たのしかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イヤーンさん プレー日:2022年09月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン調整中

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンが調整中でエアレーションの穴だらけで超ー重いグリーンてした。コンディションの良い時にまた行きたいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府クロ&ハナさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今までで一番悪いコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
73~82

プレー時間5分 待ち時間30分 などが全ホール続き
12番ホールで途中下車。
本コースで初めて帰りました。
コースも簡単でひねりのないコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府らがぁさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートにリモコンが

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

そんなに混んでないにも関わらずスタートから最後までティーグランドで待たされていたのはどうでしょう。
2サムが多かったんですが4人組のパーティを見たらチンタラプレーをして、ダラダラカートまで歩いて行くのを何組か拝見しました。カートにリモコンがあればもっとスムーズに行くと思うんですが。私も上手くはないんですが状況に応じて周りに配慮してプレーして頂けたら不満は解消されると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まみあさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいお天気

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

距離が長いので飛距離の無い者には難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ゆぅまぁさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広い

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

ラフが深すぎて、ボールが探しにくかったです。
前日の大雨の影響で、バンカーが池になってる所が多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コタコジさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ラフが深くて、ボールが見つからない人が多くボール探しに時間が取られ進行が遅くなっていたことが待ち時間が多く少しストレスだった。ゴルフ場のコスパはいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府りゅうこうさんさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷こわっ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

雨上がりのゴルフでバンカーが全て池になっていました。宝池のスタッフの方はどなたも
フレンドリーで好感が持てました。また、
天気の良い日に再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府55manさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的にいいと思います

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

宝池コース、ブラインド、バンカー多くて落とし所を間違うと痛い目に合います。

食事、休憩時間共に問題無し。

ゴルフバックの扱いが少し荒い様に感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さかももさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

室生コースをまわらせて頂きました。スムーズに回れてご飯も美味しく昼休憩も良い長さでした。また行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府The さっくんさん プレー日:2022年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートナビ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

今日は日差しも余り無く楽しめました。
室生コースでプレーしましたがナビの反応が遅く困りました!
昼食の鉄板焼きそば美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いつも2サムさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタート時間に間に合う食事

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

私達の前の組みの方は食事をせずに午後からのラウンドに行かれました。私たちもぎりぎりでした。特に今は暑いので何も食べないと危ないのでよろしくお願いします??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県mr.bogyさん プレー日:2022年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスフリーのラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタッフの対応もよくラウンドもスムーズにハーフ2時間強で回れストレスフリーのラウンドでした。昼休憩も45分でこちらも気持ちよいです。グリーンはもう少し速くしてほしかったがまた、次回も挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やきとり亭さん プレー日:2022年07月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー地獄

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

・食事も美味しくコースの難易度も高めで楽しめました。
 でもバンカーの大きさと多さに少してこずりました…
・浴室の改装によりシャワーだけだったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヨシ1264さん プレー日:2022年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

設備の?1個減は現在男子トイレの一部工事と風呂の天井張り替えでシャワーのみのためですが、工事が終われば満点です。
コースはグリーンも良くメンテされており、フェアウェイはしっかり刈り込み、ラフはそれなりに伸ばして、とても良い状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いつも2サムさん プレー日:2022年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてきました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

リモコンさえあったら完璧でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス