GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

那智勝浦ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 和歌山県> 那智勝浦ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

那智勝浦ゴルフ倶楽部

【アクセス】 国道42号線/串本町 37 km
【住所】和歌山県東牟婁郡那智勝浦町大字浜の宮字中坂1063
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(35件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

那智勝浦ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ35/ 1~20件目を表示

和歌山県ゴルフは修行さん プレー日:2020年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大先輩とのラウンド

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

最高の天気とメンバーで楽しくプレー出来ました。大先輩はメンバーであり、コースの特徴やブラインドとなるコースのルールなどを教えていただき、スムーズに回れました。
昼食はボリュームたっぷりで美味しかったです。スタッフの方々もアットホームで気持ちよく、追加のハーフも手際よく対応していただきました。ぜひまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジャグリングさん プレー日:2018年09月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

当日クラブ側の都合でキャンセルです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

残念ながら急にクローズの連絡がありノープレーです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ヤッホイさん プレー日:2018年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観が最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

オーシャンビューで日本とは思えない、インスタ映えする事間違いなし??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ヤッホイさん プレー日:2017年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観は最高!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めての方はコースが分からず、距離感、方向性に戸惑い難しいと感じる。今回はグリーンが遅くイマイチ面白さに欠けた。しかし、海に面し景観は最高だ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2017年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然から得たものは自然に帰す

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

加藤俊輔という設計者が好きで、この難コースにチャレンジしました。知り合いの上級者のメンバーさんが同伴して頂き、バックティーでのラウンド。OUTコースは山側の激しいアップダウンのある攻略法に、正確な方向性が必要とされます。HC1の左ドックレッグのキツイ5番は、上手く距離方向性が調整でき、パー。INコースは、太平洋を眺めながら風と上手く対話し、大胆に攻めていかねばなりません。テクニカルに攻めた12番でバーディをゲットしたかと思えば、15番ティーショットでまさか2OB、開き直った16番、210yのショートホールはグリーンを捉えたものの3パット、出入りの激しいスコアの試練となりました。メンバーさんは、INをさすがのパープレイ、ボギーペースで奮闘した私に、初めてにしては上出来ですと励ましのお言葉をかけて下さいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kyotoappleさん プレー日:2017年03月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もっともアップダウンの激しいコース

性別:
男性
年齢:
83歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

日本には山を利用して作られたコースが多数あり、色々いって見たあ、このコースは
もっともアップダウンの激しいコース。おまけに強風で苦労惨憺。110ほど叩く。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ハッピッピさん プレー日:2016年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海に向かってのショットは最高!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
景色が素晴らしく海に向かって打つショットは最高です。山岳コースだけあって高低差も面白い、打ち下ろしのボールが落ちて行く様は気持ちが良いものです。
入場組数が少なかったので気持ち良くプレイ出来ました。スタッフの対応も満足しています。
■ 値段
普通だと思います。

■ 施設
練習場がありませんが特に問題はありません。ティグランドが砂だらけで芝が生えているところを選んでティアップしていました。

■ 食事
坦々麺を食べましたか美味しかったです。

■ 難易度
谷越えが多く初心者ですと大変かもしれません。

■ フェアウェイ
良い。

■ グリーン
硬い。

■ 距離
丁度良い。

■ コースメンテナンス
良い。ティーグランドが砂だらけで残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府レガシーさん プレー日:2010年07月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

コースは広くないが戦略的。ティーショットをミスると迷わずレイアップしたほうがよい。
グリーンはコーライとあるが、ベント的要素もあるような気がした。

レストランの食事がいまいち。メニューも平凡でどこか華がない。正直あまり美味しくない。
コースに来たら食事も第二の楽しみなので、改善を希望します。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都花のいわやさん プレー日:2008年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

予想よりも良いゴルフ場。山岳コースと言い切ってるだけあって打ち下ろし角度はかなり急なホールも多く、曲がり幅が増幅されるため難しい。谷越なども多く、ある程度以上の技量がないとお勧めできないが、中上級者なら、インコース紀伊半島東海岸の太平洋絶景も含めて他にはない面白さがある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ナルミさん プレー日:2008年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2年ぶりのラウンドでしたが、最近では珍しい高麗グリーンですが、よく手入れされています。勝浦港が近いので新鮮な刺身が最高です。今度は、年末の寒ブリを楽しみにしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府JAMESさん プレー日:2008年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

景色も素晴らしく、氷おしぼりを用意してくれてて助かった。グリーンは芝目を読む必要あり難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県sadaさん プレー日:2007年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

海を見ながらのテーショット最高でした。また行こう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

海岸沿いの地形を最大限に生かしたレイアウトで景色は最高、豪快なうちおろしは気持ち良い。谷超えが多いので飛ばない人は苦しいと思います。暑かったけど随所にウオータークーラーが設置され、楽しめた。また機会あればぜひともいきたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府キャスコ2さん プレー日:2007年05月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

当日はエアレーション後であった為、穴ぼこだらけでしたが、高麗グリーンとしては比較的丁寧に仕上げられているものと思われる。フェアウェイも綺麗で手入れが行き届いていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県あきちょさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーに小石が浮いていたり、グリーンの芝が毛羽立っていたり、もう少しメンテナンスをしっかりとして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県うめにゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが重すぎ。管理を楽にするためかな?前はこんなんじゃなかったんだけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひらさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目のラウンド

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

前回はGW中でしたが、今回は真夏のラウンドでした。とても暑い日でしたが、最高の景色のなかで楽しくプレーさせていただきました。コースは距離は短いですが、豪快な打ち下ろしがあり、また攻め方もいろいろと工夫できて楽しくプレーできると思います。グリーンは夏らしく青々となっていましたが、秋以降も保ってほしいと思います。
また、行きたいと思いますが、値段、芝の維持にがんばってほしいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県勝浦太郎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ああ~絶景かな!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

いつ行っても、この絶景には感動させられます。コースから見える景色だけで大満足です。この料金でフェアウェイが狭いとかグリーンが重いとか言いこなし、大平洋に向かって思いきりナイスショットしましょう!トリッキーなコースを戦略するのもゴルフの醍醐味です。お願い、今回隣接しているフェアウェイの境が白杭になっていたのが残念でした、打てるところは隣からでも打たしてほしいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まていさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくやるには

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

勝浦近辺としては、比較的広めのコースです。勝浦には、ゴルフ場が少ないので、楽しむ程度にはいいと思います。しかし、改善してほしい点は、コースガイドをもっと詳しくしてほしいこと。落としどころによっては、OBへ転がってしまう。また、グリーンは、柴をベントにでもしてほしいです。あのグリーンはショートコースではないのだから、絶対に改善すべき点です。
ほかは、狭いなりにそこそこ楽しめるコースだと思うし、勝浦漁港近辺、温泉街の眺めもいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県流翠さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

比較的フェアウェイが広くないのでドライバーをあまりぶん回せないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス