GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

サンフォレストゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 岡山県> サンフォレストゴルフクラブ> 口コミ・評判

サンフォレストゴルフクラブ

【アクセス】 米子自動車道/久世IC 15 km
【住所】岡山県真庭市大字福谷字空945-6
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(123件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

サンフォレストゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ123/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

岡山県誠太郎さん プレー日:2020年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あんまり飲めれん

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ビール飲み放題に魅力を感じて予約
コースは、ハードな感じを受けました
価格もリーズナブルで十分楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県野ウサギさん プレー日:2021年02月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し近ければ

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

岡山市内からは遠い。高速使っても2時間弱かかる。
コースは、芝はしっかり刈ってくれてますが、イノシシが掘り返したであろうボコボコがたくさんある。
山の中なので、アップダウンはかなりあるコースだが、OBを出さなければ、そこそこのスコアは出せそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県GIZAMIさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはよい!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

トリッキーでコース幅の狭いホールが多くあり、一打目のクラブ選択がポイントになる。正確なショットが求められ、練習にはとても良いコースです。
害獣の影響で荒らされているホールもある。ティーグランドはほぼ芝が無く、せめてティーグランドからは芝生の上から打ちたいと思いました。
食事は満足感あり!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ゴルフおっちゃんさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しんだけど....

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

とにかく安い コースも良い...けど
ハーフ3時間が...ちょと詰め込み過ぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ゴルフは飛びが命さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

11月8日は無料のハーフコンペ、おみくじ付という内容でお土産も貰え大変満足しました。しかも、低価格でよかったです。
カート、設備は金額なりなので文句はありません。
また、利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県堀ちゃん先輩さん プレー日:2020年11月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが良いコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初心者のコースです、安価だしトリッキーなのは難だが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前期高齢者さん プレー日:2020年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨の後でしたが問題ありませんでした

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

早朝まで雨が残っていたので心配でしたが、コースはところどころぬかるんでいたものの、プレーに影響するほどではありませんでした。グリーンは全く問題なく、さすがにボールマークは深く残りましたが、これはしかたがありません。丁寧に補修しました。気になったのが、今まで気がつかなかったのか、イノシシの掘り返した跡とみられる場所がだいぶ見受けられたことです。これは対応が大変だと思います。格安プレー費でありがたいのですが、整地をお願いするしかありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ゴルフおっちゃんさん プレー日:2020年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパホーマンス最良

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コスト最良 月1.2回程利用してます
レストランメニューが、もう少し有っても良いかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前期高齢者さん プレー日:2020年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い練習ができました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

相変わらずコストパフォーマンスは最高です。日本中でもこんな格安コースはないのではと思います。午前中のラウンドでコンペの後だったため、ハーフ終了時にコースから電話で「このままスルーでラウンドできませんか」とお願いしたら快く受けていただきました。それは良かったのですが、前の組が初心者を交えた4人組で(うちは夫婦2人です)苦労していて、フェアウェイやグリーンでも全員が何もせず止まっているように見えたり、結果的には失敗でした。また食事もプレー終了後になって2時半で、レストランのスタッフにご迷惑をかけましたが、嫌な顔もされず申し訳ない気持ちでいっぱいです。次回は反省してお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県masters92さん プレー日:2020年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高でした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気も良く気持ち良くラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県でこ1さん プレー日:2020年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コスパ最高。接客はもう少し頑張ってください。昔は良かったのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県村長さん1号さん プレー日:2020年09月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れた日だと良いのかな。。。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。ティーイングエリアも雑草?が生えていて、コースメンテナンスはあまり良くない印象でした。食事・スタッフさんの対応等、全体的に期待していたよりも。。。
メンバーには恵まれて楽しくフレーできましたが、あいにくの雨降りだったので、天気の良い日に行くと印象も変わるのかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前期高齢者さん プレー日:2020年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと芝が荒れていました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

いつもお世話になっているコースです。相変わらずコストパフォーマンスは最高ですが、暑さのせいか芝生が傷んでいるところが見受けられました。前回と違ってスコアもまとまり、妻と楽しいゴルフができました。もう少し涼しくなってからお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前期高齢者さん プレー日:2020年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バックティーで楽しみました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

おなじみのコースで、相変わらずコストパフォーマンスは最高です。口コミを見るとコースのメンテナンスやカートに苦情がありますが、この価格では文句を言う気になりません。来るべきホームコースでの最後の(来月にはB級になるかも)A級の月例に備えて、たぶん初めてバックティーからプレーしました。長いパー3で3W使ってワンオン、バーディを取れて大変うれしかったです。第二のホームコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前期高齢者さん プレー日:2020年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いやあ、安い!!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

年内平日はレディースデーとかで、70歳になった妻は3200円、お供の僕も免税で5500円、なんと2人で7700円!!!セルフのスループレーで8時にスタートして12時前にラウンドを終わりました。美味しい食事もいただき、ソフトドリンク飲み放題でこの値段です。コースのメインテナンスがちょっと悪いことは、この価格で文句の言えるはずもありません。関東の友人に教えたらのけぞっていました。グリーンはちゃんとしているし、また何度もお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県s871081yさん プレー日:2020年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぐりーんにやや不満

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

練習グリーンとコースグリーンとのスピードが違うためやや不満が残る

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前期高齢者さん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらずコストパフォーマンスが高いです

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コロナ避難で蒜山を拠点にしていますが、鈴木愛プロがアマチュア時代に所属していた倉吉ゴルフクラブや湯原カントリーなど近辺のゴルフ場が次々と廃業する中、比較的近くてプレー費もリーズナブルなこのコースは救世主です。コースは変化があり、グリーンもきれいに整備されています 食事も美味しく、ドリンクバーが付いていて、昨日はおみくじデーとかでサービスしてもらいました。唯一の難点はフェアウェイやラフのコンディションですが、プレーヤーも少ない中、2人で1万円を切る価格で文句は言えるはずもありません。いろいろ環境も厳しいですが、頑張って営業を続けていただくよう、応援したいと思います。また必ずお邪魔します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県カーク船長さん プレー日:2020年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念…

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

はっきり言ってコースのメンテナンスは?だな。
グリーン以外はかなり荒れていて、ラフは雑草だらけ。
その他突然急停車するカート、背もたれも破損しておりかなり危険。
ハーフ終了後交換を依頼したが、代わりのカートがないとの事。
コース自体はアップダウンもかなりあり、距離に応じたメリハリ、見た目以上に難しいグリーン等
戦略性も抜群。
十分楽しめたが、もう一度プレイしたいかとなると?だな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県たかがゴルフさん プレー日:2019年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

寒い想定で行きましたが、気温もそれほど低くなく快適にラウンド出来ました。
高低差があり少しトリッキーでしたが、戦略性があり面白かったです。
また帰りに大きな大根1本プレゼントのサービスがあり良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県A.グティさん プレー日:2020年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格安セルフ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

スループレーでとても安くラウンド出来て満足です。もう少しフェアウェイに芝があると助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス