GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 山口県> 山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブ

【アクセス】 中国自動車道/小月IC 8 km
【住所】山口県下関市菊川町大字轡井1141-18
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(313件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.3
食事
4.0
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

山口レインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ313/ 81~100件目を表示

福岡県おちおじちゃんさん プレー日:2018年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さ対策で楽しいゴルフを

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

暑かったせいか少なかったので、ほとんど待つことなくスムースにプレー出来ました。昼食も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県FJK2さん プレー日:2018年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが良い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

INへの移動や浴場のインフラなど若干不便を感じる部分はありますが、コース設計・コース整備等のベースの部分は非常に良いと思います。値段を考慮すると非常にコストパフォーマンス良く、楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県96peeさん プレー日:2018年04月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
131~

■ 全体的な感想
詰め込み過ぎで待ち時間が長かった。

■ 値段
比較的安い方だと思う。

■ 施設
コインロッカーが小さい。

■ 食事
ランチパックは1400円までとのことだが、
1,400円で食べられるものがほんの少ししかなかった。

■ 難易度
ほぼ真っ直ぐで難しくない。

■ フェアウェイ
手入れはまあまあ

■ グリーン
ぼこぼこしている

■ 距離
長くはない

■ コースメンテナンス
良くはない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ateamxyzさん プレー日:2018年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初打ち

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

良い天気で気持ちよくプレー出来ました。
ちょっと残念なのはお風呂の浴槽の湯の温度がぬるかったことです。風邪ひきそう。
寒い日が多い季節はもうちょっと温度を上げてもらえると嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県晴男さん プレー日:2017年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーできました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースメンテも十分されており、快適でした。
昼食メニューも豊富な上、ボリュームがある
内容でした。次回は同伴者が美味しそうに
食べていたチャンポンを注文します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県GANCYANさん プレー日:2017年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

晴れ、無風で絶好のコンディションでプレーできた。FWには乗り入れできなかったが、カートで割と早くプレーできた。のびのびできたせいか、スコアも良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県晴男さん プレー日:2017年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく整備されて良かったです。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 よく整備されて気持ちよくプレーできました。

■ 値段 手ごろな価格

■ 施設 ドライビングケージの高さが欲しいです。

■ 食事 メニューも多く、美味しかったです。

■ 難易度 難しい感じではないです。

■ フェアウェイ 適度に広いし安心です。

■ グリーン フラットが多く、気疲れがありません。

■ 距離 ちょうどいいです。

■ コースメンテナンス よく管理されていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県晴男さん プレー日:2017年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日ゴルフは最高です

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  良好です

■ 値段  手頃です

■ 施設 練習場もありました

■ 食事 美味しかったです。

■ 難易度  ドッグレッグは難しいです

■ フェアウェイ 緑が多くなってきました

■ グリーン  少し伸び気味でした

■ 距離  年配者には適切です

■ コースメンテナンス 良好でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ぼっちさん プレー日:2017年03月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

休日で気候も良いから客が多いのはわかるが、スタートが15分遅れ、食事休憩が1時間30分、ホールでも待ち度々では、さすがに詰め込み過ぎでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ドルクスEYさん プレー日:2017年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最後に・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

妻と2サムでラウンドしました。
適度な距離で楽しかったですが、17ホールで前の組(若い男性3人)がプレ4で待っているので、私も待っていたら後ろの2サム(男女)の男性が、「はよ打てや!前まで300ヤードあるぞ、届くんか!?」と言ってきました。250ヤードくらいの打ち下ろしなので、近くに落下音がすると申し訳ないので待機してたのに、そんな言い方はヒドイですね。
あ~気分悪い!18番のショートでその男性は私の呪いが通じたのかOBでした。
せっかくの休日がムカムカです、思っても言ってはいけません、品格のない方はゴルフしないでくださいね。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県晴男さん プレー日:2016年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足出来ました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

雨上がりのプレーでしたが、グリーンの回復も早く、暑くなく寒くなく、
良いコンディションで楽しめました。
コース内には鹿の群れが散歩に出てくるなど、チョット驚きですが、
本当に自然の中でプレーしているんだな~という感じがしました。
食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県hiro160さん プレー日:2016年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパに優れている。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コスパに優れているので良い練習場になる。

個人的に満足

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しんちゃんじーじさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

近くて、安くて、見易くて、家族や初心者を連れて行くには持ってこいのお手軽コースで、度々利用しています。特に今回は直前予約で安く取れて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県omkomagawaさん プレー日:2016年10月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

各ホール待たされる

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 初心者(へたくそ)が多いので 4人で回さないようにして下さい。
            打ち込み防止の為カートを 後ろから見える所に置く用、標識を
            建ててみてワ。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県フリーダム202さん プレー日:2016年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初のレインボーヒルズ関門菊川ゴルフクラブ!!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  楽しく回れました。 

■ 値段  手ごろな価格。
 
■ 施設 コースが変わっているので、インスタートをおすすめします。

■ 食事 カツカレーを食べましたが、カレーのルーが少なかったです。

■ 難易度  ショートホールが少し難しかったです。

■ フェアウェイ  芝は、入れされて、良かったです。

■ グリーン  芝が所々剥げていて、ボールが跳ねる。

■ 距離  長くはないですが、チョコチョコと落穴が有るので注意。

■ コースメンテナンス それなりに手入れはされています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県SHCさん プレー日:2016年09月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長すぎです。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ハーフ3時間越えと待ち時間が長かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県ハンドルネームダブりさん プレー日:2016年09月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

スタート時刻になっても、前に5?6組待機。
前はスロープレーで詰まっているのに、スタッフが来たらうちの組を急かす。うちらの2組前が原因なのに。昼食休憩1時間半。体冷えるし、やる気うせるっつーの。飯もしょぼい。少し安いからと選んで失敗。昔はこんなことなかったのにな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県晴男さん プレー日:2016年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく整備されて良かったです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  十分楽しめます 

■ 値段  コスパも満足です
 
■ 施設 変則コースなので、インスタートがベターです。

■ 食事 日替定食はお得でしたが、焦げすぎでした。

■ 難易度  18番のショートが難しい。

■ フェアウェイ  芝も手入れされて、良かったです。

■ グリーン  少し遅めでしたが、アンジュレーションに悩まされます。

■ 距離  決して長くないですが、落とし穴に注意が要ります。

■ コースメンテナンス よく管理されていました、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県ウヤンさん プレー日:2016年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体としてはほぼ満足ですが、唯一、グリーンのメンテがよくありませんでした。ボールマークが多く芝ものびていて、少々がっかりでした。ただ、全体に距離も短くフェアウェイも狭くないので初心者やエンジョイ派にはいいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県しまこうさん プレー日:2016年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手軽にリハビリOK

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

とても効率よく運営されており、詰め込んでる割には進行はスムーズ。カートがFWに入れるときは更にグッド。コスパは良好。

コースはフェアウェイが広く距離が短い上にグリーン周りも奇をてらうことがない。飛距離が落ちたシニアや女性にとても優しい。

到着順に隣接するロッカーをあてがわれることが多く、着替えなどでとても不愉快。この件のみフロント業務に改善をリクエストしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス