GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

御所カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 徳島県> 御所カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

御所カントリークラブ

【アクセス】 国道11号線/徳島 28 km
【住所】徳島県板野郡上板町引野字安楽寺谷90-10
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.8
(53件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.0
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

御所カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ53/ 41~53件目を表示

徳島県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーショットでドライバーを使うホールが少ないので、おもしろみにかける。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが異様に重くパッティング・フォームが間違いなく崩れるコース。行かない方が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県りいべるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段が安い早朝ゴルフでかなりの回数来ています。
コースは少し狭いかもしれませんが慣れれば広く見えてきます(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ペンタさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアーウェーが狭く、アップダウンが激しいためキャディーをつけないとロストする。詰め込み過ぎか、昼休みが長く、午後はセルフにされた。コーライ芝は攻めがいがある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県ユキゾーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従業員の対応

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

3月26日にプレーしました。午前9時にスタート、天気も良く空いていたのでその日は最初のハーフプレー中に1.5Rしたい旨をキャディさんに伝えました。ハーフ終了時にキャディさんが替わり、スルーで1Rして上がってきたのは1時を少し過ぎていました。食事後に残りのハーフをプレーすべく準備をしておりましたら、スタート室の方から、午後1時以降のプレーは薄暮として別料金となること、そのため通常プレーの精算を済ませてロッカーの荷物も出すように言われました。ここまでは終始杓子定規な対応でした。最初のハーフ終了時点でそのような説明はありませんでしたし、通常プレーしていながら遅い時間帯でもないのに新たに薄暮料金が発生する根拠の説明を求めると、一転して顔色が変わり感情的な対応に。その時点でゴルフ場でプレーを楽しむなどという雰囲気では無くなり、折角の休日が台無しになりました。このような対応を改善されることを望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県ともさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色は最高でした。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

初心者ですが楽しめました。全体に狭いかんじがしました。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもてなしの雰囲気が?

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてプレーしました。感想としては,全体的にお客をもてなす雰囲気が感じられないことに不満を持ちました。
自分自身のスコアーが良いとか悪いとかという問題ではなく,プレーを通じて休日を気持ちよく過ごせることも期待してゴルフ場に向かいます。挨拶や言葉かけ,細やかなサービスに癒されます。残念ながら今回は,そのようなおもてなしの雰囲気が感じられませんでした。残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ノリーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭くてアップダウンがあると聞いていたが、ホール毎は比較的フラットで、フェアウェイの広さも距離相応でしょう。
高麗グリーンの難しさが楽しめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kobaさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県御所さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェア-ウェイがきれい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

梅の最終ホールで急激な下り部分にカップがきっていたため、痛恨の6パット(2オン)した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県たーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前半をセルフでまわったが、コース内のヤード表示がはっきりしなかった。プレイヤーの目測判断を養うためなのか?よく行くコースではないので、表示杭が、センターまでかエッジまでか?100y・150yは、明確にして欲しいモノだ!と思いました。
コースは、極端な打ち下ろしのホールが多いなぁ、でも池がないのでプレッシャーはあまりない、という印象を持ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヘイヘイホーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

松竹梅の27ホール.各コースともジョイントにはかなりのアップダウンはあるが、コース自体は比較的フラット.高台からは淡路島が一望でき景色はいい.グリーンがやっかいで、高麗ともベントともいえないおおきな1グリーン。距離は短いのでパット次第。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス