GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

エリエールゴルフクラブ松山(愛媛県)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 愛媛県> エリエールゴルフクラブ松山(愛媛県)> 口コミ・評判> 5ページ目

エリエールゴルフクラブ松山(愛媛県)

【アクセス】 松山自動車道/川内IC 28 km
【住所】愛媛県松山市柳谷町乙45番1
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(156件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
4.5
食事
4.1
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

エリエールゴルフクラブ松山(愛媛県)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ156/ 81~100件目を表示

香川県もこみちさん プレー日:2011年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県よしまささん プレー日:2011年06月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

トーナメントコースということで、かなり期待して行きましたが、今ひとつな評価です。キャディさんも前者の方々のコメントと同じでセルフでプレーするのと変わらないのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やちんみちんさん プレー日:2011年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

普段関東圏でプレーすることが多いせいか、コースが広く感じたし、フェアウェイ、グリーンともによく整備されており、気持ちよくプレーできました。キャディさんも過去のコメントをみてやや不安でしたが、コースをよく研究されていてよかったです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県ちーさん プレー日:2011年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

他の方も言われてますが、キャディーさんに、当たり外れがあります。ベテランキャデーさんで、楽しようとされる方が、いらっしゃいます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県匿名さん プレー日:2010年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は雨とガスで目の前の視界が10m先がやっと見える悪条件でのプレーで面白みも半減でした。次回は好天の中でプレーしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県ぷりんさん プレー日:2010年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

クラブハウス・ロッカーなど綺麗で、フロント・レストランの接客対応もとても感じが良い。でも、キャディーは、かなりムラがある。前半の年配のキャディーは、人によってボールも拭いたり拭かなかったり、ワンオンチャレンジを勧められ参加費を払ってるんも関わらす、チャレンジホールの案内無し。ボールも探してる競技者に遠くからあるか確認しいる。グリーンのラインも読めてい。初めて、キャディーフィーが、かなりもったいと思った!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県xxxさん プレー日:2010年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

トーナメント後のコースで楽しみにしていましたがグリーンの手入れも悪くディボット跡だらけででこぼこでした。四国内にはもっと良く安いコースがたくさんあります。ここはどこにでもある普通のコースでした。キャディさんは良くない。ボールの行く先は見てない、クラブは言うまで持ってこない、ライン読まない、キャディフィがもったいない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ならず者さん プレー日:2010年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

手違いで予約がされていなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ライトさん プレー日:2010年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

初めてのコ-スでセルフだったので、グリ-ンが非常にやっかいでした、スタ-ト前のパタ-の練習グリ-ンで本日は10打はスコア-が悪いかなと思っていましたが、やはりその通りでした。でも又行って見たいコ-スの一つです。他の設備等は充実していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県リックドムさん プレー日:2010年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

いくつか戦略的にコースもあるが基本的に距離も長くなく、フェアウェイも広いコースが多い。個人的にはもう少しトリッキーなコースが多いのが好きなのですが…。
キャディさんは良く動くしアドバイスは的確そのもので、グリーン上で大変助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きよしさん プレー日:2010年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

トーナメントコースだけど、思ったより全ての面で普通でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県やまにぃさん プレー日:2010年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

最初はグリーンの速さに手こずりました、前半で3パットを5回(><。
あと、バンカー廻りの芝は刈り込み過ぎかな?いとも簡単にバンカーに捕まってしまうのが辛かったです、他のゴルフ場だったらバンカーに入ってないのになぁといった打球が5回ありました。
メロメロになりながらも、なんとか95で回ってこられたのはOBゾーンが少なかったおかげかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県長さんさん プレー日:2009年04月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

プロ開催コースとして期待して行きました。フロントから圧倒されました。コースはフェアウェイが広くまた戦略的とおもしろい。グリーンもなかなか思い通りにならずにさすがトーナメント開催コースという感じでした。値段がやや高いですが、定期的に行きたくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県かつ丼名人さん プレー日:2008年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース、メンテ、フロント、キャディさん、みんな本当にいい感じのゴルフ場でしたが、かつ丼に二度揚げ(断面もしっかり揚がってた)のカツが出てきたので、なんだかがっくりしてしまいました。たかがカツ一枚の事ですが、それでゴルフ場の評価が左右されることもありますョ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2008年09月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

マナーやモラルを守れないメンバーが我が物顔で闊歩するクラブ。
そんな品のない客をコントロールすることもできないクラブ。
人がプレーをするときは静かにしましょう。静かにしない客は指導してください。
人が会計しているときに横からロッカーキーを投げつけるメンバーも指導してください。
グリーンも禿げていて残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県TTさん プレー日:2008年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

とにかくとてもゴージャスなクラブハウスでした。コース自体は特徴があまり無いような...よくわかりませんでした。しいて言えば距離が無くシニア、レディース向けかな。女子プロのトーナメントをしているようですがアスリート系ではない感じがしました。たまたまかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県muraさん プレー日:2008年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

インコーススタートの予約がアウトスタートでえ!?でした。キャディさんの対応は良かったです。料金がもう少し安ければ最高なんですけどね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都赤い彗星さん プレー日:2007年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

会社の社内旅行で3組のコンペだったが、事前に届けてあったプレー順とは違う順番でプレーさせられた。キャディーはよく動くが愛想がなくてつまらなかった。評価の高いゴルフ場のようだが、コース・サービス共、関東では普通のレベルかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県素晴らしいさん プレー日:2007年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

どれをとっても良かったです。
キャディーさんの読みが的確で、難しい芝でしたが、救われました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県ゆうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンのアンジュレーションが読みきれずパットに苦労しましたが、施設含め綺麗でいいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス