GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

松山ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 愛媛県> 松山ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

松山ゴルフ倶楽部

【アクセス】 松山自動車道/川内IC 2 km
【住所】愛媛県東温市松瀬川乙997
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(101件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

松山ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ101/ 1~20件目を表示

愛媛県さ?さんさん プレー日:2023年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽にプレイ出来るコースです!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

食後コーヒー付きとなっていたが、いつまで経ってもコーヒーは出てこなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県7900001さん プレー日:2023年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コースです!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

アップダウンが厳しく平らなライが無く相変わらず難コースです、グリーンは仕上がりよくとても綺麗に仕上がってますが見た目程は早くなかったと感じました、食事はお安くはなってますが美味しくはなかったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県iMapさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

約一年振りに

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

連休帰省でのラウンドでした。
多少アップダウンはありますが距離感を掴む難しさと思い楽しくプレーさせていただきました。
またお盆に行こうかと話してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県さ?さんさん プレー日:2023年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンがきつい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

雨上がりだったので、下がぬかるんでいて打ちづらかった。ほとんどのホールが、左右OBで狭く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県msさん プレー日:2023年04月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

名物の18番ホールのティーグラウンドが特設でかなり前になってミドルホールに、代わりに通常のミドルホールのティーグラウンドがフルバックからでロングホールになっており、少し残念でした。食事は平日のためか限定メニューでこちらも少し残念でした。お客が少ないのでしかたないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県カズ009さん プレー日:2023年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイはもちろん、グリーンやティーグラウンドがきちんと整備されてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県@りょう@さん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

OB連発
コース整備状況良好
グリーンが早めでした。
昼食べた麻婆豆腐丼かかなりしょっぱ辛くてくて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県○ふさん プレー日:2022年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

少し、他のゴルフ場よりフェアウェイが狭い感じを受けました
なので難易度は少し高め。
ioutコースから inコースをバス移動の為、カートからバスに一度荷物を全移動するのが面倒かなと。あとカートナビはないです。
outコース側のカートは全部かどうかわかりませんが、自分達が使用したカートは荷物かごが少なくて不便でした。
ハイシーズンな為か、お昼休憩が長すぎたのと、ほぼ毎コースで待ち時間がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県iMapさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

お盆明けで空いておりスルーでプレーさせていただき楽しかったです。高低差があり距離感がスコアの大事な要素でした。また帰省したら伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県7900001さん プレー日:2022年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に訪問しました!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

久々に訪問しましたがコースは芝付もよく綺麗に整備されてました、昼食メニューが居酒屋みたいになってて安価ではあったんですが名門コースには合って無かった感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県msさん プレー日:2022年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感じが良い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

グリーンが綺麗で良かったです。5月頃のベント芝は一時期非常に重くなりますが、だいぶ戻ってきた気がしました。唯一18番のティーグラウンドが工事で使用出来ず、急造の仮設ティーで短いミドルで残念でした。それ以外は食事もコンペも接客も最高でした。特に参加賞の卵が良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県HIMADESUさん プレー日:2022年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想していたより

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

凄く狭いコースと思って覚悟して行きましたが、予想していたよりはマシでした。しかしアップダウンがきつい山岳コースで、グリーンは小さくて砲台が多くなかなかパーオンしません。グリーンのアンジュレーションは普通でしたが、グリーンが遅くてなかなかタッチが合いませんでした。クラブハウスは内装がリニューアルされており綺麗でした。値段は少し高めだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県レディレディさん プレー日:2022年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ間の連絡を緊密にお願いします。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

楽しくプレーして、さあ帰ろうとしたとき…。支払いをしようとすると、楽ゴルチケットに書かれている料金と違っていました。担当者に訴えても、「営業から聞いていない」と繰り返すばかり。
ゴルフ場担当者の連絡が取れていないのだから、まずは「申し訳ありません」ではありませんか?
せっかくの楽しいゴルフが、後味の悪いものになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県hs426さん プレー日:2022年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しくて楽しいです!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

久しぶりに行きましたがコースが綺麗ですね。
パー4ミドルも距離あり、アップダウンあり満足です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県きゅぴ&サン太さん プレー日:2022年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースのわりに長い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離も長く、打ち上げホールが多いので、飛距離が出ない人は、難しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県のりのり!さん プレー日:2021年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

コースはややトリッキーですが、面白いです。ただ、この日はコースに薬品を散布していた関係で、クラブに白い粉がついてそれが大変残念であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県頑張る年寄りさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

月曜日でお客さんが少なく、広い空間を独り占め出来たような感覚で楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県おぐにいさん プレー日:2021年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年ぶりプレー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

数年ぶりのプレー。コースメンテナンスも良かった。グリーンが小さくアンジュレーションがあり難しい。攻めがいのあるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヘロヘロふーさん プレー日:2021年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お天気に恵まれ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

歴史あるコースであり、皆さんが評価していた通り、中々難しいコースでした。各ホール手が良く入っており、楽しく回らせて頂きました。同伴者も喜んでくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県幹事に専念さん プレー日:2021年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

ゴルフコンペで利用。
自身は何度かいったことがありましたが、今回改めて思ったのはおもしろいゴルフコース。初心者にはやや難しく感じるが、アベレージ以上のものには挑戦し甲斐のあるコースです。(実際、プレーヤー間でスコアがいつも以上に差が出てました。)
ただ今回はゴルフ場が芝に薬品を散布した直後だったので、クラブに白い粉がつくのが非常に気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス