GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

熊本ゴルフ倶樂部 阿蘇湯の谷コース(くまもと阿蘇)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> 熊本ゴルフ倶樂部 阿蘇湯の谷コース(くまもと阿蘇)> 口コミ・評判> 3ページ目

熊本ゴルフ倶樂部 阿蘇湯の谷コース(くまもと阿蘇)

【アクセス】 九州自動車道/熊本IC 28 km
【住所】熊本県阿蘇郡南阿蘇村河陽5992-2
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(139件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

熊本ゴルフ倶樂部 阿蘇湯の谷コース(くまもと阿蘇)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ139/ 41~60件目を表示

熊本県タカスさん プレー日:2022年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

妻と友人の4人でラウンドしました。
曇り時々晴れだったが、風が弱かったのでそこまで寒く感じることなく過ごせました。
コースメンテナンスも素晴らしく、みんな気持ちよくラウンドでき、加えてレディース優待プランを使用させていただき、お財布にも優しく最高です。
今回もどうもありがとうございました。
今回もどうもありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県akiretaさん プレー日:2022年04月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オープンコンペ???

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

メンバーに誘われオープンコンペに参加、ニアピンに入賞したとメンバーより連絡貰う、後日賞品の確認と取りに行こうとまず連絡した、
入賞してないとの事、メンバーが調べて連絡くれたから間違いないと食い下がると。
入賞してない理由に呆れる、◯◯様はビジター様ですよね、今回はメンバー様だけが入賞対象になりますとの返事呆れたね!オープンコンペですよ!コンペフィ取ってるんですよ!
詐欺ですよね!
頭きて二度と行かないと言ったら、へらへらした感じで、ありがとうございます。で電話切られた 気分悪かった!
順位ならビジター外す方法分かるが、ニアピンはどんなしてメンバー選ぶのか???

ゴルフ場からの返信

大変申し訳ございませんでした。但し、開場記念杯はビジター様は対象外になりますのでご理解の程よろしくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府焼肉と河豚さん プレー日:2022年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色は素晴らしいが…

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

阿蘇のダイナミックな景色が素晴らしいコースです。
ただスタートからだだ遅れ… ハーフ3時間以上かかったのは
全てが台無し。50組近く入れていたとのこと。
商売やから、儲けるときに儲けるのはいいけど、こんなけ入れたら、せめてスタートキャディとややこしいホールはファーキャディ、マーシャルを入れてスムーズにラウンドできるようにしても
罰当たらないと思いますが…
精算時フロントに伝えても、「すみません」と言うだけで、
聞く耳もたない感じだったのが、非常に残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県悪ごろ坊主さん プレー日:2022年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感が有り、プレーしやすいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

高級感が有り、ゴルフ場全体良く整備されていて、プレーしやすいゴルフ場だと思います。久々に来場しましたら、カ―ド作成から始まり多少迷いましたが、後はスム―ズに行きました。又、チャレンジしたいと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Toshinoriさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アメのゴルフ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

楽しみにしていた熊本ゴルフツアーでしたが、あいにくの天気で、途中リタイアでした。 2022年3月現在、馬の背修復に向けアウト3番修復中、他のホールも芝生養生中あり、芝が薄めの場所が多かったので春夏に向けてメンテ期待します。
カートにナビが装備され、前の組みのカート位置がわかりブラインドコースで助かりました。マスター室との連絡がナビに電話がかかる形式でしたが、もう少しナビの呼出音を調整するか、プレーの邪魔にならない呼出音に変更要望します。
馬の背復活しましたら、熊本ツアーを企画しでお邪魔します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県わいださん プレー日:2022年03月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色はサイコーです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

先々週雪でクローズを体験したので、再チャレンジで行きました。
今回で3回目でしたが、やはり攻め所が厳しく苦労しました。
景色も大変よくて、また来たいと思います。
早く補修が進んで元に戻ると良いですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県100切り君さん プレー日:2022年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

他のゴルフ場と比べてスタッフの対応が
良いです。気持ちよくプレー出来ます。
次回も利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県404さん プレー日:2021年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今年最後のラウンド打ち納めとなりました。天気は曇りのち晴れ、風がかなり強く体感温度は0度以下に感じられました。年明けはもっと寒くなって来るのでラウンドは難しそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県いずなんマロンさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リラックススループレーでした!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

同級生とともに今年最後のゴルフ。寒さは有ったものの風もなく楽しくプレー出来ました。今日は利用者が少なく詰まることなく27Hスループレー!コースは猪により荒廃地が有りますが、この時期は致しかたない状況でしょう。また、震災後のコースメンテナンスが進んでおり楽しみです。スタッフの皆様の対応はGOODです。来年も月1回を目標にプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県いずなんマロンさん プレー日:2021年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルー27H楽しみました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

この時期にしては、風もなく寒くもなく最高のゴルフ日和でした。最初の9HはNO1スタートでスムーズ!、INコースは、マアマア!、最後の9Hは、若い4人(女性2人)で待ち時間が多くて残念でした!・・がコースメンテナンスもよくやって頂いており、楽しくプレー出来ました。スタッフさんの対応も良かったですよ!またお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県GOLF LOVEさん プレー日:2021年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが荒れてます

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

よく、月曜日のオールセルフでラウンドします。
1.5ラウンド廻れて、コストパフォーマンスは絶大です。
グリーン上が荒れており、さらに砂を撒いてあるようで、
パットになりませんでした。
もう少しグリーン上の改善を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県golfmasterさん プレー日:2021年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

受付に時間がかかった
食事は美味しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県いずなんマロンさん プレー日:2021年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

月1回プレーしている阿蘇湯の谷ゴルフ!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

好天に恵まれ、スループレーで27H回りました。
コースも改修中の所も有りますが、十分楽しめました。猪によるコースの荒廃が多く、仕方ありませんが残念でした。3回来れば4回目のプレー代が無料(税金のみ)でトータルすればリーズナブルのゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ニシマサ226さん プレー日:2021年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの湯ノ谷

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

復興後初めてお邪魔しましたが、クラブハウス・食事・ロッカー・風呂は最高でした。しかしコースのイノシシ被害が尋常ではありませんね、芝の張替えなど修復費用はかなり掛かっていそう・・
食事はステーキでとてもおいしかった、ご飯のお替り無料でつい食べ過ぎてしまいます。
また、皆さんのコメント通りグリーンは薄くなっているところが多かったですね。早く馬の背復活しpar72になるのを待ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県いずなんマロンさん プレー日:2021年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースにつきましては、メンテナンスと猪により荒廃があり、またグリーンの手入れが今一つ!。回り放題コースで27H回りましたが、待ち時間が長時間ありちょっと疲れました。プレイ人数の入れ過ぎの気配がありました。コストはリーズナブルでスタッフの対応もよく出来ていたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県J F Kさん プレー日:2021年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦したいと思わせる??

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

グリーンのメンテナンスを良くして欲しい、かなりバンピー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県100切り君さん プレー日:2021年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが…

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンが整備がイマイチでした。
他は良かったです。
また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県いずなんマロンさん プレー日:2021年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルー27H楽しみました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

スループレーで回り放題のプレーでしたが、27H回りました。結構フェアウェイがイノシシで荒らされており、またグリーン周りのメンテナンスされておりましたが、楽しくプレーが出来ました。この料金でのコスパ最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県GOLF LOVEさん プレー日:2021年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

廻り放題で1.5ラウンドできました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

廻り放題で1.5ラウンド廻りました。(実質2ラウンドは難しいかも)
ゴルフ場が本来休日のため、安価で1.5ラウンドということでコストパフォーマンスは最高ですね。
ただ、グリーンが荒れており整備が不十分ですね。
通常入るパターがすべて外してしました(腕のせいもあるかも)
もう少しグリーン整備がされれば本当におすすめのゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県綾吉さん プレー日:2021年09月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

追伸

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

あきらかに詰め込み過ぎ、ハーフ3時間、休憩後のスタートも2組待ちでした。フルバックの規定も?初心者も打ってます。フルバックは神聖な領域です。しっかり腕を磨いて挑戦してください。コースは復興途中のようで、カート走行も危ない感じです。グリーンの状態も長雨のせいか良くないです。私的には、あまり行きたいとは思いません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス