GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・マスターズ天草コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> ザ・マスターズ天草コース> 口コミ・評判> 3ページ目

ザ・マスターズ天草コース

【アクセス】 九州自動車道/松橋IC 58 km
【住所】熊本県天草市有明町上津浦2928
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(103件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
4.3
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・マスターズ天草コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ103/ 41~60件目を表示

愛知県さるるさん プレー日:2019年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

九州ゴルフ

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

楽しくラウンドできました。
面白いコースです!!!

またこのコストパフォーマンス!!最高です。
距離も長く、たのしかったです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県ひでゆきくんさん プレー日:2019年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い環境でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 :景観も良く楽しめるコースでした

■ 値段 :格安でまわりました

■ 施設 :まあまあかな!落ち着いていました。

■ 食事:おいしかった。レストランの雰囲気も良かった

■ 難易度 :INとOUTの差があったが、変化に富んでいてよかった

■ フェアウェイ:よく手入れされていた

■ グリーン :広くて、微妙に変化がありよかった。

■ 距離 :よかった

■ コースメンテナンス:とても良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長崎県裏メンさん プレー日:2019年05月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

火曜セルフ はじめて行きました。
予約を入れるとき記載されてたのか確認はしておりませんでしたが、レストランとお風呂がお休みだったのが残念でした。
しかし、コースは良かったです。
私は上手くなく、カートのフェアウェイ乗入不可とそれが不安でしたが、とても楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県kgkさん プレー日:2019年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性が必要な絶景コース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ずっと行ってみたくて初めて行きましたが、練習場の充実から戦略性が必要なコース、絶景の景色とグリーンは難しかったけど、最高のコースでした!また行きたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PPさん プレー日:2018年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観がよかった。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

所々 海が見えて景観がよかったです。
コースメンテナンスもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県Namyさん プレー日:2018年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

帰省でのラウンド

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

正月、5月、8月は、愛知県から帰省した時に、必ずラウンドしてました。今回は天草へ移住してきたので、帰省とは無縁ですが、よそに誇りたいゴルフ場だと思っています。
雨が少なく、フェアウェイが枯れてきてるのが残念な気がします。それ以外は、景観、コスパ、食事その他、全て満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県み~み~ちゃんさん プレー日:2018年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さくら

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

昨秋にラウンドし、最高なコースでの桜の頃にとの思いでした。
1週間前が満開でしたとのスタッフの話でした。でも所々にまだ花が残っていて良かった。1ホール毎に飽きさせないコース設計は、印象に残るホールが多いですね~~。又秋には行きたいデス。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のつのつBさんさん プレー日:2018年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これぞシーサイドコース!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

やっぱりシーサイドは、風が一番の強敵ですね(笑)
エントリー時の価格より大幅に安くプレーさせていただきました。
地元の高齢者の方が多く落ち着いたいいコースですね。
初めての天草は最高でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ころちんさん プレー日:2017年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

10月の三連休の中日プレーしました。
別府や阿蘇のゴルフ場は、かなり回っていますが、天草は初体験。
一言で言うと、本当に楽しいコースです。
食堂のホール係が一名でてんてこ舞いだったり、
グリーンもところどころ禿げていたりとマイナス面もありますが、
それ以上にコースレイアウトが工夫されていて、また、回りたい
コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ハサミさん プレー日:2017年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンがエアレーションしたばかりで、ボールの転がりが
読めませんでした。去年ラウンドしたときは、グリーンの芝がはげていたので
心配してましたが、大分回復していました
ほかは言うことなしです、ただセルフデーの日でもシャワー位は
使えるようにして欲しいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sakataさん プレー日:2017年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

景観がよかった。
詰め込みがあり、前が詰まっていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都板橋KIDさん プレー日:2017年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INコースにやられました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

天候に恵まれてフレコミ通りの素晴らしい景観とコースレイアウトを楽しめました。プレイの方はというと、ゆったりした作りのアウトの後、インコースのトラップと風にまんまとやられてしまいましたが、是非リベンジしたいコースです。コンディションでは昨年のコメントにあったグリーンの状態はほぼ回復しており問題ないレベルです。ただ、いくつかコメントにあるように受付スタッフの対応は褒められたものではないです。愛想が良い悪いということではなく、単純な間違いが目立ち状況にあった対応をするという意識が感じられなかった上に、それに対するお詫びの気持ちが感じられない点です。立地的に馴染みの地元プレイヤーが大半なのかと思いますが、基本的なサービスとしての意識の向上を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Namyさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがに美しい!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

年に5、6回愛知県から故郷天草への帰省時にお邪魔しています。
この時期はツツジの花がきれいで、フェアウェイの緑と調和して景観が素晴らしいといつも思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県yuikawaさん プレー日:2016年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりプレイ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーしました 今年の暑さでグリーンが心配でしたがかなり手入れされたと思いますが支障ないレベルでした。また景観は晴天ということもあり島原半島まできれいに見えて素晴らしかったです。食事については味はおいしかったですがボリュームが少し少ない感じがしました  全体的には楽しくプレーできました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県hiro0163さん プレー日:2016年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが(>_<)

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン
残念、ほぼハゲてて土の上でパターしてる感じでした(>_<)

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県hiro0163さん プレー日:2016年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが(>_<)

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

グリーンが酷い状態っした。
砂の上でパターしてる感じ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県hiro0163さん プレー日:2016年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが(>_<)

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

グリーンが酷い状態っした。
砂の上でパターしてる感じ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県hiro0163さん プレー日:2016年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが(>_<)

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

グリーンが酷い状態っした。
砂の上でパターしてる感じ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県hiro0163さん プレー日:2016年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが(>_<)

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

グリーンが酷い状態っした。
砂の上でパターしてる感じ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ハサミさん プレー日:2016年09月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがひどい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今年の夏の猛暑にやられたのかグリーンと言えるかな?
位のひどさでした。
芝が生えている所に、カップを切ってくれれば良いのに
土の上に(芝が枯れている)所に切ってあるので
ラインも何もあったものではない
秋には直っているのだろうか?
しばらくは行かないでしょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス