GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

玉名カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> 玉名カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

玉名カントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/菊水IC 7 km
【住所】熊本県玉名市石貫3987
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(273件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.8
食事
4.5
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

玉名カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ273/ 61~80件目を表示

千葉県市川りょうさん プレー日:2018年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的にやや難易度が高いコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

冬特有のグリーンの早さと玉名のグリーンの傾斜が相まって、なかなか難しいグリーンの状態となっていました。
今回は攻略できなかったので、またチャレンジしたいと思います。
回っていてゴルフを楽しめるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県オレンジ橙さん プレー日:2018年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

高校の同窓会ゴルフコンペを開催しました。
関東からのゲストも大喜びでした。
また、来週

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大分県俊寛さん プレー日:2018年05月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎度ながら

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
46年
平均スコア:
73~82

残念ながら今回は70台のスコアは出せませんでしたが、来場する度に
良くメンテされた良いコースだと思います。
若いキャディーさんが付きましたが、同伴者からのライン読みを聞いてる
と、もう少し勉強して欲しいかな。
また行きたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県suzKUMAさん プレー日:2018年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度出直します

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

PM3時から雨の予報通り雨が降りましたが濡れる前に回りきれました。フェアウエイが広く飛ばし屋ならもっと気持ちいいだろうと思わせるコースでした。ところどころに罠が待ち構えていて面白いと思いました。次回もう一度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県パロさん プレー日:2018年03月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの教育を!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ねんろく会コンペで使いました。
参加メンバーの声。
1組目の後半のキャディは、プレー中におしゃべりが酷かった。
4組目の後半のキャディは、無愛想で暗く、グリーン上ではボールマーク直しばかりして、ラインは教えない打順も確認しない。
あれでは、キャディフィを払ってセルフプレーをしている様なものでした。
他の組も何がしか、キャディに対して不満があったようです。
折角良いゴルフ場ですので、キャディの教育を徹底されるべきではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県コマンドさん プレー日:2018年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが、名門 玉名。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想  休日で今日は多いと言われたが、それでも詰め込みすぎず前後の組もゆったりとしてプレーできた。

■ 値段  この周辺では少し高いほうだと思う。

■ 施設  改修後はきれいになっていると思う、広々としていて開放的。

■ 食事  同伴者はどれもおいしいと言っていた。

■ 難易度  距離もあるし、砲台グリーンは奥も刈り込んである箇所もあり、寄せて止めれないとスコアはまとまらない。400Y越えのパー4がいくつもある。

■ フェアウェイ  部分的に修理地あり。

■ グリーン  うねりあり、広いほうとは思う。全体的に早かった。

■ 距離  長い、パー4でもパー5か?と思うコースが続くと長いクラブを持たされる。

■ コースメンテナンス 相対的に非常に良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県パルダンさん プレー日:2018年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

スコアは別として、楽しくプレー出来ました。
有難う御座いました。
又、予約します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県オレンジ橙さん プレー日:2017年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納めも初打ちも玉カンです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想…エクセレント

■ 値段…私だけ下げてほしい

■ 施設…文句なし

■ 食事…もうひとつ

■ 難易度…ちょうどよい

■ フェアウェイ…この季節にしては良い

■ グリーン…良い状態です

■ 距離…ちょうどよい

■ コースメンテナンス…熱心にされています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県mtsantaさん プレー日:2017年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は長くて楽しめました。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
GDOのコンペで楽しめました。
■ 値段
昼食+キャディ付きで16千円ならそんなに高くはないのでは?
■ 難易度
距離が長いのでティーショット肝心です。
打ち上げ・打ち下ろし・左右ドッグレッグ色々楽しめました。
■ フェアウェイ
広いです
■ グリーン
速くて楽しめました。
■ 距離
全体的に長いです。冬場はつらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ABUさん プレー日:2017年12月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年2回目のラウンドです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

今年2回目のラウドになります。前回はGDOアマでレギュラーティーからラウンドしましたが、今回はバックティのメイングリーでのラウンド。全く歯が立ちませんでした。冬場で飛ばないので、残りがほとんどウッドかユーティリティ。グリーンもメイングリーンでしたので、とても難しかったです。コースは良く整備されていて、この時期では最高ではないでしょうか。又リベンジに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県dolce7さん プレー日:2017年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフに入ると距離が・・・!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

ミドルも400ヤードあるし、ラフに行けばボールは見えない、飛ばないで難しかったです。フェアーウェイは広めでOBはないけどラフに入れば地獄、もう一度チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県shimopeakさん プレー日:2017年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

100切りならず

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

OUTコースがトリッキーで難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県城山くんさん プレー日:2017年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがに玉名はタフ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが荒れてたのは残念だったけど、それ以外は、満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ハサミさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンにやられました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

練習グリーンがとても早かったので
そのイメージが頭に残り、本グリーンで打てず
3パットの嵐でした。
また挑戦します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県オリオンビール58さん プレー日:2017年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スコアがあまり良くなかったので、また、挑戦したい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県オレンジ橙さん プレー日:2016年12月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

12月とは思えない陽気でした。
グリーンの状態も良く文句なしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県城山くんさん プレー日:2016年12月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがの玉名

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

12月にカートのフェアウエイ乗入れにもかかわらず、コース管理は万全。グリーンもグッド。距離もたっぷりあって、難易度が高い。また、挑戦したいコースです。レストランの料理も美味しかった。文句のつけようのないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県オレンジ橙さん プレー日:2016年12月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スクランブル戦を満喫しました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

今回2度目の挑戦でした。
4人とも不調で前回を大きく下回る内容でしたが、悪いなりに盛り上がり、前回同様豪華賞品を頂きました。
次回も、是非参戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県長尺派さん プレー日:2016年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

復興割りで熊本GOLF

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

復興割りを利用したGOLFツアーに参加して2日目ここ玉名CCでプレイ
新幹線利用で新玉名駅から近くコースは少し痛んでいたのと、サブグリーン使用で今一感はあったも、コースの光景、戦略性ともに素晴らしく、是非ONシーズンにメイングリーンでプレイしたく思いました。5人乗りカートでフェアウェイを走行したのは少々驚きでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県ぐっちゃん11さん プレー日:2016年11月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたくなるコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

名門コースなのでスタッフの接客も洗練されいて、気持ち良くプレーできました。
またぜひ行きたくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス