GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

チサンカントリークラブ御船の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> チサンカントリークラブ御船> 口コミ・評判> 5ページ目

チサンカントリークラブ御船

【アクセス】 九州自動車道/御船IC 5 km
【住所】熊本県上益城郡御船町大字高木2721-2
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(222件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

チサンカントリークラブ御船の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ222/ 81~100件目を表示

熊本県タコ坊主さん プレー日:2019年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

久々の雨のラウンドで、思うように打てませんでしたが、コース整備は相変わらず素晴らしいと思いました。また、近いうちに来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県haru0203さん プレー日:2017年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場のコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

御船チサンCはよく利用していますが、新しくインターチェンジも出来てとても行きやすい
身近なゴルフ場になりました。また、遠方の方にもこえをかけやすくなり、助かっています。コースはトリッキーな所もありますが楽しめる面白いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県Fake newsさん プレー日:2018年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

意外と楽しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県初心者です走ります!さん プレー日:2019年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ゴルフは楽しいです!
また来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県haru0203さん プレー日:2018年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なめたらいかんぜよ!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

久しぶりの御船チサンC、難しい所にカップが切られ、3パットを何度した事か。
簡単なコースと思いきや。なめたらいかんぜよ!って感じでした。近いうちに必ずリベンジにいこうと思います。上級者3人と回りましたがみんなうーうー言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県お嬢!さん プレー日:2018年10月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従業員さんの態度と言動を考えてほしい。

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

全ての従業員さんではありませんが不愉快でした。連休だからコンペ詰込むのは仕方無いですが出発時間が大幅にずれるほど詰込むのはどうだか。
私達も3組でしたが、たまたまコンベンション杭があって使っていいとか悪いとかの説明も何もなかったのでそこから打ちました。私達参加者に「使ってもらったら困る」といきなり。「言ってる意味が分からん?」って。言い方があるでしょう。それと私達は3人ずつで80~90で回るメンバーで私達より3組ほど前の方々が進行が遅く待たされていたんのですが、私達も我慢してるのに、パトロールにきたおばさんが腕組みて、じーっと見てるんですよ。前半も後半も。止めていたカートに「そのカートどけて」ってお客にため口言うし。腕組みして見ますかね。普通。受付やレストランの方々は良かったのですが、一部の人にはとても不愉快でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県しんちゃん777さん プレー日:2018年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事と飲み物に工夫を

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースは、いいコースでグリーンが少し痛んでいたが、整備もまあまあだった。プレー料金はGDOの努力で安かったが、食事と飲み物の料金が高すぎ。食事と飲み物に工夫が必要。値段は高いし味もいまいち。コースも大切だが食事も大切、企業努力に期待する。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県大津の星さん プレー日:2018年08月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏には不可

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

カート乗り入れ禁止。真夏にありえない!
ゴルフ場選択に失敗しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ひよこのとしさんさん プレー日:2018年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い日はコースの途中に氷を置いて☆

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

暑い一日でしたが家族四人で久しぶりのラウンドで楽しく過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県眠 狂四郎さん プレー日:2018年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お客に対する接待抜群

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
    コースの整備素晴らしい、暑い中でのプレーに対するおもてなしの心が嬉しい。そ    れは、コースによってグリーン傍に大型扇風機やミストが用意されており感謝。
■ 値段
    リーズナブルな価格で良かった
■ 施設
    トイレ、浴室、ロッカールーム等よく清潔にされていた
■ 食事
    以前に比べ、品質&メニューが良くなった
■ 難易度
    左右のドッグ、コースの長さ申し分なし
■ フェアウェイ
    よく整備されていた
■ グリーン
    練習に比べ、本グリーンはやや痛みあり 猛暑のせいか
■ 距離
    長短あって面白い
■ コースメンテナンス 
     整備申し分なし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県熊本のキム兄さん プレー日:2018年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても気持ち良くよくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

楽しくプレー出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県バウワーさん プレー日:2018年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏、いい汗かきました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

夏らしく、グリーンの芝も長め。水を充分含ませた状態ではありましたが、きれいに整備されており、気持ちよくラウンド出来ました。
グリーン周りのお手入れが良くされているゴルフ場へは、また行きたくなります。
ありがとうございました。
チェリー御船CC??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県納豆ネバネバさん プレー日:2018年05月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
あいにく雨で残念でしたが、クラブハウスも綺麗で、コースも整備されており、料理もおいしく、とても満足でした。次回は晴れた時にラウンドしたいです。
■ 値段
平日としては満足でした
■ 施設
コースも全体的に整備されており、クラブハウスも綺麗でした
■ 食事
大満足です
■ 難易度
雨の影響もあってか、ラフに捕まるとなかなか抜け出せませんでした。
■ フェアウェイ
全体的に狭く感じましたが、とても整備は行き届いており、楽しめました。
■ グリーン
Bグリーンを回りました。全体的に小さく感じました。簡単ではありませんでしたが、難しいとも感じませんでした。
■ 距離
400ヤード超えのパー4は長く感じました。ハンディキャップが1の理由がわかりました。
■ コースメンテナンス
全体的に整備されており、素晴らしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県イケイケの丼ちゃんさん プレー日:2018年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5/1

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久々にプレーしました
ミドルも距離があり、なかなか、面白かった
プレーイング4が多くて、当日、ドライバーが不調で
大半が、プレーイング4からの、プレイで、おもしろさが
半減した、グリーンは、早くて、曲りがよめなくて、苦労しましたが
グリーンは、お客さんが、多いのに、なかなかいい具合でした
前の組が、3人のわりには、プレーが遅く、かなりイライラ
しましたので、スコアーは、悪かったですが、
また、リベンジしたいと、思います

■ 全体的な感想  普通

■ 値段  安い

■ 施設  普通

■ 食事   おいしい

■ 難易度   難

■ フェアウェイ  整備良好

■ グリーン  整備良好

■ 距離   普通 

■ コースメンテナンス  良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県小道具好きさん プレー日:2018年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのチサンでした。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

一年ぶりのラウンドでしたが、楽しくまわれました。
腕を磨いてチャレンジしたのですが、思うような結果が
出ませんでしたので、またチャレンジしたいと思います。

予約時に受付の方の対応がとても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県小道具好きさん プレー日:2018年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのチサン御船

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 戦略的なホールもあり楽しめました。

■ 値段  キャディ・昼食付でリーズナブルでした。

■ 施設  古いですが、手入れは行き届いてます。

■ 食事  普通

■ 難易度 すこし難しい

■ フェアウェイ 広かったり、狭かったり

■ グリーン  難しかった

■ 距離  普通

■ コースメンテナンス 行き届いてます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県明日天気になあれさん プレー日:2018年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大入り満員

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

曇り空で時々小雨時々日差し、気候的には最高のゴルフ日和、
今からの時期、ラフが伸びて、同伴者が数回ボールをロストしてしまい、
残念がっていた、さらに、落ち葉が散ってボールを捜すのに手間取った、
グリーン上でも木葉等で、パットするにも一苦労でした。
風が強くて仕方ないか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県お嬢!さん プレー日:2018年04月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーが悪い

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

スタッフさんと言うよりはプレーヤーでしょうが、大型コンペがあっていて詰め込み過ぎや色々あったのでしょうが後ろから打ちこんできて立ってる真横に球がきた。注意しても謝りにも来ず4ホール同じような状態でした。その後苦情を言うとそれからは無かったのですが全くもって腹立たしい限りでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県shin1212さん プレー日:2018年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

前回は雨の中のラウンドでハーフで断念した為、リベンジラウンドでした。
今回は前日までの雨でカートが入れなかったけど、天候も良く楽しいゴルフができました。
スコアはいまいちでしたが、僕はバーディが3、彼女はなんとミドルホールでのイーグルが!
また行かせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県shin1212さん プレー日:2018年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶりに回りました。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

チサンカントリーは約20年ぶりに回りましたが、あいにくの雨でハーフで上がったのですが、コースメンテナンス及び接客対応が良くなった気がします。
特にグリーンが速くなってるように思えました。
今回は雨の中のラウンドでしたので、またリベンジに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス