GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鹿児島国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 鹿児島県> 鹿児島国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

鹿児島国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 九州自動車道/加治木IC 5 km
【住所】鹿児島県姶良市加治木町小山田5732
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(120件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.6
キャディの質
2.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鹿児島国際ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ120/ 81~100件目を表示

鹿児島県人生ゴルフさん プレー日:2014年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった、とっても寒くて大変でした(@_@;)

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今年一番の寒い朝でしたね、スタートの時は気温1度で防寒服に耳当てまでしての
スタートでしたが、何よりもとにかく寒さには勝てませんね(^_-)-☆

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県raimeiさん プレー日:2014年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

全体としてはとても楽しめたコースでした。

各ホールともいろんな顔があり、変化に富んでいます。

残念だったのはoutで詰まりやすいホールが多いにも関わらず組数の感覚が短く待ち時間が長かったことです。

直ちに改善すべき点だと感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ゆずさんさん プレー日:2014年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県ベアーのさん プレー日:2014年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて利用した率直な感想

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

午後スルーで食事は分かりません。11月末の午後スルーは日没が気になりました。とにかく前、前々、前々前のプレーが遅くギリギリ日没前に終わりました。詰め込みすぎでなくプレーヤーのマナーが悪すぎ。このあたりのゴルフ場はダラダラゴルフが当たり前なのでしょうか。急遽残り数ホール前に乗り入れOKになりましたが日没から逆算して早めの乗り入れOKにした方が良いと思われます。
コースはバラエティーに富んでいて非常に面白い。戦略的で飽きさせない素晴らしいコースです。コース左右の端もうっそうとした藪などなく綺麗にカットされていて、よっぽど曲げない限りロストは無いと思います。とにかくゴルフ場全体が隅々まで手入れされていて圧迫感無く気持ちが良かった。
グリーンも芝目によって転がりが違ってグリーンを読むのが楽しかった。
スタッフの対応は親切で、ハーフ終って前1組いましたが不在だったのですぐに出してもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sibawarasiさん プレー日:2014年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ちょー!さん プレー日:2014年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

楽しむためのゴルフとしては申し分のないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県永さんさん プレー日:2014年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

帰省して家族と

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

フェアウエーは広く伸び伸びとプレーできた。
久しぶりのコースで距離感が会わなかった、
セルフにも優しく、もう少しわかりやすい表示法はないのかな!
グリーンが良ければ関東の上級コースより楽しめるのでは。でも満足。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ココリリさん プレー日:2014年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝セルフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スイスイ回ることができました。
コースのメンテナンスもよく、今回は2バッグでも割増なしで良かったです。この値段で、1年間利用できたら良いのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県よかにせどんさん プレー日:2014年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感じが良かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

受付、スタート室、レストランとも職員の方の明るさが良かったです。
また、レストランのメニュー(肉類)には、産地(原産国)が明記されており、誠実さが感じられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県toshi2030さん プレー日:2014年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のコストパフォーマンス!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

コースメンテナンスは全体的に良いと思いますが、プレー日が土曜日ということもあり、ピン位置がほとんど手前に切ってあり、グリーンが遅いのが不満でした。しかしながら各ホール戦略的で、スタッフの対応も良く、県内でも最高のコストパフォーマンスのゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県mmacさん プレー日:2014年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかいい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースも整備され、スタッフの対応もまずまずでした。いつも気持ちよくラウンドさせていただいています。
ただ、値段が手ごろなためか、初心者が多いのでしょうか、ずいぶん待たされました。進行係が出てくださっていたのかはわかりかねますが、ゴルファーの心得としてプレイファーストの意識を持ってもらいたいし、ゴルフ場としても、啓発もしていかねばならないのではないかなと考えます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ライオン丸☆さん プレー日:2013年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県シャン太郎さん プレー日:2011年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

水掃け…

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

連日の雨の影響かもしれないが、コース内の水掃けが悪すぎた気がする。
グリーンもあまり手入れされてるとは言い難い。
久しぶりの国際で楽しみにしていたが、当分は別のコースに行くと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ジーコさん プレー日:2010年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

温かくプレーできました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミヤタンさん プレー日:2010年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

桜島が正面に見える景観のいいゴルフ場です。前の組が見えなくなるホールがあるので誰もいないと思い打ち込んでしまいました。注意してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あんたっちゃぶるさん プレー日:2010年01月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

桜島がよく見えるコースです。眺望を楽しみながら、ラウンドができるコースでもあります。距離はありませんが、アップダウンがあって、なかなかタフな面もあります。ちょっとブラインドホールが多いですかね・・・。施設は古くて何となく鹿児島の老舗のコースといった印象でしょうか。空港からも近いので、上京前のラウンドも可能ですよ。スコアが悪かったので、もう一回リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ヒデキッスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて利用させて頂きましたが、桜島を眺めながらのプレーとリーズナブルな料金が良かった。
改善してほしい点がいくつかありましたので書かせて頂きます。
①OB杭が隣り合わせのホールとの境にもほぼ全てにありますが、黄色杭か隣ホールから打てる場所ももう少しあっても良いのでは?
②コース見取り図や方向表示が全く無いので設置してほしい
③グリーンが小さすぎるので、twoグリーンを止めて一つの大きなグリーンにするなりしてほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県匿名さん プレー日:2009年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ブラインドホールにもかかわらずグリーンの方向がわかりにくく、ヤード表示がわかりにくかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県タイガーワッズさん プレー日:2008年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

入口の出迎えの人が挨拶もそこそこにぺちゃくちゃおしゃべりしていて朝から印象が悪かった。
リモコン式のカートはスピードが遅すぎます。歩く速度より遅いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県KEI7744さん プレー日:2008年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

挨拶がしっかりしてて気持ちよくプレーできました。ここのコースはOBしにくく初心者でもそれなりにスコアがまとまるのでは?レストランの野菜炒めは美味かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス