GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

南九州カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 鹿児島県> 南九州カントリークラブ> 口コミ・評判

南九州カントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/鹿児島北IC 16 km
【住所】鹿児島県日置市伊集院町郡549
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.5
(29件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.0
食事
2.5
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.5
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

南九州カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ29/ 1~20件目を表示

鹿児島県ケン??2さん プレー日:2019年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10数年振りに

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

ゴルフデビュー以来10数年ぶりにプレーしました!ハーフでしたが楽しめました。グリーンが難しかったです。
今度は1ラウンドしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
是非!1ラウンドプレーにお越しください
寒くなるとまだ難しくなりますが(笑いが出るほど)おもしろいですよ★お食事も楽しんで下さい★
お待ちしております★

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ピンスジさん プレー日:2019年10月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフだけど

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

セルフディなのはわかりますが
スタート室がゆっくりしてるのに玄関までも取りに来ないに車から降ろすのは下ろすが敷地内は社員が運んでほしいです
料金が格安ならわかりますが
他コースとさほど変わらない値段設定です
感覚の問題でしょうか

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
大変申し訳ございませんが、月曜日はセルフ営業として運営致しておりますのでご理解をお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県いのしかさん プレー日:2019年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前日までの雨が嘘のように、当日は晴天に恵まれ気持ち良くプレー出来ました。
フェアウェイも広く、ほとんどOBも無し。それよりも、1番の印象はグリーン。
とにかく速い!フラットに見えてもかなり曲がる!とにかく戦略性を求められる
グリーンでした。それだけに、ラインを読み切った時は気持ちがいい!!
是非、またプレーしたいです。ただ1点だけ・・・練習場が狭い・・・
そこだけが残念な点でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場有り難うございました。
お天気に?恵まれ良かったですね。楽しんで頂けてうれしいです★
又のご来場をお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県S600さん プレー日:2018年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたい!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

またプレーしたい!

ゴルフ場からの返信

ご来場有り難うございました。
プレーやお食事をお楽しみいただけたのならうれしいです(>▽<)!
又のご来場をお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県永さんさん プレー日:2017年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽やかな冬ゴルフ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

兄弟夫婦とエンジョイゴルフ、グリーンは高麗ながら、やや速く堪能できた。
冬明けも近いのでアプローチ付近手のライが痛んでいたのは残念だったが、OBもなく楽しくプレーをした。
初めてのコースでもあり距離表示と感がうまくいかなかったのも残念であった。

ゴルフ場からの返信

ご来場有り難うございました。自信を持つ高麗グリーンです。
さらに、緑豊かな季節のグリーンは攻略を堪能できると思います。
又のご来場をお待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yometsukuさん プレー日:2016年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライグリーンと帰宅時の対応

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
帰宅時のバック受け渡しのところまで丁寧にやってくれると気分がいいのにな。
大人しく順番を待っていると、こちらを認識しているのに後から来た声の大きなオヤジたちを対応優先する。5人待って誰もいなくなってやっとこちらの対応をするとは。声が大きい人が優先されるゴルフ場って初めて体験しました。帰宅時に1日台無しにされた対応。あのバック受け渡し担当しているおばさんのおかげで二度と来たいと思えないゴルフ場になった。

■ 値段  安い
■ 施設  アプローチ練習場もありいい。
■ 食事  美味しい!鯖の野菜炒め最高。
■ 難易度  狭い、アップダウンもある。ピンが見えないとこも。
■ フェアウェイ  狭い。OBとワンペナのプレッシャーあり。池はゼロ!
■ グリーン  コーライに苦しめられる。傾斜もなかなかる。
■ コースメンテナンス グリーンボコボコがきになる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県かごっま親父さん プレー日:2016年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテ◎距離あり、様々な景観で楽しめます

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
距離あり、コース景観楽しめました。
■ 値段
午後スルーでしたが、他よりは高め
■ 施設
ロッカー&お風呂きれい
■ 食事
食べていない為評価出来ません
■ 難易度
グリーン、バンカーの高さに苦慮
■ フェアウェイ
全体的に広くて、きれい
■ グリーン
高麗の為、距離感なかなかつかめず苦慮
メンテ◎
■ 距離
ミドルでも距離に差があり、ショートも200弱と長い所あり
■ コースメンテナンス
全体的に良い

ゴルフ場からの返信

かごっま親父様 ご来場有り難うございました。グリーン攻略に是非いらして下さい! お食事も好評判を頂いておりますよ♪
次回も宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県さつまくんさん プレー日:2015年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての南九州C.C

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

鹿児島県に30年以上住んでゴルフ歴も25年ですが 何故かこれまでラウンド経験がなく
今回、初めてラインドしてみました。最近では珍しい高麗グリーンですが それ程芝目は強くなく比較的素直なグリーンでした。コースも面白いしスタッフの対応も良かったので
またラウンドしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
ご意見を有難うございます。又のご来場をお待ち致しておりす。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ちゅうきょうさん プレー日:2015年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

上りが多い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

上りが多く距離感が合わず苦労しました、思ったより距離がありタフなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県AKB40さん プレー日:2014年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

目標達成!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

やっと70台でプレー出来ました!(喜)いろいろなコースでゴルフを楽しんでおりますが、こちらのコースだけは70台を出せず、1度は10年ぶりの100を叩くという屈辱も味わいました。(涙)それでも、こちらのコースが好きで何度もチャレンジした甲斐がありました!また練習に熱が入りそうです!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県も~たけさん プレー日:2011年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

始めて伺いました、実家の近くにこんなに良いコースがあったとは。 キャディーさんは感じが良くラインもちゃんと的確に読んでくれました。 コーライはやはり難しいですね。 料金がもう少し安ければ帰省の際は必ず行くのですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県doutyan21さん プレー日:2010年11月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

今日は二人とのキャディさんがハズレでした。またラウンド中にカートの充電が切れたり・・・。コンペでしたが料金も高かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県W・ぱぁ~さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最近、よく利用するのですが、グリーンがとても難しいです。キャディーさんに当たりハズレがありますが、レベルアップには最適なコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県さつまっこさん プレー日:2007年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

グリーンが高麗で堅い。ピッチマークはほとんどつかないので、パットも慣れるまでは大変だが、アプローチの感覚が難しい。グリーン周りのバンカーが、あごが高く、セカンドのクラブ選択に頭を使う。全体的に戦略的でおもしろいコース。食事もサービスも良いのだが、やはり料金的には高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ヨシュさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベストスコア獲得。自分にはあってるようだ。いつ来ても気持ちいいコースだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初の研修会は10位
増満さんは市比野のメンバーです
合同研修会でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略的と言えばそうだが,そこまでのコースではない。コースの割には,値段が高いと感じた。近くの人は利用するだろうが,遠征してまで来るコースではないように思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県パーフォーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難しいコースではありましたが、スコアはなんとかまとまりました。途中雨にも恵まれました。グリーンは最後まで読めませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県池ぽちゃ君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

苦戦

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが大変厄介で、3パット続出。こうなると悪循環するもので、ショットもぶれるは、ダフるはで、散々でした。昼の鯖寿司はお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県信さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりに高麗グリーのゴルフでしたが、惨敗でした。芝目があまり影響せずとても高速に仕上がっていました、パットだけでもいつもより5個余計に叩いてしまいました。食事以外はかなり良い印象を持ちました、高麗グリーンにまたリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス