GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

かねひで喜瀬カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 沖縄県> かねひで喜瀬カントリークラブ> 口コミ・評判

かねひで喜瀬カントリークラブ

【アクセス】 沖縄自動車道/許田IC 5 km
【住所】沖縄県名護市字喜瀬1107-1
総合評価    3.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(491件)
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.8
食事
3.6
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

かねひで喜瀬カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ491/ 1~20件目を表示

東京都立石会さん プレー日:2024年04月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷すぎる、、、

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

4月の金曜日とはいえ詰め込み過ぎて18ホール待ち待ちで萎える。某Aディア系列になったのかと思えるレベルで、ようやっと日没寸前にホールアウト。 詰めるのは営業上理解出来なくも無いがプレイ費は高値安定のまま…
更にグリーンが酷すぎて河川敷以下。
エアレーションだらけで真っ直ぐに転がらずあちこち曲がるwww
ゴルフバブルにあぐらを描いてるのかなぁー沖縄では必ず行っていたけど最後にします。
今までありがとうございました…

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都luckybeatさん プレー日:2024年03月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが残念

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

エントランスアプローチ、クラブハウスは立派。コース、設備、スタッフに問題は無いが、海が望めるホールが多い訳でもなく、頗る上等なコース状態という訳でもなく、しかもセルフラウンドで、この料金設定は些か解せない。(印象の2倍ほど)
何か他のコースに比べて運営経費が特別掛かってしまう要因等があるのでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひでやすさん プレー日:2024年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海がよく見える沖縄の素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンはアンジュレーションがあり難しいですが、よくメンテナンスされており、挑戦しがいのあるよいゴルフ場です。スタッフの接客もよいです。クラブハウスは風格があり、歴史を感じさせます。今年は女子プロのトーナメントも予定されており、人気も高まると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2024年02月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパもう少し

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

前のスタート時間空いているとの事で、スタートを早めたのは、運営上良かったと思います。
バンカーの砂が少なかったり、メンテナンスはもう少し。
コスパは悪いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しーママさん プレー日:2023年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾートゴルフにピッタリ

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

スタッフの皆さん親切で感じよく楽しくゴルフができました。料金が高いとのレビューがありましたが、それに値するものはあると思います。来年のトーナメントをテレビ観戦するのが楽しみです!ホールアウトしたらゴルフ番組の撮影もされてて流石だなぁと思いました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。そして、素敵なご意見をお寄せいただき、心より感謝申し上げます。
コメントの中に”スタッフの親切さと感じよさ”、そして楽しいゴルフ体験ができたことについて、お客様への思い出に残る素晴らしい時間が提供できたことを嬉しく思います。
また、料金に関するご意見に対し、それに見合った価値があるとのお言葉、誠にありがとうございます。
来年のトーナメントをテレビを見ることを楽しみにしていることを受け、私達も頑張る所存でございます。
またご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みっちゃんみちみち。さん プレー日:2023年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

7年ぶりのプレーでした。沖縄でプレーするなら喜瀬と思いますが、料金が平日でも高過ぎです。沖縄らしく風が強く天候も時間で大きく変わる普段の2番手違いのコースも何度かあり楽しめました。またプレーしたいコースです。

ゴルフ場からの返信

7年ぶりのご来場誠にありがとうございます。
喜瀬CCならではの”喜瀬の風”や天候の変化に対応し、お愉しみいただけたことを嬉しく思います。
これからもその魅力を十分に引き出すようなメンテナンスを心がけ、お客様が納得いく価格になるよう、今後も柔軟に対応してまいります。またご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県コンランさん プレー日:2023年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

三度目です

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

思ったよりラフがきつくて大変でした。
前の組が、バンカーを均さないので大変でした。

ゴルフ場からの返信

お客様の貴重なご意見に感謝いたします。
3度目のご来場、誠にありがとうございました。
お客様が思われるよりもラフが厳しかったとのご感想、そして前の組がバンカーを均さなかったので大変だったとのこと。
今後はラフの状態の改善や、他のプレイヤーに気を配れるスタッフの指導を行ってまいります。
今後もサービスの向上に努め、より良いゴルフ体験を提供できるように努めてまいります。
ご要望がございましたら、どうぞお気軽にお知らせください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フクマンさん プレー日:2023年09月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

旅行で来ました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

高い割にはそれほど良くはないですね
オーシャンコースと言いながらほぼ海は見えません笑
まぁこんなもんでしょう

ゴルフ場からの返信


コースからの視界に関するご指摘については、ご意見ありがとうございます。
旧名称のオーシャンコース(現・Umikajiコース)と謳っている以上、そのことに期待いたしますね。
今後より良い視界を提供できるよう、風景の整備の見直しを含めた改善策を検討いたします。

今後もサービス向上を目指し、お客様にご満足いただけるよう努力してまいります。

次回のご利用をお待ちしております、何かご質問やご希望がございましたら、どうぞお気軽にお知らせください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都R?さん プレー日:2023年07月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベスト出ました!

性別:
女性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

・コースメンテナンスはしっかりされており、
 回りやすい
・スタッフの質が悪い
 金額のわりにホスピタリティはない

ゴルフ場からの返信

コースメンテナンスについて、お褒めの言葉をいただきありがとうございます。
しかしながらスタッフにつきましては、今後、教育と意識向上に努め、より良い接客とおもてなしを提供できるよう努めてまいります。

次回お越しいただく機会がございましたら、是非とも改善されたスタッフを確認いただければ幸いです。
またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県紳さん プレー日:2023年07月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

・日没になると急がれたけど、途中前の組が2サムなのに追いつき、遅い理由は、OBでもないのに打ち直しとかしていた。マナー悪い。
・予約情報では、4人ではカート二台なのに、一台で折角の乗り入れのメリットが少ない。
・トーナメントが開催されると聞いてプレーしたけど、価格含めて、残念なコース

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございます。
今回はスムーズな進行の妨げになっているプレイヤーがいることに気付かず、また4名乗りカートにつきましても不快な思いをさせてしまい申し訳ございませんでした。
お客様のご意見を真摯に受け止め、今回の問題点を改善いたします。誠に申し訳ございませんが、今後ともご支援を賜りますようお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サトミチさん プレー日:2023年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今後に期待したい

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

2024年PGA chanpionshipがあり、それに向けてコースのメンテナンスも良くなると思いますが、これまで3回プレーした中で、グリーン、フェアウェイともに芝はスムーズでなく、がっかりしました。整備の途中かと思いますが、喜瀬でプレーすることに期待してきた者にとって完成度において不満が残るものとなりました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただきありがとうございました。
しかしながら芝の状態が行き届かず、不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
次回のご来場時には改善されたコースの状態でお迎えいたします。
今回に懲りず、ぜひともまたご来場ください。次のお越しをスタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kan.ruさん プレー日:2023年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レギュラーからは非常に回りやすいコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

全体に回りやすく満足できるコースと思います。グリーンは高麗特有の癖がありそれなりに楽しめます。ウッズコースのグリーンが荒れていて残念な感じです。
沖縄の繁忙期にプレーなので、早めに予約を入れました。プレー費は込々で3万円で、予約しなければ当日5万円でした。夏場は2万円台。
話題作りとしてプレーしたコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただきありがとうございました。
南国特有のシーショアパスパラムの芝を楽しんでいただけて光栄です。
また、今回は芝の状態がコースによって異なったとのこと、大変失礼いたしました。
今後はゴルファーにとって魅力的なコースとなること、充実したゴルフプレーが出来るゴルフ場として精進して参ります。
引き続き、ご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県ドゥーカスKさん プレー日:2023年02月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

沖縄のシーズン価格、2サム割増入ってとは言えセルフスループレーで1人4万円は高い…サービスが特別いい訳でもなし残念でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただきありがとうございました。
プレー費用に見合った満足が出来なかったとのこと。
大変失礼いたしました。今回のことを真摯に受け止め改善を行ってまいります。
次回のご来場時には改善されたサービスをご提供できるよう努力してまいります。
またのご来場をお待ちしております

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お疲れ様モリリンさん プレー日:2023年02月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンは高低差あり、ポテトチップス系でむずかしいがベア状態多く芝目もあるようです。コースは風もありタフだがセルフもリゾートも不向き。海も殆ど見えない。食事等、キャデイはないので星3としました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県ryo3107さん プレー日:2023年01月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみながら回れました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

うみかじの2番ホールから見えるコテージに泊まり、夕食は隣のリッツ・カールトンでいただきました。コースは日曜日にもかかわらず前後にプレーヤーがいませんでしたのでゆったりと楽しく回れ、リッチな気分になりました。ただ、この日は風が冷たくて強く、南国のリゾート気分にはなれませんでした。やんばるの9番はテレビでよく見ていた風景で興奮しました。トーナメントをテレビで見てコースを思い出したいと思います。プレー料金は「宿泊+食事」の倍!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県カッパの子さん プレー日:2022年11月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いくらなんでも高過ぎ!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

いくら人気とは言え、1名セルフ4万円越えは私の知る限り日本一価格の高いゴルフ場だと思う。
高い割にはコースメンテもイマイチ…。
フェアウェイはディボットだらけ…。
これだけ払う価値は無い。他へ行くべし。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ねこもようさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お問合せのメール見てないですね

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

予約後、ゴルフ場に確認したい事がありGDOから問い合わせしました。数日後「ゴルフ場から返信がありません」と連絡があったので公式ホームページから問い合わせましたが、なしのつぶて、、、仕方ないので電話しました。
コース維持のため料金が高くなったのは仕方ないですが、ブレーキの甘いカートはどうにかして欲しいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hogさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み 過ぎ?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

キャディなし、食事はしていないので評価はできません。
コースメンテは良く、グリーンは芝目が難しいです。
2サムが多く、進行が悪くて、ほとんどのホールで待ちがありました。人気があるゆえに仕方がないことかも知れませんが、スムーズに廻ることはできませんでした

ゴルフ場からの返信

この度はご来場ありがとうございます。
今後、マーシャルの見回り強化を図りスムーズな進行に努め、お客様に快適にプレイを楽しんで頂けるよう心掛けて参ります。
またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府沖縄合宿さん プレー日:2022年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと値上げしすぎ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

毎年ラウンドしていますが、急にプレイ費高くなってしまい庶民にはラウンドできないコースになって残念です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場誠にありがとうございます。
今後、お客様が快適にプレイ頂ける様コース整備及びサービスの向上に努めて
まいります。
またのご来場心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リカバリーTKさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

恩納村周辺では一番かも

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

食事は食べていないのとキャディは付かなかったのでその2点は分かりませんが、コースコンディションや景観は最高でした。事前申告してバックティーからチャレンジしましたがギリギリ80台は出せませんでした。でもOBが少なく気持ちよくラウンド出来るコースですね。是非またチャレンジしたいと思います

ゴルフ場からの返信

この度はご来場誠にありがとうございます。
今後、お客様が快適にプレイ頂ける様コース整備及びサービスの向上に努めて
まいります。
またのご来場心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス