GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞台カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

霞台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇3405
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(1872件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.5
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1872/ 61~80件目を表示

東京都エヌエスさん プレー日:2023年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもきれいでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

残念なことは、スループレイの場合食事付きがなく叉ロッカーが使えない、是非プレイスタイルを追加してください、近隣他ゴルフ場は有る、合わせてハーフ後の待ち時間は60分が限界、詰め過ぎている、

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県キング カスさん プレー日:2023年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コース整備・スタッフ対応・館内設備も綺麗になり問題なし。ただ後半のハーフは待たされることが多く約3時間位がかかった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シュラインさん プレー日:2023年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウス

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

クラブハウスがリニューアルされ気持ちよく過ごせた。口コミにあるように詰め込みすぎ、ハーフ間の時間の長さ、各ホールでの渋滞等は覚悟でラウンドしたが、120組前後入っていた割にはスムーズな進行だった。
またラウンド終了後にスタッフの方からそれらの件で気遣いの言葉をかけて頂き、気持ちよく終える事が出来ました。またリピートしたいと思う。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様にスムーズにラウンドいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県hikarumaxさん プレー日:2023年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お昼が1時間30分でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

筑波コース前半はスムーズにプレー出来て喜んでいたら食事がまさかの1時間30分でした。後半は前半と全く逆で常に待ちで疲れました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kunsanさん プレー日:2023年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のコンディション

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

天気が良く風も無く、気温も20度前後で最高のコンディションでした。前の組は4組のコンペで前半は打つまでに待つことが多く、スタートも10分程遅れたので少し詰め込みすぎと思いました。コースはラフが深くボール探しが難しい程でした。グリーンは速くアンジュレーションも効いていて難しく楽しめました。食事はメニューに追加料金なしが殆ど無かったのが残念でしたが食事自体は大変おいしかった。風呂は水風呂があったのが大変良かった。施設はリニューアルされ綺麗で大変満足でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県芝楽ゴルフさん プレー日:2023年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は入れ過ぎです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

今日はプレーヤーの入れ過ぎかと思います。お昼も1時間以上ありました。
また、バンカーのメンテが不十分と感じます、
確かにコスパは良いとは思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
今後もバンカー整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイガーブックさん プレー日:2023年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風で大変でした

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

強風でクラブ選択が難しかった。
度々利用していますが、行く度にサービスが悪くなっているように感じる。カートにキャディーバッグの乗せ方もいい加減、自分で設置しなおしました。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まさまさ0817さん プレー日:2023年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

霞コースをラウンド
平坦なコースかと思っていたが、かなりupdownもあるコースの印象
楽しくラウンドできましたが、昼休憩が1.5時間は長過ぎですね

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県こたろーねさん プレー日:2023年10月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入れ過ぎ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

後半のラウンドは3組待ち
少しお客さんを入れ過ぎでは?
プレーより待ってる時間のが長い。
コースは良いコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ大好きともじいさん プレー日:2023年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日はスムーズ

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

午前スルーは後半が各ホームまちまちで、3時間プレーになる事が多買ったが、今日はスムーズで、良かった。グリーンが残念ながら、暑さの影響で、ひどい箇所がありましたね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県遊友会さん プレー日:2023年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンタルの弱さがアダとなる

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

やることなす事ままならず、全てが思い通りにならず反省。でもゴルフは辞められない

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ちわーずさん プレー日:2023年10月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これぞアコーディア

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

2バック割増無しで検索して、少ない選択肢の中から予約しました。
初のコースでしたが知人にあそこは混んでるよと忠告され覚悟はしていたけれど、やっぱり大渋滞。
基本的にアコーディアグループは詰め込み過ぎなのでは?
食事も追加料金無しで食べられるメニューが少な過ぎる気がします。
コースメンテナンス自体は悪くないのですが、どうしても気持ち良くラウンド出来ない。
次は無いかなと言うのが正直な感想ですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トマわーるどさん プレー日:2023年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ蒸し暑い

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

曇り空でも蒸し暑いが、少し風がありややしのげた。
前の二組が超スロープレーでいささか参った、
ハーフ終了時にスタッフが気を聞かせてくれて、別のコースに案内してくれたのでそこからはスムースにプレーができた。
おかげで気持ちよく終わることができた。感謝

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県NBkさん プレー日:2023年09月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応悪すぎ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

グリーンのディボットだらけでメンテナンスが行き届いてないかと思います。また前の組がスロープレーすぎて待ち時間が長過ぎた。
挙げ句の果てラウンド終了後のスタッフの対応が最悪でした。
もう行かないと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県オアフさん プレー日:2023年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りのラフでのロストが多すぎる

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ホールごとの待ち時間が、長すぎた。プレーヤーが多すぎるのではないでしょうか。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ハルマオさん プレー日:2023年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フロントも更衣室もトイレも綺麗でコースも距離は少し短いですが面白かったです。ラフの芝が長いのでラフに捕まるとボールがなかなか見つからなく何度かロストしました。
また是非挑戦したいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ヤマジョーさん プレー日:2023年09月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ラフが深すぎてボールが見つからない
雑草ですか?
ラーメンの麺、クソまずい
半分以上残しました
詰め込み過ぎだしもう行かないかな

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県柏たくちゃん(千葉県さん プレー日:2023年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての霞台カントリークラブ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

霞コースで初ラウンドしました。
OUTは広く面白いコースでしたが、INはトリッキーな印象でした
平日なのに各ホール待ち時間が発生しラウンドが大変でした
食事はメニュー数が少なかったですが、注文した物は美味しかったです、次回挑戦は筑波コースをラウンドしてみたいと思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Under85さん プレー日:2023年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼休みが長かった。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

クラブハウスが綺麗になり、トイレ、ロッカーも綺麗で気持ちが良かった。コースのメンテ良く、楽しくプレーができた。
食事のメニューが限定で、もう少し増やしてほしい。
スループレーを増やしてほしい。昼休み、1時間40分は、長すぎる。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県どんこんならんさん プレー日:2023年09月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝のスループレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

早朝のスループレーでしたが、後半のスタートから待たされ手、少し時間がかかったが、良いゴルフ場だと思います。手頃なプレー料金があれば、又、伺いたいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
後半のスタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


霞台カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス