GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞台カントリークラブ> 口コミ・評判> 94ページ目

霞台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇3405
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(1879件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.5
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1879/ 1861~1879件目を表示

茨城県tomkusjpさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいコースでしたが天気が悪くて残念でした。
練習不足もありましたがまた行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなかおもしろいコースです。特にグリーンが難しく。必ず手前から攻めなくてはいけません。ピンの奥に着くくらいなら乗らないほうがイイ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか面白いコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MOEKANAさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バイキングのLUNCH、和、洋、中と種類も豊富で満足。もう少し昼飯の時間が欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

あまり距離はない。グリーンは必ず手前に落とすこと。奥に着いたら3、4パットは確実

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県メンバー暦6年生さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は比較的短いが、グリーンは、砲台であったり、バンカーでガードされていたり、傾斜がきつかったりで、スコアをまとめるのは難しい。確実なショットが要求される面白いコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県オジ男さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスがロッジ風だった・・隣にしっかりとしたクラブハウスが有るのに・・・食堂、ロッカー狭し、トイレなんて大用がたった一つ。フロントなんて外にある。少々残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか良いコース。天気も暖かくてとても楽しめた。なんと言っても安いのが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

比較的距離は短いが、各ホールともドッグレッグしていたり、グリーンが砲台であったりして、正確な距離感をつかむのが難しい。
グリーンは上からは大変早いので、載せるところに神経を配ること。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県AKIO120倶楽部さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クリーンが、難しいです。
コースの全体としては、典型的な日本のゴルフ場で林でセパレートされた綺麗なゴルフ場でした。
また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県星パパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがアンジレーションが激しい
OBは少なめ
ランチがバイキングだったのは、とてもよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大雨のため、ピンが山の上に切ってあった為、
パットが難しかった。筑波より、霞(OUTのみでしたが)の方が面白かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県dachanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

霞コースは、とにかくフェアウェイが狭く、特にINは戦略的。グリーンはアンジレーションがきつく上りが重い。砲台グリーンが多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リナシメントさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何時行っても気分爽やかなゴルフ場、お客への応対でもなければ、キャディーの親切でも無い、最もセルフなので、、やっぱりコースそのものと客をめちゃくちゃ入れない経営姿勢かな?ただセルフなのでプレイヤーに対しボールマークの補修は決まり事だと強力なアピールが必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Ryuuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

Green が遅い。練習グリーンにカップを切ってもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県バンカーヘイトさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがベントなのに高麗みたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県takaouさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

これで両方回ったが、筑波コースの方がいい様に思われる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県セイボーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

次回リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒロロン♪さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

私が行ったのは平日のセルフなんですが、9000円という値段から考えれば何の不満もなくプレーできまぢたよ♪

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


霞台カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス