GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

セゴビアゴルフクラブ イン チヨダの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> セゴビアゴルフクラブ イン チヨダ> 口コミ・評判

セゴビアゴルフクラブ イン チヨダ

【アクセス】 常磐自動車道/千代田石岡IC 5 km
【住所】茨城県かすみがうら市高倉1384
総合評価    4.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(1971件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.6
食事
4.6
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

セゴビアゴルフクラブ イン チヨダの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1971/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県Binwanさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GRAND PGMにハズレなし

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースコンディションは申し分ありません。
さすがGRAND PGMです。
何度かお邪魔していますが、ここは考えながらプレーしないと良いスコア出ませんね。
お気に入りのコースなので、またお伺いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アベレージ75さん プレー日:2024年02月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのセゴビア

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

久しぶりに来たけど接客がかなり落ちてました。
とくにフロントの男性は大きな声で私語ばかり
レストランも誰が何を注文したか前は把握してたけど今はわかってなかった
トイレ掃除の回数も減ったのかな?
コースが良いだけにもったいない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kfzhangさん プレー日:2024年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

PGMゴルフ場はコースメンテナンスがグッド??

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

クラブハウスは贅沢、接客もいい、コースメンテナンスはよく、食事も美味しい。冬でもコースの綺麗さが伺える
初めてのラウンドでグリンの読みは苦労した。
シーズンにリベンジしてみたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県馬鹿野郎さん プレー日:2024年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでしたが、ホームページで見るクラブハウスの外観が綺麗なので楽しみにして伺いましたが、写真は少し前の物のようで、少し色褪せていたようでした。しかし、屋内は綺麗で、ショップの方や社員の方の対応が非常に気持ちよく。流石、GRAND PGMだなと感心しました。残念だったのは、ロッカーが暗証番号タイプなのですが、使い方が悪いせいかロックが少し面倒でした。
コースは、フェアーウェーは広いと思いますが、池が多く難しさを出していると思いました。グリーンは早く、3パット3回と残念な結果でした。
お昼ご飯は、美味しく量も丁度良い感じでした。
天気は良かったのですが、生憎の大風で距離を合わせるのに一苦労、ボールを流されてしまう場合も有り、パットと合わせて思うように行かない一日でした。
是非、風のない緑がきれいな時期にまた伺いたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県フィッターさん プレー日:2023年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感溢れるコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンテナンスも行き届いており
スタッフの接客も良かったです。
池の水が少なく多少にあった点はマイナスポイントかと

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リンクウさん プレー日:2023年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

バンカー多い、池多い、グリーン難しい。バンカーに入ってばかり。自分には、難しすぎでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ソピーさん プレー日:2023年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい!

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイはアンジュレーションがあり、平らな所は少ないです。グリーンも難しいですね。何度か伺わせて頂いていますが、全体的に難しい…。リベンジしたくて行きますが、なかなか…。でも戦略性に富んでいて、面白いコースです。キャディーさんも色々説明して下さったので、助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ROCKY DOGさん プレー日:2023年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度が高い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

各ホールとも特徴的で何度が高かったです。
食事もメニューが豊富でおいしく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都有賀 真々似さん プレー日:2023年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きざんできざんで.....。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

名古屋に単身赴任中に通っていた新陽カントリー倶楽部が同じ設計者で、池の中のグリーンや魚の背骨を連ねたバンカーなどなど雰囲気がそっくりでした。
 ちょっと間違えると大叩きしそうなホールの連続できざんできざんで匍匐前進のようなゴルフでした。ロストボール2個で93は及第点かなかな。
 清潔感のあるクラブハウスでお風呂も垢抜けていて、若い女性プレイヤーがたくさん来ていたのも納得。残念な点は、ノンアルコールがキリンのグリーンズフリーのみで、私の口には会いませんでした。アサヒ ドライ ゼロがあれば.......。
 親しい友人を誘ってのEnjoy GOLFにはピッタリなコースだと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県oichangoodさん プレー日:2023年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディションが最高でした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーン・フェアウェイのメンテナンスは素晴らしかった。
スコアはイマイチでしたが、楽しくラウンドできました。
食事も美味しく天気もよく大変充実した1日になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masatosiさん プレー日:2023年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのセコビアがっかり

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いつ来ても難しいが手入れが悪い
キャディー付きの前の組が遅い、キャディーはプレイが終わらないのにその場を離れる。
カート乗り入れが一人1155円取られグランドPGMとはなーに?
その他従業員のお客様意識は素晴らしいが、残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさ坊13さん プレー日:2023年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待望のコースで初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

噂通り異形バンカーの連続、各ホールも挑戦しがいのある設計で楽しめましたが、久々にボールを3つ以上無くし思い出に残るコースとなる。また寒くなる前にラウンドしてみたい。
確かにグリーンはそれほど早くはないが、それはそれでコース側の意図があるのでしょう。お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もっちー37さん プレー日:2023年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがグランドPGM

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グランドPGMなのでコースのメンテも最高。バンカーや池が巧みに配置されていたがロストボール1個で済んだ。猛暑の影響でグリーンは少し傷んでおりピッチマークが多かった。ロッカー、浴室も広くて綺麗。ランチメニューも多彩だった。接客も良かったので、またラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県DAVOSさん プレー日:2023年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

・楽しめるコースです。でもGrandレベル?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

コースは大変面白く楽しめるコースです。猛暑の中、芝が多少傷みが目立ちましたがなんとか許容範囲。グリーンが柔らかいのと遅いのはなんとかならないか。
以前と変わっていたのは、食事の質はよくなっていました(当然値段もですが)。カート乗入が有料になっていた。PGMの方針?Grandを名乗ってそれなりの料金を取っているのだからオプションでなくデフォルトにしてほしい。従業員の質は低下。どこもかしこも私語に夢中で印象悪し。売店は営業しているのかしてないのかすら若ならい雰囲気。
コースが良いだけに残念ですが、土日料金では再訪の価値はなし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずかなさん プレー日:2023年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがやわらかい?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

綺麗で景色も素晴らしく、難易度もそこそで楽しめましたが、雨のせいなのかは不明ですが、グリーンがやわらかく、着弾すると深いピッチマークが付いてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2023年09月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての訪問

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

評価が以前より高いため前々から周りたいと思っていました。実際、フェアウェイの仕上がりやラフ、バンカーは整備されている感じがしました。戦略性もいる面白いコースでした。しかし、グリーンはかなり酷いものでした。また、カートにリモコンがなく、フェアウェイの乗り入れは有料で平日にこのコスパは高すぎ。残念ながら個人的にはもう行くことはないかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都maさんさん プレー日:2023年09月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

グリーンが酷すぎます。
暑さとはいえ基本の作りがダメなのでは?
この暑さでも、大丈夫なゴルフ場はいくつも有ります。
良くなるまで、お勧めしません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とみ造さん プレー日:2023年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

天気にも恵まれ最高でした
ただちょっと暑すぎ
グリーンの状態がいまいちだったかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マックパパさん プレー日:2023年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

メンテナンスは素晴らしい、へヤーウェイは真グリーン、ラフが深く芝は重くメリハリがありました。
とにかく熱い暑い、ラウンドでしたが水分補給をしながら頑張りました。また、訪れたい素晴らしいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県K2Mさん プレー日:2023年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今回2度目のラウンドでした。
ホスピタリティー、コースの面白さ、難易度・戦略性(さすがD・ミュアヘッド)、食事、コースメンテナンス(さすがGRAND・PGM)全てに満足です。私個人的には、お気に入りコース5本の指に入るほどです。
有難うございました。またお邪魔させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス