GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

美浦ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 美浦ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

美浦ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/阿見東IC 14 km
【住所】茨城県稲敷郡美浦村大字土浦字蔵後2568-19
総合評価    4.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.8
(2298件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.8
食事
4.6
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

美浦ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2298/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県目指せシニアオープンさん プレー日:2024年04月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しいコースでした

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでしたが、楽しめました!
バンカーは砂が重めに感じ、飛ばない??
グリーンは表示の10.6ftほどは出てないと感じましたが、
固くしまっており、ラフからは止まらない!
本当に苦労しました。
トップシーズンに再チャレンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Gメンだった先生さん プレー日:2024年04月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難敵美蒲ゴルフ倶楽部

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

前回も難儀しましたが、今回はそれ以上に難儀しました。グリーン速し、バンカー難敵、特にINはやられました。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オダマキさん プレー日:2024年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい!

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

春待ちの暖かい絶好のゴルフ日和に久し振りにお邪魔しました。コースはメンテ良く綺麗で兎に角景観が素晴らしく、クラブハウスも綺麗で明るく、スタッフの対応も満足、さすが美浦です。前組のスロープレイには参りましたが、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都capt-Sさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結果オーライの無いコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コース良く整備され気持ち良いのですが、落としどころによってどんどん難しくなるように設計されたコースですね。このコースを難なくラウンドできるように腕を磨きたい! 定期的に来て、腕前の確認をしたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トップポロゴロファーさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難関コース

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

このゴルフ場が難関コースであることを忘れていて、また来てしまったが、やっぱり難しかった。上級者向けで、全てがトーナメントコースの様でとても手に負えない。出直しの機会をうかがってまた挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県もつべぇさん プレー日:2024年02月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての利用

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

・偶然に空いた一枠に飛び込んでの予約。この時期だからと、高いランクのゴルフ場に挑戦しました。練習場・コース共に凄く綺麗で、終始感動していました。ハイシーズンはなかなか予約するには難しいかもですが、是非また利用したいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サムアキさん プレー日:2024年01月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

真冬の1月末にしては穏やかで暖かな日で最高のコンディションでした。体は正月明けでなまり気味のせいかショットは今一でした。FWは狭く難しいコースもありますが、グリーンが早朝凍っていて早く、溶けだした午後には遅くなり今一タッチが合いませんでした。バンカーも所々凍っていて弾いてしまい、大叩きもしました。また、リベンジしに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2024年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

何度かラウンドしているが
GRAND PGMに成ってからはじめてのラウンドで
グリーンを含めメンテナンスが良く
お風呂のタオル等管理(整理)も
行き届いており、気持ち良くプレイできた。
セルフプレイだったが
昼食休憩に入る時もクラブを洗ってくれ
ありがたかった…が、
洗う行為が優先で荷物等を取り憎かった。
せっかくの好意でありがたいので
せめてカートから離れてからやって
頂けたら最高だったかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ktomさん プレー日:2024年01月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

冬なのにとても良いコンディションでプレーできました。14番から17番ホールは池を取り囲むように作られていて、景観が素晴らしく、難易度も高いです。レストランメニューが変更になっていて、季節のメニューも追加されていました。相変わらず素晴らしいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県バー金さん プレー日:2024年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期でもベスト

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

全てにおいて非常に良いコンディションでした。いうことなし!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あいたんさん プレー日:2024年01月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

撃沈

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

難しいとは聞いていましたが予想以上で撃沈しました‥
特にインコースとグリーンが手強かったです
コースやグリーンの状態や景観だけでなく膝掛けやクラブも借りられサービス面でも素晴らしかったです
もう少し上達したら再度挑戦したいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くるみシルクさん プレー日:2024年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフコースは難易度は高いけど、大変面白い。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

施設は素晴らしいし、食事も美味しい。自分の力量がよく分かる良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都big-redさん プレー日:2023年12月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンとグリーン周りが厄介

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースの整備が行き届いていて、環境は最高です。また、練習場もクラブハウスの目の前にあり、ドライビングレンジも距離があるので、練習環境も充実しています。
難易度は高めで、グリーン周りに効果的にバンカーが配置され、グリーンもアンチレーションが複雑でスピードも早く。アプローチとパッティングの技術、両方が求められます。
とにかく高いマネージメント力が必要で、誤魔化しがきかない面白いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都燕軍団さん プレー日:2023年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのスピードが他と変わらなくなった…

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雰囲気、サービス、メンテナンス全て最高です。
グリーンのスピードが1年前に来た時は11あったような…今回10.1で普通の速さで攻略はしやすかった。やや拍子抜け。
アンジュレーションはカードナビで細かく表示。しっかりグリーンの傾斜把握して挑むと楽しめる。ピンポジもハンドルのとこにも紙で貼ってあり分かりやすい。
自分の技術が試されるコースで楽しめます。
また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ好きのオヤジさん プレー日:2023年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ、グリーンともに整備が見事です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

レギュラーからだと距離が短く、そこそこの飛ばし屋ならドライバーからウェッジかショートアイアンで易しいかと思われます。
グリーンは非常に速かったです。速いグリーンが好みの方は是非チャレンジを??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都artemisさん プレー日:2023年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお伺いしました!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

全て文句なし!最高です!また行きたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KENBO55さん プレー日:2023年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフコースとしては最高レベルですが

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース及びメンテナンスの良さ、食事、施設そして人的リソースも最高レベルのゴルフ場だと思います。
グリーンが難しくて大変でした。
ただ残念だったのは、プロと称する人たちが前をプレーしていましたが、練習場よろしく何度も打ち直したり、バンカーグリーンを色々試すような行為をしていたようでした。
後続に対する配慮があれば別段大目に見ようと思っていましたが、全くその気配もなく、その傍若無人さに全員が不快になりました。
私達は全く知らないプロでしたが、プロであるならゴルフの技術だけでなく、マナーや人間性もプロであってほしいと思いました。
人気のあるゴルフ場ですので、そういった啓発もしていただきたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K I K Iさん プレー日:2023年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

grandPGMとしての風格有り

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今回1組のパーティで実施(幹事予約)しました。参加者の皆、流石grandだなとコースのメンテナンス、従業員の対応等いずれも満足でした。敢えて言えば、今回平日のプレイでコース予約し、良く確認したら昼食なしのプランではあったが、通常平日パックが(昼食込み)多い中、昼食メニューにも差額金額が載っており、皆も勘違いしていたようであります。やはり結論美浦は高いねの印象が残ってしまったようです。
小さい事ですが、昼食なしの予約のパーティには、料金差額のないメニューにするか、もしくは平日は全て昼食付きのプランにすれば、不公平感や高いだけのイメージは払拭できるのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイロンゴルファーさん プレー日:2023年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

予報外れ雨スタートでしたが、途中で上がってくれました
3組で満足プレー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さすらいの88さん プレー日:2023年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

初めて伺ったゴルフ場でした。
とても、メンテナンスされたコースで
気持ち良くプレーする事が出来ました。
FWは難易度が高いホールがありグリーン
は広くて苦戦したけれど、戦略性がある
楽しいコースでした。もう一度リベンジを
しに行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス