GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小幡郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 小幡郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

小幡郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/富岡IC 5 km
【住所】群馬県甘楽郡甘楽町小幡1535
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1431件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小幡郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1431/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県パーオンさん プレー日:2024年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの小幡郷

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

朝から雨でしたが2ホール目でやみました。それからは楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県爺爺さんさん プレー日:2024年05月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートナビに於いてバディー、パーも拍手喝采なし?

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスはまあまあかな、食事美味しかったです。
キャディーマスター室の対応が最悪でした。タイトルを記した事を尋ねたら、**<簡単に当コースでは対応してないです>**と簡単にあしらわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じーさんの小言さん プレー日:2024年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待たされました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

スタートから15分遅れてスタート。毎ホール待たされてハーフ3時間。係員に話すも他人事のような受け答え、スタートホールに係員を配置するなり、スタート時間のアナウンスを流すなり、マーシャルを巡回させるなり、プレー時間の遅れが表示されるナビに変えるなど工夫されると良いと思います。コースはとてもよかったですが
食事は差額ありばかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジモクジヤローさん プレー日:2024年05月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイがわかりません。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

インターから近いです。
コスパは良いです。
クラブハウスは古いですが清掃はきちんとされてます。
コースはフェアウェイがラフか区別がつかない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いつの日かパープレイさん プレー日:2024年05月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンもフェアウェイもコンディション最高。お天気も良く、前後も迫って来ること無く、申し分無し。食事も接客も良く、スコアさえ良ければ文句無し。また絶対伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県筋肉ゴリラさん プレー日:2024年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいが???

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

初めてラウンドさせていただきました。
コースは狭さ広さも感じますが、戦略性のあるコースです。
スコアを出すにはある程度のテクニックが必要かも。
他客も詰め込みもなく、リラックスしてプレーできました!
またチャレンジしたいコースです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県寄居のゴルフ大好きさん プレー日:2024年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

低料金でのプレー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今回はHOTPRICEでの予約でかなり安価でプレー出来ました。あいにく前半小雨で後半は雨も上がり楽しく満足なゴルフに他メンバーからも好評でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県なせさん プレー日:2024年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンス素晴らしい!非常に楽しいラウンドでした。グリーンが薄いホールがひとつだけあったが、ティーグラウンド、フェアウェイ、ロケーションに満足です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ichitakaさん プレー日:2024年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だけが残念.....

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2回目のラウンドです。
前回同様、楽しむことが出来たラウンドでした。(あいにくの天気でしたが...)
スタッフの皆さんもコースメンテナンスも素晴らしく、同伴プレイヤーも喜んでくれました。
また是非伺います!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A54さん プレー日:2024年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーモード全開でプレーしよう

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンテナンスについては、最近のフリープレーヤーはグリーン上の修復作業がなっていないので、後続組は大変ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GOLっこさん プレー日:2024年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お花見ラウンド

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

池の多い印象でした。グリーンはポテトチップスが多く、上につけないことが大事かと思います。
桜の花がフェアウェイ横に並んでいて大変美しく、楽しめました。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グランドジョラスさん プレー日:2024年03月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の1日でした。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

今月2回目でした。
天気も良く気温も高く、少しの風が気持ち良かったです。
前日雨がかなり降ったみたいで、フェアーウエイがぬかるんで残念でした。グリーンが遅くもう少し早いと。
食事は、美味しかったです。メニューの種類が少ないですね。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ターフンシニアさん プレー日:2024年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うねった遅い1グリーン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

最初の3ホールは雪の中のラウンドでどうなることかと思いましたが、午後は晴れて春のラウンドも味わえました。午前中、毎ホール待ちで午前中3時間半かかり、お昼休みを30分にされたのは再考してほしい(我々は最終組で早く仕事終わりにしたい気持ちはわかりますが)。グリーンは遅いのですが、うねった1グリーンでなかなか苦戦しました。コースはフラットで比較的素直なホールが多いですが、曲がるとボールはなくします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県オテロさん プレー日:2024年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

いいコースですが、
設備+人も全体の雰囲気も 含め老朽化が伺えます。
明るい対応願します。
食事はおいしかったです。
名門のゴルフ場デス 応援しています。
秋伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都宇都宮餃子さん プレー日:2024年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が冷たい1日でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

イン14番打ち下ろしのパー3にて前の組3組が並び待ちましたが、3バック、3バック、ツーサム、ツーサム、ツーサムとスムースにプレーできました。インコースが若干時間がかかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都下手くそコーチさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めて小幡郷でのコンペプレーでしたが当日は寒くスコアは全くダメでした。
ゴルフ場の施設、接客対応など満足しました。
ありがとうございました

また、リベンジしたいと思うゴルフ場でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県beru3さん プレー日:2024年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが良くない

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

練習グリーンとインコースのグリーンの速さが異なりすぎて戸惑いました。まるで別のゴルフ場のよう。インコースのグリーンは芝が傷んでいるのか手入れが行き届いていないのかわかりませんが、練習グリーンよりもはるかに遅すぎて距離感合わず3パット量産。逆にアウトは問題なし。
コースは全体的に狭くショットの精度が求められます。距離は短いためドライバーを使わない戦略もありです。クラブハウスは立派。敷地内には松が多く植えられており、こちらの手入れはしっかりされてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県トッチつさん プレー日:2024年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい??

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

全体的に良かった、暖かく花粉が??
また行きたい??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばばちょさん プレー日:2024年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コース、バンカー、グリーンとメンテナンス良く、気持ちいいラウンドが出来ました。
高速からのアクセスも便利でいいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ランドセルガールさん プレー日:2024年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの訪問

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスもよく、スタッフも感じが良かったです。
来客が少なかったのか、後ろの組が追いつく事なく快適でした。
また行きたいです。
有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス