GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコース> 口コミ・評判> 3ページ目

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコース

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 13 km
【住所】埼玉県児玉郡美里町大字広木2461-1
総合評価    2.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
2.8
(118件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
4.1
食事
4.0
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ118/ 41~60件目を表示

埼玉県あつたかさん プレー日:2019年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だけど

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

雨だけど、とても満足しました。、けいかんも最高でした。晴れに来たいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごろごろよっしーさん プレー日:2019年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観がいいです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました。
以前から行きたいと思っていたコースで楽しみにしていました。東京からちょっと遠いですがメンテナンスが良く素晴らしいコースでした。
適度なアップダウン、ハザードが利いておりコースマネジメントに依って良いスコアも出せるコースだと思います。是非また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県遊楽さん プレー日:2019年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのコースです!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

3度目の利用です。コース景観の良さ、コース間のセパレートの仕方、池の配置、さすがニクラウス社設計のコースですね!
同伴プレーヤーたちも同様の意見でした。また、同じメンバーで伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Vitaminさん プレー日:2019年04月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーの悪い客が多い。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ロングの打ち下ろしで2打目を打つ前に後ろの組の本メンバーさんがオーバードライブ。

ティーアップしている時に女性客が騒いでいる。
女性客優遇で全体的にラウンドも遅いし、ティーグランドもずいぶん前にセティングしている。

マスター室に注意すると、マナーの悪い客が多いとの事で、当たり前って感じでした。

本メンバーさんも謝る様子もなかった。
本年度で退会する事としました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県popさん プレー日:2019年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

手入れがよくされており 大変いいコースでした

スタッフの対応も明るく気持ちよかったです

寄居にスマートインターができたため行きやすくもなり、また行こうと思います

ただ気になる点が

1 芝生に色が付けられておりボールや白靴など着色しました。 かえって色を付けない方がいいのでは?

2 ピンフラッグの色が目立たないため遠くから確認しづらい。 赤とか黄色ならいいのですが

3 エアレーションはインとアウト日にちをずらしてできないものでしょうか。 面白いはずのグリーンがひどい状態で、球が跳ね上がってしまうのがインからアウトまですべてのホールに続きました。 

夏場の青々した緑の中、再チャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にんくさん プレー日:2019年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初打ち!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初打ちで訪問しました。キャディマスター室の若い男性が元気に挨拶されていて、非常に好感が持てました。
距離はないのですが、ハザードが巧みに配置されている印象で、落し所が難しかったです。
ぜひ次回も挑戦したいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県asaka6437さん プレー日:2019年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースなのに残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

美しくて戦略性に富んだコース。ただ、メンテナンスが非常に悪く勿体ない。
グリーン、フェアウエー共に手を入れなさ過ぎる。プロのメンテナンス要員がいないのだろうか。若い支配人さん、頑張って欲しい。
また、客層が若い方が多いのは良いのだが、セルフ主体のため、マナーやドレスコードが不十分で、コースのレベルを下げている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たーさん01250さん プレー日:2018年12月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚き!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアーウェイのゼブラペイント。
あそこまでのペイントはどうかと思いました。
12月の季節の芝の色でいいでしょ。
ペイントしてもけして綺麗とは思えませんでした。
ペンキにお金をかけるのではなく
芝の育成にお金を使ってはいかがでしょうか?
素人の考えです。
 食事は美味しいです。
久しぶりのプレーでしたがびっくりしました。
キーパーさん頑張ってください
今後の芝のメンテナンスに期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま原人さん プレー日:2018年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句なし!!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
とても綺麗なゴルフ場。景観が素晴らしい!そして、コース管理が行き届いている。
■ 値段
まあまあかな。
■ 施設
とても充実している。
■ 食事
美味しい!盛り付けも良し。
■ 難易度
バンカー、池の配置が絶妙!距離の短さをカバーしている。
■ フェアウェイ
良好!クラブハウスから見えるゼブララインは高級感を醸し出している。
■ グリーン
良好!もう少し早めでも良い。
■ 距離
レギュラーティだとやや短め。
■ コースメンテナンス
最高!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tony shujiさん プレー日:2018年11月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不思議なメンテナンス

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

今の時期エアレーションしていないのにグリーンに砂を入れて砂が浮いてますが、
キャディも言ってました、ローラーをかけてるのは見たことないそうです。メンテナンスしていないのでしょう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tony shujiさん プレー日:2018年10月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの整備をお願いいたします。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

グリーンがカットしてなく芝でラインが変化するほど伸びてました。ローラーかけてないような感じでした。アンジレーションがあるのでST9m位のすれば楽しめるのですが。
次回のためにディボット沢山直させていただきましたが、皆さんDを直しましょう。
FWは落としどころを考えないと2打目が大変難しくなり、ただ飛ばせばよいコースと違い楽しめます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のり1969さん プレー日:2018年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ジャックニクラウス設計

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

距離は短めだかジャックニクラウス設計を感じさせるバンカーの配置やフラットはライが少ないフェアウェイで難しめ。
全体に広々としてリゾート感のある景観、洒落たデザイン設計のクラブハウスで心地よくプレーできる。
この夏の猛暑でグリーンコンディションはかなり悪かったが秋のシーズンへ向け修復されるのではないか。
グリーンが速くなればかなり楽しめるコース。
高速出口からはやや遠い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都げんぶさん プレー日:2018年08月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝枯れ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

全体的にコースのメンテナンスが悪いため、真剣にゴルフをしなかった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しとしひさん プレー日:2018年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

施設が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース自体はジャック設計という事で初心者からアスリートまで楽しめる戦略的なコースレイアウトとハザードをうまく利用した景観美等が楽しめる為、とても素晴らしいゴルフ場です。なかでもクラブハウスには往年のプレーヤーのパネルが設置されており、目で見ても楽しめる工夫が施されてました。さらにホール毎のティーグラ横に休憩小屋があるので、夏は涼しく、冬は暖をとることができます。
総合的にかなり満足度の高いゴルフ場ですので、機会があればまた伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenji46さん プレー日:2018年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり難しくて、非常に面白いコースです。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 非常に面白いコースでアスリートまで楽しめます。

■ 値段 やや高い感じですが、コースは価格と見合う内容でした。

■ 施設 練習場がクラブハウスから遠いのが難点(カートが利用できれば)

■ 食事 平均点をやや上回るレベル

■ 難易度 範囲度はかなり高いコースだと思います。

■ フェアウェイ 良く手入れされています。

■ グリーン 良く手入れされています。

■ 距離 レギュラーティーでも十分な距離があります。

■ コースメンテナンス 一部ティーグラウンドの悪い箇所がありましたが、
               それ以外はよくメンテされていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まさこじさん プレー日:2018年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。ティグラウンドの状態が良くなかったところがあったけどそれ以外は素晴らしかったです!
グリーンも転がりがよく、池が随所に絡み戦略性のあるコースでした!
また、メンバーさんに誘われたら喜んで行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ハチゴローさん プレー日:2017年10月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が悪い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ベテランのキャディでグリーンの読みは良かったが態度が悪くボールマーク、
バンカーのならしひとつやらない。プレー終了後カート内の荷物の確認がなくメガネを忘れたがこちらから連絡するまで連絡がない。高い料金を払っているのにいかがなものか。再度利用したいとは思わない。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のりくんだよさん プレー日:2016年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観が素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

まず、このあたりのコースで珍しい広々とした景観が素晴らしいです。

コースも適度に広く、また難しくしており楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今日イチさん プレー日:2016年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遅い組にうんざり。しかもメンバーだそうで・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

前半も後半も前組はその前の組と2ホール空いてました。
しかも全員メンバーでいかにもガラも悪そう。
キャディー付きでこれほど遅いのは?プレイヤーにプレイファーストを意識させないのですか?
グリーン近くのティーグラウンドでは大声でしゃべるし、キャディー教育も徹底させて下さい。
それと、フェアウェイがディボットだらけ。穴ぼこがそこら中、ターフがそこら中。
いくらなんでもコースメンテ酷すぎじゃないですか?
ビジターフィーだって非常に高めのゴルフ場なのに、これじゃビジター連れて行けませんね。
休日はビジターに来て欲しくないのかもしれませんが、平日ビジターは貴重なのでは?
ただでさえ、お高いゴルフ場なのにお客さん連れて行って進行は遅いわ、ボコボコじゃ話になりません。
バンカーも小石だらけ。
ハーフインターバルは1時間半。
何とかして下さい。

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都InoueJunさん プレー日:2016年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの足跡・ボールマークがたくさん!!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ジャックニクラウス設計のコースだけあってレイアウトの良さ・グリーンの形状など素晴らしく、何度ラウンドしても楽しめるコースだと思います。しかしながら、プレーヤー(メンバーまたはビジター)がバンカーの足跡をならさない、ボールマークを直すことをしていないホールが多く見られます。折角、いいコースなのに勿体ないです。特にバンカーのあるホールはほぼ全て足跡が数多く見られ、このあたり、メンバーの会報やラウンド前の注意点として徹底的に呼びかけてほしいです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス