GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

埼玉長瀞ゴルフ倶楽部【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 埼玉長瀞ゴルフ倶楽部【閉鎖】> 口コミ・評判

埼玉長瀞ゴルフ倶楽部【閉鎖】

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 17 km
【住所】埼玉県秩父郡長瀞町大字野上下郷3518
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(146件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

埼玉長瀞ゴルフ倶楽部【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ146/ 1~20件目を表示

埼玉県いいのださん プレー日:2019年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

.....

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

むかしむかし、ゴルフを始めた頃によく行っていました。閉場になり、残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都権正義さん プレー日:2019年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

埼玉長瀞ゴルフ倶楽部

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

5月末で無くなるのを聞いて最初と最後で行きました。

全体的に悪くはないゴルフ場。

無くなるのが悲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ismさん プレー日:2019年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

close前に

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
リーズナブルなコースがなくなっていくのはとても残念です。
コースとしても広いほうではないですが、片側は斜面で比較的曲げてしまってもOKだったので回りやすかったです。

■ 値段
以前よりコスパのよいコースで、最後までリーズナブルに回れてよかったです。

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県bonQさん プレー日:2019年05月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

終りよければ全て・・・・なんだけど・・・。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

この5月で営業終了という何か寂しい感じのするラウンドでした。
このシーズンでは料金的に文句はありませんが、バイキング!と謳っていたプランで、スッゴク楽しみだったし、期待して予約したのですが、バイキングの内容に愕然!
中身的に美味しいメニューはないし、ほとんどが冷めてるという始末!
美味しかったのは”うどん”だけでした。
あれなら普通の食事の方がマシですね。
『さようなら・・・・長瀞ゴルフ倶楽部』・・・・と、ちょっとセンチになっていましたが、マスター室のスタッフも”もう終わりだから・・・・・”って,感じで、親切さにかけていましたね。
受付や責任者の方々は丁寧な対応でしたが・・・・・・。

今まで何回もラウンドしてお世話になったゴルフ場ですから、閉鎖は極めて残念!
スタッフの皆様のこれからのご活躍をお祈りしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しかこさん プレー日:2019年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近さが魅力

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

狭いかもしれませんが、レディースには余り負担ではなく近くてよかったですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たたみさん プレー日:2019年04月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

中止

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

四月なのに雪でクローズの電話があり残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都多摩宴会部長さん プレー日:2019年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念・・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

久し振りに来場させて頂きました
リーズナブルな割にはメンテナンス等
非常に頑張っている感じで好感を持ちました
5月末で閉場とのアナウンス
残念です!
4月も伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都らむはねさん プレー日:2019年02月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートがうーん

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

カートが狭かったり、道が舗装されていないため
ちょっと危ないかなと思ったりしました。コースに関しましては
非常に高低差があるうち下しのコースに驚きましたが
全体的にはフェアウェーが若干狭いイメージ
ごはんはそこそこ美味しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SM cupさん プレー日:2018年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイ出来た

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
距離は短いが山岳コースで面白かった
■ 値段
安い
■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン
難しい
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デンバさん プレー日:2019年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正月ゴルフ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

セルフ2サムで回りました。コースは狭く、左か右の斜面狙いでティショット。逆に行くとワンぺナですが、落差がありすぎて、ボールは回収できません。各ホールは意外と平坦で安く、練習ラウンドができコスパ良好です。コースよりカートドーロがスリル満点。運転ミスったらと少しひやひや。スリル満点のアトラクションでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都8アイアンさん プレー日:2018年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

狭く山岳コースなのでフェアウェイは狭いが距離は短め。
グリーンも少し早くなかなかです。
また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パットがニガテさん プレー日:2018年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

PAR71のコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

都内から近場にも関わらず、この安価でプレイ出来るのは素晴らしいと思います。

コンペ前の練習ラウンドで利用させていただきましたが、大変良かったです。

コースは全体的に狭くて短い…というイメージです。

ツーオンは簡単でしたが、パットで苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県toniutoさん プレー日:2018年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性にとんだコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  トリッキーで戦略性にとんだコース

■ 値段  リーズナブル コスパ良し

■ 施設  普通

■ 食事  バイキング いろんなものが食べれて良好

■ 難易度 コースマネージメントが必要 欲をかかなければそこそこ
       初ランドは難しいかも

■ フェアウェイ 極狭

■ グリーン  1グリーンの為大きいが ポテトチップス

■ 距離  短い

■ コースメンテナンス 普通

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W kenjiさん プレー日:2018年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが狭い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
フェアウェイがとても狭い

■ 値段
値段はとても安い

■ 施設
洗面所にもう少し備品が欲しい


■ 食事
食事は美味しかった

■ 難易度

■ フェアウェイ
狭い

■ グリーン
ディポットが直してないのが多い

■ 距離
短い

■ コースメンテナンス
ティグラウンドが人工芝が多い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県スルーラーさん プレー日:2018年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  

■ 値段  手頃

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン  むずかしい メンテナンスが悪い

■ 距離  短い

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ty!さん プレー日:2018年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんとなく物足りない

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
印象としては中の下なイメージです。
■ 値段
納得感としてはもっと安く良い気がする。
■ 施設
古くても傷んでてももう少しキレイにできるのでは?
■ 食事
蕎麦は普通だけど、、
■ 難易度
狭いけど短いのでトントン
■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス
良かったと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都蘭夢さん プレー日:2018年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習用コースとして愛用

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

月曜日のセルフスループランをたまに利用しています。
午前中でプレーでき練習場に行くよりも安くすむ為、友人と2サムで練習ラウンドとして重宝しています。距離は無いですがフェアウェイが狭く山岳のためアップダウンがあります。
方向性の練習には最適でグリーンはやや難易度高めだと思います。
綺麗なコースと比べると見劣りしますが3300円~3800円でプレー出来て文句は言いません。これからも利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都金克さん プレー日:2018年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハッピーさくらさん プレー日:2018年06月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
全体的にフェアウェイが狭く、コース戦略が立てられなかった。
■ 値段
安い
■ 施設
普通
■ 食事
普通
■ 難易度
フェアウェイが狭く難しい
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
グリーンだけはメンテナンスが行き届いていた
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
グリーン以外はあまり良くなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コージイさん プレー日:2018年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者にもオススメ

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離も短く、グリーン回りのバンカーも少ない分、スコアメイクが期待できるコース。特に山岳コース特有のアップダウンを楽しめると思います。全体的にストレスを感じることなく気持ちよく回れること間違いなし。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス