GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富貴ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 富貴ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

富貴ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/川島IC 7 km
【住所】埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(1762件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富貴ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1762/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県bun38さん プレー日:2024年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気に入った。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

施設が綺麗で気持ちよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Nおさん プレー日:2024年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝プレイ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スタート前、キャディマスター室にいた男性の方、精算時の受付の女性の方ともに親切で良かったと思います。
浴室も綺麗。
他の方のコメントにもありましたが、バンカーはとても固いのでそこは改善された方がよいかと。
早朝スルー、2B割増無し 近さ、料金 から
コスパは良いと思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県元気朗さん プレー日:2024年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

前日まで雨が続き、コースコンディションを心配してましたが、バンカーに多少の水たまりが残っている以外、全く問題なく、スムーズにプレーすることができました。
グリーンは広めで、自分的には少し難しいと思いましたが、こちらも良く整備されて綺麗なグリーンで気持ちよかったです。
レストランの昼食メニューも豊富で、一緒に回った仲間と別々のものを食べましたが、それぞれ美味しそうでした。若い人には大盛りご飯(無料!)も好評でした。
クラブハウスは落ち着いた雰囲気で、スタッフの方々の応対も丁寧でした。
ということで、好天にも恵まれていうことなしの一日でした。
また、よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Flamingoさん プレー日:2024年06月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとね

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

ここの所色んなPGMのコースに行かさせて頂きましたたが、PGMのコースとは思えないメインテナンスを悪さと詰め込み方。東京から至近のコースの割にお手頃な価格河川敷でもちゃんとしたコースの記憶があったので、経営変わる前のイメージで行きましたが、残念の一言です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナースカフェさん プレー日:2024年05月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく待たされる!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

1R6時間超えは初めてでした…設備、コース、食事、は良かっただけにもったいないです、マーシャルをこまめに回してスムーズに回れるようにしてほしいですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コスパ最高さん プレー日:2024年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスが良く、フラットなコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

河川敷だがドッグレッグや池・クリークが有りラウンドして楽しいです。ホールホールで詰まり待ち時間があるのが難点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都qcdさん プレー日:2024年05月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

平日でしたが、マイホール待ちで午前、午後共にハーフ3時間越えでした。
マイホール、前に2台もカートが待機していると流石に待ち疲れ、ガッカリしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masiさんさん プレー日:2024年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

何年ぶりかの予約で楽しみにしてましたが、今回は残念
アメリカンな感じのコースで、お気に入りです
リベンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ma-bouさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池のあるコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

池に翻弄されてしまいますが、楽しくプレーできました。またお願いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県常務さん プレー日:2024年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

日の出スルーでラウンドでした
天気もよく、コースメンテナンスも冬に来たときよりも断然良くなっていました。
残念なところは全てではないのですが、ティーグランドが砂場状態なところが何ヵ所がありました
乗り入れできないときは、リモコン車のほうがべんりですね
スタッフさんはとても好感もてましたまたうぎいます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おやじゴルファーひろさん プレー日:2024年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後はつまったラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーン9ftは難しかったです。メンテはよく行き届いたコースです。プレーヤーのマナー次第ですがもっとよくできるかと感じました。
GW連休の平日でしたが午後3時間はかかりすぎでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ソベラニアさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース形態なのかも知れないがハーフ3時間ラウンドにもかかわらず二度も打ち込まれた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県光る君へさん プレー日:2024年04月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートが大幅に遅れて残念!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初めて薄暮ハーフプレーしましたが、1時間遅れでスタートしました。これが普通運営だとすると残念ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガンズローズさん プレー日:2024年04月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが今一つ・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フロント、レストランの対応も頗る良く、ロッカー、洗面所などとても清潔でした。
一方、客層がゴルフの品位に欠ける方が多いと感じました。レストランは居酒屋ではないし、打ち込んだり、よそのホールに侵入するときは「すみません」の一言を掛けましょう。また、後ろの組を待たせているのだから、ティーグランドでスイングのティーチングを延々とするのは止めましょう。ティーグランドやグリーンがハゲハゲなのも残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GOGOみっちゃんさん プレー日:2024年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なグリーンとあたたかい接客

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離はそれほどないが池や樹木、バンカーなどが巧みに配置されていて攻略しがいがあるコース。グリーンはよく整備されている。やや重いがアンジュレーションが効いていて、ピンポジションによっては難易度が高い。接客は丁寧であたたかく、食事もおいしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コスパ最高さん プレー日:2024年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンドが荒れている

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンドが剥げているホールがいくつかあった。プレイヤーの数が多いんでしょう。それと、ダフル人も多いでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県グイシさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂を入れて!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

本日は爆風の中でのラウンドでバン入のオンパレード。
しかし、そこには砂が殆ど入っていないのでホームランがちょくちょく。。。
砂が入ってなく下がかたいので、刺すようにクラブを入れたら手首を怪我しそうで回避。
バンカーの砂をお願いしますから入れて下さい。
お願い致します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県斧麩さんさん プレー日:2024年03月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場としては驚きの連続

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

本日ラウンドしてきました、雨予報でしたのでピン位置も比較的高い位置に切ってありました。
それよりもグリーンの所々のある剥げてベアグラウンドのような状態、ライン上に雑草がある等々、そこで難易度上げてるの?
というか驚きでした。

またバンカーには砂が入っておらず、硬いままのバンカーがメインでした、究極は地面が見えたベアグラウンドでひび割れしているバンカーもありました。

私は割とバンカーは苦にしないタイプですが、本日のバンカーには閉口させられました。

自分の腕を棚に上げてあれこれ言いたくはないですが普通のコースコンディションにはして頂きたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まあまああさん プレー日:2024年02月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

施設、接客、ご飯なかなかだと

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

今回。天候が風が強すぎて、
ゴルフを楽しむには過酷でしたが、
施設の管理や接客、ご飯等満足いく対応に
感謝でした。
初めての経験だったのが、配膳時に
名前を呼ばれたのは新鮮でした。
良くも悪くも人それぞれなので、
悪い気はしなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフばかさんさん プレー日:2024年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

雨のゴルフは難易度が上がります。
それでもグリーンは良く整備されていました。またピンポジションにより更に難易度がましてました。また再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス