GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)> 口コミ・評判

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 9 km
【住所】千葉県市原市田淵1
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2123件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2123/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都しなゆづきさん プレー日:2024年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

概ね満足

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ホールにやっては難しいところもあったが、とてもメンテナンスが良くて気持ちよくラウンドできた。もう少し腕を上げてからまた来たいと思う。
ただ、詰め込み過ぎの感があり、待ち時間は長く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロザリアン87ベストさん プレー日:2024年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良き1日

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

3週間ぶりのこちら。平日2B、休憩1時間トータル5時間半程。1日小雨が降り続き来場者数が少なかったが、後半はやや時間がかかった印象。

八重桜や藤棚が綺麗、グリーンも綺麗、スタッフの接客も良い、今日は隣のホールからの打ち込みも無く、小雨は気になったがとても良かった。

また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県晴天熱望さん プレー日:2024年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ良かった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

ドックレッグ、バンカー、谷、池などのハザードでクラブ選択を考えさせられるコース。この季節に付き芝はこれからですが比較的綺麗。一方バンカーは前日の雨のためか潮干狩り状態でグリーンはボソボソ。かなり重くてカップ回りの変な曲がりに苦しめられました。食事は差額あるもバライティは豊富。昼休憩80分で後半2時間45分。毎ホール待たされ、さすがに疲れた1日となりました。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県小豆大好きさん プレー日:2024年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パターが散々でした。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

雲空でしたが、ゴルフをしるには程よい気候でした。グリーンには普通に乗ったんですがいかんせん3パットが6回もあり、スコアも散々でした。次回頑張ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県せーせーさん プレー日:2024年04月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもよかったですが…。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

安心のPGM。全体的にとてもよかったですが、残念だったのは2つ前のグループ、てか男女ペア。それぞれが見守りながらショットしたり、寝そべって写真を撮ったり、挙句には三脚まで立てる始末…。そのおかげで後半は結構詰まりました。1つ前のグループの方が抗議したそうですが、運営側も積極的に取り締まってほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都およよおじさんさん プレー日:2024年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

グリーンのエアレーションの穴がかなり気になりました。その他は問題なしで楽しくラウンドさせていただきました。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まーちゃん9225さん プレー日:2024年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に良かったです。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ヘアウェアは狭く感じ、OBも結構あった。流石にワングリーンは落とし場所によっては苦労した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロザリアン87ベストさん プレー日:2024年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隣接ホールからの打ち込みに注意!

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

1ヶ月半ぶりのこちら。平日2B休憩50分トータル5時間半程。

前回に続き本日も曇りから雨。季節が春になったので寒くは無かったので随分楽に。

隣接ホールからの打ち込みが多くて、14番ホールでは打ち込んで来たボールが多数残っていた。1番ホールではレディースティグラウンドにサイレントで打ち込まれて来て恐ろしかった。

スタッフの対応等、良いゴルフ場だとは思うが、こんなに打ち込まれるのは恐怖でしかない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都G Sさん プレー日:2024年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い球? 挑戰したくなります

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

楽しい球? 食事もうまいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県テニス命さん プレー日:2024年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きちんとした良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ピン位置にもよるが、200以上のショートホールで左サイドに池が続く所は花道も狭く攻略が難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県飛びのいさ坊主さん プレー日:2024年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

過去にも何度かラウンドしましたが、まだPGMになる前だったので記憶が薄れてますが、今回ラウンドして思った事は、広々としたフェアウェイに大きなワングリーンに圧倒されました。アンジュレーションのあるグリーンにはてこづりました。今回は砂を入れてあったのでそんなに早くなかったですが、早かったら相当てこずるでしょうね!ミドルホールも長いのと短いホールとミックスされていて、短いホールにはちゃんと仕掛けはありましたね!それと1番良かったのはスタッフのマナーは良かったですね!また行きたくなるこーすでした。またリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県花車さん プレー日:2024年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴージャスでした。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

横浜からのアクセス良く、前後の組との間隔もゆったりで、ストレス無くプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cyannさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのマナーが良くない

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

コースメンテナンスは良いが、プレーヤーのマナーが悪い。
バンカーは殆どならしていない。注意表示が必要か?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あんくん6さん プレー日:2024年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今月もお世話になりました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

先月に続き、今月もお世話になりました。変わらず、メンテナンスは良かったと思います。今回は、強風の為にショットが思うようにいかず、コースの難易度もプラスし、思うようにできませんでした。また、チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨコハマのマサさん プレー日:2024年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

天候に恵まれてとてもラッキーでした。
コースはバンカーに苦しめられましたがとても楽しく回れました。
スタッフの方々もとても親切でした。
またタイミングが合えば来させて頂きます。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マッシー02さん プレー日:2024年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

PGMのハンバーグ絶品

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

PGMのゴルフ場に来ると、毎回頼むのがハンバーグ。
とても粗挽き感があり、ジューシーでおすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たくやんさん プレー日:2024年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初打ち

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

全体の印象はとても綺麗でした。建物、トイレ、レストラン、コース場もいいイメージしかありません。小雨の中でしたがハーフ終わって休憩かスルーどちらでも選べますと言われたのが良かったです。お陰様で4時間程であがれました。距離はないけど考えながら打てたのでいいスタートが切れました。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロザリアン87ベストさん プレー日:2024年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

こちら初めてのコース。口コミからPGMにありがちな待ちの長いコースと知り、真冬の寒さ+雨の本日ならばキャンセルが多く早く回れるかと思い参戦。

平日2B、9時代スタート、休憩50分トータル6時間弱。5時間位で回れる事を期待していたので期待が外れた。とにかく寒いので余計と辛かった。

コースの内容、スタッフの対応等は良かった。次回、また空いていそうな寒くない時に。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県はなマロパパさん プレー日:2024年02月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来月、再チャレンジします!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ドッグレッグあり、池ありで戦略性に富んだコースです。ドロー、フェードが打ち分けられないと厳しいかもしれないです。
コース管理はきっちりされていてグリーンも綺麗でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県石ちゃんじぃーじさん プレー日:2024年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回はコンペで、利用しようかと思います!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ここは旧天ヶ代ゴルフ時代から利用して、PGM南市原になってからは初めてでしたが、コースメンテナンスも接客態度も相変わらず良く気持ち良くプレー出来ました。今度は又、定例会コンペで利用しようかと思っています! 有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス