GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小御門CC(新:キャスコ花葉クラブ・本コース)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 小御門CC(新:キャスコ花葉クラブ・本コース)> 口コミ・評判

小御門CC(新:キャスコ花葉クラブ・本コース)

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 13 km
【住所】千葉県成田市猿山山向1261-1
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(330件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小御門CC(新:キャスコ花葉クラブ・本コース)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ330/ 1~20件目を表示

東京都iron-manさん プレー日:2014年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あり得ない

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース途中のwc。工事現場にあるような簡易wc。おまけに汚い。昼飯は不味い、高い。客をバカにしていますね。アンタたち、あのwcで用を足し、あの昼飯を自腹で食べたことあるの?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kinuyo01さん プレー日:2013年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早くホームページ復旧せよ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

キャスコ花葉クラブ本コースに名称変更されたが
とにかく早く、ホームページを復旧しないとダメだ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県自己流シングルさん プレー日:2013年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己流シングル

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久しぶりにプレーしましたが、相変わらず、難しいコースです。必ずどこかで大叩きしてしまいますが、そこがまたこのコースの面白いところでしょう。出来ればバンカーに砂を入れてほしいですね。残念だったのはレストランの接客態度の悪さに不愉快になりました。前は良かったのに・・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県40半ばさん プレー日:2013年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

特別に素晴らしいという点はないもののすべてが合格点で気分良くプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はらきよくんさん プレー日:2012年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

申し訳ないけど可も無し・不可も無しって言うところでしょうか?
あまり印象に残ったところがありませんでした。
ただ、2サムで散々待ったのに、バックティーからプレーさせないってのは
本当にゴルフを楽しみたい人にとっては、経営者の感覚はパターゴルフと同程度の商売と思っているのだと感ぐりたくなりますが・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ストーンリバーさん プレー日:2012年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通的な

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

プレー当日は月例競技をやっていた為か午前午後とも3時間ペースだった。その日は暖かく同伴者との話も絶えなかったので楽しい一日だったが、極寒だったらたまらない一日になるところだった。食事のメニューはもっと増やして頂くと嬉しいかな。コースはやや狭く特に印象は無いので普通のゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぱんだだんさん プレー日:2012年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題ないです

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

IN-CHUOと回りました。
初めてお邪魔しましたが、土曜日とは思えないぐらい空いていて、待つことはおろか、前後の組を見ることもありませんでした。

コースはアベレージ、メンテナンスも特に文句をつけるような点もなくアベレージ、友人と、なんでこんなに空いているのだろうと話しながらラウンドしました。
友人との結論は、成田近郊の新しめのコースに比べて、クラブハウスや設備がやや古め、スタート前に説明もなくヤーデージが不明、金額が気持ち高めだからかなぁ、ということになりました。
不満を言い出したらきりがありませんが、気の置けない仲間と、のんびり回りたい方にはお勧めのコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダンディ51さん プレー日:2012年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの雨。梅雨入りか?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

スタート時点で雨が本降り。テンションが低い出足となったが途中から小雨となった。スコアもまとまり満足。たのしくプレイができた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ZIMAZIMAさん プレー日:2011年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早めの受けつけをお願いします。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝一早々のスタートでしたが受付ができなく困りました。入り口を開けたなら受付もお願いしたいところでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まこどんさん プレー日:2011年12月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分的に

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

なんだか、木の伐採のせいか、殺風景なコースにかんじました。レストランは、接客態度、最低です。久々にあるんですね、こんなとこ。良い経験しました。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kinuyo01さん プレー日:2011年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハンディキャップボードが無い?

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

前から不思議に思っていたのですが、
メンバーさんのハンデボードがありません。
あれがあるだけで、ゴルフ場の雰囲気というか
格がだいぶ違うような気がするのですが・・・・
ハンデを出されると嫌がるメンバーさんもいるのかしら?
嫌な人は出さなきゃいいだけのことなのにね。

ゴルフ場が面倒くさいのかな?

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県五十の手習さん プレー日:2011年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ミドル・ロングの殆どのホールで1打目の着地点に行って見るとフェアウェイはそんなには狭くないのですが、ティーグランドから見た感じに物凄くプレッシャーが有り平常心を保つのに大変苦労しました。今回は初めてのラウンドだったので手探り状態でラウンドし結果は95で自分としてはまあまあのスコアーで回りましたが、是非改めてチャレンジして見たいと思います。 キャディーさんを含め従業員の方も対応がとても丁寧で気持ちが良かったです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かつまんさん プレー日:2011年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年も家族で

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

ジュニア育成プランを利用して、家族3人でゴルフを楽しみました。
従業員の方のジュニアゴルファーに対する視線が暖かく、気兼ねすることなくプレーできたことに感謝です。狭いとかドライバーを使えるところが少ないなど、書き込みがありますが、コースを覚えていれば、なんとかなりました。狭いコースでドライバーの精度を磨く練習になりました。また、来年もジュニアプランでお邪魔したいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2011年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

平日でしたが割合詰まっていた。
しかしINスタートでしたがハーフターン時にスルーでCHUOに快く振ってもらったおかげで後半は快適にプレイできました。
ホールアウト後の食事はハークターン時に押し込む食事より全然美味しいです。
しかしやはりビジターが多いせいかグリーンのボールマークは目立っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県メンバーさん プレー日:2011年05月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

セルフが原則のゴルフ場なのに、スタート時にゴルフ場から何の説明も無い。よって特にビジターは目土などまったくせずコースがかなり荒れている。キャディーが余っているようなので、スタート時に説明役をさせたらどうか。(他のゴルフ場はたいてい実施している。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あるぱかさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-


面白いコースです


ゴルフ技術が試されます


グリーンもキチンと傾斜、芝目を読む事が出来ないと入らないように整備してあるし


春からフェアウェイの芝も修理するそうなので


成田エリアで一押しのゴルフ場


易しいコースが増えている中でゴルフの信念を曲げてない品格を感じさせてくれます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県メンバーさん プレー日:2011年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

メンバーの競技情報のホームページへのアップが遅すぎます。
コース整備はすぐには出来ないでしょうから、出来るところから一つずつ整備していってもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県50代男性さん プレー日:2011年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

会員用のホームページのアップが遅すぎます。まず出来ることから地道に努力していってもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2010年12月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
111~120

とにかくグリーンが難しかった。
芝がきつく最後に何度も切られた。
でも面白かった。
フェアウェイは、ちょっと悲しかった。
猛暑の影響かな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2010年11月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

中央コースは本当に酷いです。皆さん書き込んでおられる通りなのですが、本当に酷いです。中央コースは閉鎖すべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス