GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

房州カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 房州カントリークラブ> 口コミ・評判

房州カントリークラブ

【アクセス】 富津館山道路/富浦IC 20 分
【住所】千葉県館山市藤原1128
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(920件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

房州カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ920/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県康さん プレー日:2024年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーさせていただきました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせていただきました。コースはキチンと整備されていて、海も見えてとても気持ちよくプレーさせていただきました。クラブハウス建替え?とても綺麗です。ランチは鯵フライ定食を食べました。厚みがありジューシーとても美味しかったです。自宅から約2時間、またプレーしたいゴルフ場の一つになりました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
食事が美味しかったとのお言葉を頂き嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミィーマさん プレー日:2024年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズなラウンド

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

30~40分位前に到着。予約した時間より早目で、直ぐのスタートになりました。
ハーフ2時間掛からず回れ、9時半過ぎのスタートで14時20分にはホールアウト。
帰りは暗くなると思っていましたが、明るいうちに帰宅できました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スムーズにラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県customx158さん プレー日:2024年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でおすすめです。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コスパ最強なゴルフ場だと思います。
クラブハウスは料金の割に綺麗ですし、食事も美味しいです。
ラウンド後に富浦の道の駅によるのもルーティンになってます。
また行きます。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
食事をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みにゃにゅさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来た

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

またお邪魔させていただきました!
今回はグリーンに泣かされました
あれ?こんなに難しかったっけ?って思ったくらい笑
あたし達が下手だからかww
でも楽しかったです。
レストランは前回来た時に美味しかったメニューが無かったのが残念です。
同伴者は塩ラーメンを頼んだけど、不味すぎて残してました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明日は晴れる!さん プレー日:2024年04月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良くさいこ?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

景色も良くクラブハウスもおしゃれでコースも良く最高でした。また是非ラウンドします!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コースをお褒めいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あこたんさん プレー日:2024年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気でした

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

早朝スループレーにしましたが後半は少し詰まりました。コストのやすさ
を思えばこの位は我慢ですかね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あこたんさん プレー日:2024年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気でした。

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

風の強い1日でしたが前日まで雨だったので天気に恵まれて良かったです。私も目の手術をしてゴルフはしてはいけないと言われていたので解禁になり楽しめました、ただ混雑は凄まじくお昼休憩が長く手持ち無沙汰でした。でもあの料金では仕方ないですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県y.nobuさん プレー日:2024年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りに追加

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

コスパも良く、その割にコースは綺麗で私のような100切りを目指す者には最高でした。お気に入りに追加させていただきます。近々リベンジするぞー^_^

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コースが綺麗とのお言葉を頂き大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都atushiyさん プレー日:2024年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートの停止位置

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

海が近いので景観は素晴らしいです。ただ天候によって風が影響するコースです。2~3ホール、カートの停止位置が判りずらいとこがありました。アコーディアGの中では食事は美味しいと思います。また次回お世話になります。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
カートの停止位置では、ご不便をお掛けし申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ガックンさんさん プレー日:2024年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが小さい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

コース全体は稀にトリッキーなホールはあるが全体的にはストレートなイメージでした。アップダウンもそこまで無く、プレーしやすいコースです。ただグリーンが小さく直ぐにこぼれてしまったりするのである程度の腕が必要なコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カレ山さん プレー日:2024年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺めの良い、戦略性に富んだコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

東京からは遠いですが、海と大島の眺めが良くて広々としています。谷あり、池あり、アップダウンありと変化に富んでいます。ただ砲台グリーンは要注意です。ランチのセルフサービスは良いのですが、追加料金無しのメニューを増やして欲しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事のメニューではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Reverさん プレー日:2024年03月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休憩時間が1時間40分はありえない

性別:
男性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

3月末の土曜日にお邪魔しました。

シーズン始まりの3月ということもありコースは混み合う事は頭にありましたが、まさか1時間40分もあるとは思いませんでした。

ゴルフ人生の中で初めての経験で笑ってしまいました、さすがアコーディアと言ったところでしょうか...笑

コースは距離は短いですが、高低差がありトリッキーで面白いです。メンテやグリーンもまあまあでコスパは良いです。

1時間40分の休憩時間があるにも関わらず、練習場は鳥かごもなくパター練習場のみで、すごく無駄な時間を過ごしました。東京から遠いし、もう行かないかな笑

休日行かれる方はその点お気をつけて下さい?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hirotiyさん プレー日:2024年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変な営業戦略ですか?

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お風呂のポンプが故障とかで湯ぶねのお湯がない!シャワーのみ!
他の日!他の書き込みからすると 少し変では?
経費節約? 変ですよ!  
予約時にお風呂入れませんくらい「表示」してよ!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルゴ800さん プレー日:2024年03月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

とにかく詰め込み過ぎ、後半スタート時間より40分遅れ、次のホールも15?20分待ち、3時間以上かかって終了、マーシャルに連絡したが改善されず残念でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるようマーシャル業務の強化に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みにゃにゅさん プレー日:2024年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

ちょっと遠いけど
お気に入りのコースになりました。
コスパ最強なのにお昼も普通に美味しいしスタッフの対応も丁寧で良かったです。
また必ず行きます!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
従業員の対応をお褒めいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アッチ37さん プレー日:2024年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早く言ってほしかった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

寒い冬のゴルフ
終わり間近になると冷え切った身体をあったかいお風呂でゆっくりするのも楽しみの1つですが上がってきたら
今日はポンプが故障で入れないと
故障は仕方ないけど、ゴルフ場からの何らかの配慮が欲しかったですね??
次回の割引券を配るとか、そうした心使いが大事では無いかと思いますが!
そのほかは特別気になった事は無いし
普通にまた来たいなとは思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
ポンプ故障ではご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県7048さん プレー日:2024年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年ぶりのランドは

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

暖かさを求め毎年2月のランドは風もそれほど強くもなく寒さを感じがないランドが楽しめた。コースメンテナンスも良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホーライエースさん プレー日:2024年02月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ゴルフ

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

2月5日東京都内の大雪で京葉道路その他が通行止めで26日に開通までだいぶ時間がかかりました。7日は6名で不安ながら房州カントリークラブに行きました。天気は曇りのち晴れでたいへん温かく気分良くプレー出来ました。感謝でーす。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気分良くプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あいうえハルさんさん プレー日:2024年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山が綺麗に見えました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりの房州カントリーでした。ここから見える富士山は最高です。また、3月に予約します。コストパフォーマンス最高です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆうさん!さん プレー日:2023年12月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アコーディアらしい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場自体はテクニカルで面白かったです。景色もいい場所です。
アコーディアなので、スタッフは何もしてくれないのはわかっていますが、何人も何もしないで暇をしている姿は、ゴルフ場としてみっともないと感じました。人を減らすか・サービスを少しするかしたら劇的に変わると思うのは、私だけでしょうか?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス